ダイオードなしのAB


18

ABアンプステージに関する別の質問を見ると、答えはこのような古典的なダイオードバイアスプッシュプルステージでした...他の人と同じように投票しました。

回路図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路

しかし、それから、凝視している間、それらの2つのダイオードがとにかくそこにあるベースエミッタダイオードを介して何を購入するのか、私は一生理解できませんでした。

そこで、代わりにこの回路をシミュレートしました...

回路図

この回路をシミュレートする

良くないにしても、うまくいくようです。

シニアの瞬間がある場合はご容赦ください。しかし、ここで何を忘れていますか?

回答:


14

力。

2番目の回路は、各BJTの約40 uAのベース電流が約4 mAのコレクタ電流を生成し、2つのBJT間で約30 mWを消費するため、より多くの静止電力を使用します。

最初の回路では、ダイオードがBJTに適したものとして選択されている場合、BJTを実際にそこに到達させることなく(必要になるまで)使用せずに、順方向のアクティブ領域のエッジの非常に近くに保ちます。

もう1つの重要な点は、ダイオードバイアスを使用すると、回路をDC結合で使用できることです。

ここに画像の説明を入力してください

これをオペアンプのバッファとして使用すると、DCカップリングが便利になります。これは、バッファをすべての周波数のフィードバックループに入れて、オペアンプ出力がレールまで流れないようにするためです。


2
ありがとう。はい、私は実際にそれを考えており、4mAを些細なものとして却下しましたが、バッテリー駆動のウィジェットの場合はより関連性があると思います。私はいつも「ダイオードはBJTに適したものとして選択されている」という決まり文句の問題を抱えていました。
Trevor_G

2
もう1つのポイント:ダイオードスキームでは、リンクした質問の2番目の回路図に示すように、入力をDC結合できます。
ザフォトン

@Trevor、ダイオードを一致させることについて十分に真実。実際に最近のプロジェクトでこの回路(DC結合バージョン)を使用し、物事をスムーズに機能させるためにかなりのDC電力を消費することになりました...幸運なことに、電力はそれほど重要ではありませんでした。
ザフォトン

2
DCカップリングに関する1つの注意:上側のトランジスタのすべての駆動電流は、上側のバイアス抵抗から供給される必要があります(その電流をダイオードに逆流することはできないため)。これには、NPNのベースを駆動するのに十分な電流を確保するために、はるかに小さな抵抗値が必要です。
フロスティ

1
@trevorの真に優れたマッチングは、パーツが同じダイ上にある場合にのみ実際に達成されます。個別の部品で本当にそれを行う必要がある場合、私より賢い人はそれをすべて動作させるトリックの負荷を見つけましたが、一般的にはICアンプが勝ちます。
mbrig

0

うまく機能しますか?ベースジャンクションでの入力正弦波が0.7V〜-0.7Vの間にあるときの出力を見てください。出力に素敵な正弦波が見えますか?

ダイオードをシミュレーションに戻します。歪みがどのようになくなるかを見てください。

クラスBのアンプとクラスABについて読んでください。クラスABの背後にある理由をメモしてください。


はい、確かです....これを参照してください。i.stack.imgur.com/fiOPb.png
Trevor_G

i.stack.imgur.com/n7gOT.pngダイオードと
Trevor_G

トランジスタをバイアスするためにダイオードを使用する目的は、温度安定性のためです。クロスオーバーの歪みは見られないはずです。投稿
user125718

クラスABアンプの場合、回路は正確に描かれていません。また、負荷を100kなどの大きな値に変更します。100uおよび32オームの出力フィルターは、信号を大きく歪ませます。トランジスタのバイアスにダイオードを使用する目的は、温度安定性のためです。ダイオードは電流ミラーとして機能し、温度変化を補正します。
user125718
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.