ブレッドボードの配線が乱れているため、複雑な回路のデバッグなどが困難になります。
配線の配置方法に関する標準ルールはありますか?
「コンポーネント間に常にxホールを残す」や「常に抵抗をスイッチではなくスイッチの前に置く」などのようなものです。
それとも、誰もが進むにつれて独自のルールを作成するだけですか?
リソースへのリンクは役立ちます。
ブレッドボードの配線が乱れているため、複雑な回路のデバッグなどが困難になります。
配線の配置方法に関する標準ルールはありますか?
「コンポーネント間に常にxホールを残す」や「常に抵抗をスイッチではなくスイッチの前に置く」などのようなものです。
それとも、誰もが進むにつれて独自のルールを作成するだけですか?
リソースへのリンクは役立ちます。
回答:
すべてのICに同じように直面します。
入力はボードの左端に行き、出力は右端から来ます。電流は下向きに流れる
回路図を描く際の慣習によく似ています。
ルールが問題を引き起こす場合、それらを必要なものとして無視します。
何よりもまず、はんだなしブレッドボードが電子回路用の展開可能な形式であることはめったにありません。特定の(すべてではない)種類のプロトタイプで非常にうまく機能します。何らかの種類の寿命を予定している回路がある場合、計画には、はんだなしのブレッドボードから回路を永続的なものにする方法が含まれている必要があります。
人生を楽にするためにできることはたくさんあります。
カラーコードのようなものは本当に役立ちます。Vss、Vcc、およびグラウンドの標準色を選択します。それらに固執する。他の人が述べたように、すべてのICのピン1を同じ向きに配置します。重要な場所については、ラベルを作成するために、スタブのワイヤとテープで小さな旗を作成します。すべてのICを最初に実装し、他の何かを実装する前に、すべてのICをきちんと給電して接地することが役立つ場合があります。
ただし、行うべき最大のことは、回路を頭の中で機能的なサブサーキットに分割し、サブサーキットが機能しているかどうかを事前にテストする方法を計画することです。次に、ビルドしてテストし、その ままにして、残りの回路に進みます。
通常、左から右にこれを行います。入力は中間ステージに向かって移動し、出力ステージに向かって移動します。ただし、これは一般的なことであり、出力ステージを最初に処理する方が理にかなっている場合があります(通常はボードの右側)。
マイクロコントローラの設計をしている場合、これは混乱を招く可能性があります。これは、アーキテクチャが中心的なハブであり、1つのユニットが入出力を送受信するためです。この場合、さまざまなサブ回路を1つずつ分離してテストできるように、マイクロコントローラーをセットアップする必要があります。必要なテスト信号を生成する必要があります。いくつかのリセット回路を忘れないでください。
もちろん、ブレッドボードは堅牢ではありません。オシロスコープのプローブを動かし、必要なだけ安定して取り付けられていない抵抗器にキャップをショートさせます。それはただ獣の性質です。回路が大きく複雑になった場合、5分前に作動した回路のサプライズショートなど、意図しないものが主な原因であるため、無はんだブレッドボードに置いたままにすることで利益が減少します。はんだ付けしたブレッドボードに作業サブセクションを置くのに時間をかけてください。さらに良いことに、サブコンポーネントをビルドおよびテストし、PCBデザインに組み込んで、次のサブコンポーネントに進みます。プロトタイプPCBを入手して実装し、機能回路を楽しむために数ドルと1週間を費やしてください。
プロジェクトを開始するときに組織的に怠けてはいけません(特に大きなプロジェクト)。私は通常、ブレッドボードと他のすべてのコンポーネントを段ボールパネルにテープで貼り付けて、整理しやすくします。また、必要な場合にのみジャンパー線を使用します-代わりにこれらのロープロファイル線を使用します。デバッグが本当に簡単になります。
また、プロジェクトを作成しているときに、Eagle(または他の回路設計プログラム)の回路図で行ったすべての変更を反映します。特にプロジェクトをPCBにしたい場合は、将来の生活が楽になります。あなたのプロジェクトで頑張ってください。
ブレッドボードの場合、回路が非常に単純であるか、それを必要とする環境(学校)にない限り、多くの場合、PCBを単純に設計して注文する方がはるかに簡単です(時間がかかる場合はさらに安くなります)。
はんだ板の場合、もう少し複雑になりますが、注意してください。私は個人的にEagle CADを使用してはんだ板を設計しました(pcbオプションに十分な時間がなかったため)。
ただし、どちらの場合でも、私の主なアドバイスは、自分にスペースを与えることです。「スペースを節約する」ためにすべてを隅に合わせようとしないでください。やり直しの場合は、ある種の不可解な垂直怪物に気付くでしょう。
ブレッドボードを使用する前に、ブレッドボードとストリップボードのルーティングをサポートするVeeCADやFritzingなどのツールを使用してください。回路の一部が離れすぎたり適合しない場合にブレッドボードを何度も再配線する代わりに、ソフトウェアを使用して適切なルーティングソリューションを見つける方がはるかに簡単です。
ブレッドボードの「構築」は、ベンチ以外で使用するのに十分なほど良いものにすることができ、デモ、ショー、さらには(息をのむような)継続的な使用にも十分な注意が払われます。最後に参照してください。
多くの経験が得られるまで(またはまったく:-)推奨されませんが)便利なプロトタイプベンチトップ(つまり、ポータブルではない)アセンブリを6つの大きなブレッドボードで作成しました。いくつかのケースでは、複数のマイクロコントローラーが相互通信します。さらに、外部の高電流および電圧回路へのインターフェース(ブレッドボード自体にはありません)。シート全体でアセンブリ全体を構築すると、ワークベンチから持ち上げて保管できるため、必要に応じて多くの回路のいずれかを使用できます。
レールに沿って電源を備えた4つの電源レールボードが最適です。必要に応じて、追加の垂直電力または大きな接続レールを追加します。極端な特別な場合を除き、ICをすべて1つの方向に保ちます。
相互接続のためにIC間の「スペア」列がいくつ機能するかを学びます。
ブレッドボードの制限を念頭に置いて回路を描画すると、開始する前にブレッドボードのレイアウトが主要な回路に役立ちます。マイナーなものはしばしば「オンザフライ」でOKです。Fritzingなどのレイアウトソフトウェアは使用していませんが、現実世界のすべてのプラクティスをシミュレートする能力の欠如が過度に制限されると予想しています。
一部のコンポーネントは穴に「収まる」が、ブレッドボードの「スプリング」に損傷を与えることに注意してください。
たとえば、1N400xダイオードが該当する場合があります。このようなコンポーネントの場合、ワイヤを各リードにはんだ付けし、BBに適合するのに十分な長さに切断します。
行間容量の問題と接触抵抗の問題に注意してください。
低価格のBBは品質が劣るかもしれませんが、品質はコストによって改善される場合と改善されない場合があることに注意してください。
ブレッドボードは、外側の「:shell」で囲まれ、配線とコンポーネントが通常の取り扱い力で動かないように制限されている場合、「ポータブル」な役割で使用できます。次のことを行って、良い結果が得られました。
可能な限り整頓してください。
配線とコンポーネントを圧縮するスポンジゴムオーバーレイを追加します。
ボードをスポンジに押し付けるなどしてテスト展開します。
すべてのワイヤが圧縮されたときにうまく収まるように配線および成形されていることを確認します。
押し下げられたときにコンポーネントがショートしないようにし、意図した接触が行われていることを確認します。
「安定」したら、適切なサイズのクラムシェル機器ケースなどに挿入し、フォームとブレッドボードに閉じて、しっかりと締めます。
これにより、「合理的に良好な」信頼性が得られます。デモ、ショー、場合によっては継続的な使用にも十分注意してください。
「どうやってやらないか」の良い例-たとえうまくいったとしても。