nRF2401のPCBアンテナ設計


9

設計中のPCBにnRF24L01 +チップを統合していますが、最良のPCBアンテナ設計について少し混乱しています。チップのデータシートでは、次のようなアンテナを指定しています。

nRF24L01推奨アンテナ

ただし、このチップで購入できるすべてのボードは異なるデザインを使用しています。

nRF2401ボード

デザインはかなり異なります。形状が異なるだけでなく、ビア付きの追加のスタブトラックもあります。

彼らがこれをする理由は何ですか?それはより効果的なアンテナですか、それともPCBスペースをあまり取らないのですか?

それが優れたデザインである場合、どのようにして自分のものを作成できますか?ほぼ同じように見える波状の線を描くだけですか、それとも正しく機能するために寸法を正確にする必要がありますか?


1
最近、nRFを使用していくつかのテストを行いました(以下の例では、小さなPCBアンテナを使用しています)。他の金属要素の向きと近くが非常に重要です。
ミシェルケイツァー2017

回答:


2

彼らがこれをする理由は何ですか?それはより効果的なアンテナですか、それともPCBスペースをあまり取らないのですか?

どちらも?

曲がりくねった部分はおそらく誘導要素であり、電気長が長くなり、スタブがインピーダンスと一致する可能性があります。逆Fアンテナのように見えます。

実際、これはPCB形状の曲がりくねった逆Fです。おそらく、あなたはそれをMIFAと呼ぶでしょう


1

「それが優れたデザインである場合、どのようにして独自のデザインを作成できますか?ほぼ同じように見える波線を描くだけですか、それとも正しく機能するために寸法を正確にする必要がありますか?」

アンテナの設計は簡単ではありません。ここに私がアンテナを設計する方法に関するリンクがあります。

http://colinkarpfinger.com/blog/2010/the-dropouts-guide-to-antenna-design/

あなたはこれを覚えておく必要があり、完全な組み立てで良い仕上げとしてケース内のアンテナを調整します。アンテナが周囲の他のものと近接すると、PCBAの調整は正確に行われません。周波数が少しずれます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.