現代の街灯のLEDは通常、パルスですか?もしそうなら、おおよその頻度は?


11

現代のLED街路灯が点滅する可能性が高い理由はいくつか考えられます。

  • 線間電圧から開始する効率的な電圧変換には、60 Hzを超えるACまたはスイッチングステップが含まれる可能性があります。
  • 多くの場合、LEDの最高効率の動作は、加熱の問題により、継続的に維持できるよりも大きな電流で発生します。
  • 安定したDCに戻す変換(編集:ライン周波数50 / 60Hz)は、故障する可能性のある追加のコンポーネントを必要とし、効率の低下した操作を相殺する利点はありません。

Wikipediaには、パルスLEDの動作に関する短いセクションがありますが、フィールドでのパルス動作の普及については触れずに、概念を紹介しています。

周波数が十分に高いのでちらつきが発生する可能性がない限り、LED街路灯がパルス化されるか、少なくとも蛍光体を励起するために使用される青色LEDが点灯するように思えます。蛍光体は、LEDがパルス化された場合でも、結果として放出される光のスペクトルほとんどを安定せるのに十分な長い半減期を持つことができます。

いくつかの白色光LEDは他のものよりもLEDの主要な青色光に大きく依存しているので、私は主に、放射された光ではなくLED自体について質問します。

現代の街灯のLEDは通常、パルスですか?もしそうなら、おおよその頻度は?100 Hz、1 kHz、10 kHz?一部の地域では大幅な変動がある可能性がありますが、都市がガス(水銀、ナトリウム)からLEDへの広範囲の変換を実施している地域では、設計にいくつかの共通点または一般的な傾向/収束があるはずです。


2
明らかにあらゆる種類の解決策があるので街灯の例を挙げない限り境界線は「広すぎる」が、それでも興味深い質問です。
パイプ

2
@pipe懸念を理解しましたが、現時点では、この特定のケースでは、標準化または標準の慣行が始まっている可能性が十分にあります。明確な答えが現れるかどうか確認するために、これを1日または2日与えるのはどうですか。そうでない場合は編集します。私はここで良い答えを求めているので、何が起こるかを見守っていきます。それまでの間、提案したり、役立つ編集を行うことができれば、すばらしいことです。インスタクロージングに至らないものは何でも歓迎します。
uhoh

2
およそ50Hzと50kHzの間。
PlasmaHH 2017年

3
私は主張エンジニアリングの地域コミュニティから多くの人々をRECALように見えるに対して、彼らはただのフィルタを使用することができ、よりので、SVが点灯するように、それは寒いナトリウム蒸気と比較した場合、dissadvantagesの数を持っているとして、LED streetlighting(例えば、私はプロastronomorsを信じます2つのスペクトル線を遮断し、光害に関する多くの問題を取り除きます。SVライトは、光強度の観点からも非常に効率的です。 true)
Joren Vaes 2017

2
有効性は電流の増加に伴い低下します。Vf対IおよびLm対Iの曲線は直線ではなく、わずかに曲線です。可変定電流源よりも定電圧源を実装する方がかなり簡単なので、PWMが使用されます。したがって、出力電流を設定して最大電流を生成し、輝度制御を実現するパルスを生成します。
Barleyman 2017年

回答:


7

より高い電力レベルで効果が上がるという誤った仮定をしている。反対のことが当てはまります。意味のある電力レベルでは、電流を増やすたびに効率が低下します。

実装が非常に簡単なPWMが使用されます。電流を使用したい最大値に設定すると、デューティサイクルを調整するだけで線形の明るさを制御できます。絶対精度が重要である場合(多くの場合そうではない場合)、電流の調整にはキャリブレーションテーブルを必要とする非線形応答があります。 ここに画像の説明を入力してください

この1Wの白色LEDルーメンと電流の曲線からわかるように、電流を2倍にしても光出力は2倍になりません。これが重要かどうかは、アプリケーションによって異なります。1kWを超える広告用バックライトを扱っている場合、電気代はディスプレイモジュールの初期費用を簡単に超えます。熱に関する考慮事項もあり、効率が向上すると、システムの廃熱が少なくなります。

ここに画像の説明を入力してください

さらに悪いことに、ジャンクション温度が高くなると効率がさらに低下します。このグラフは周囲温度を示していますが、基本的にジャンクション温度は同様に機能します。彼らはただそれについて難しいです。これでPWMは熱出力を平均化しますが、それでもなお悪い効率はより高い平均電流を必要とします。

PWMの欠点の1つは、SMPSの観点から見ると負荷が厄介であることです。これは、絶え間なく過激な過渡現象を悪いものに効果的に課すことになります。少なくとも、エッジでの電圧ディップとピークをバッファするために大きな出力コンデンサが必要です。

定電流駆動の問題は、特に調整可能な出力電流が必要な場合は、より複雑になることです。Vfは出力電力レベルに応じて変化するため、電流レギュレータはその差を分散させる必要があるため、ローカル調光アプリケーションにはさらに複雑な問題があります。

ジャンクション温度に関する追加ビットを編集します。


1
うわー!再確認するために、プロットはPWM平均電流ではなく実際にDC電流を示していますか?また、400 mA DCを継続的に処理できるLEDは、少なくともローカルで、ほぼ5 mA DC(ギブまたはテイク)までずっと線形です。i.stack.imgur.com/dSQbw.pngこれは実際に測定されたものであり、いくつかのパラメーター化のプロット/外挿だけではありませんか?
uhoh

1
@uhohはい、それはDCです。PWMでは、アクティブパルスはほとんど同じように動作します。
Barleyman 2017年

2
2次効果もあり、光出力はジャンクション温度とともに低下します。したがって、より高い電流のPWMは、最初から効率が悪く実行されます。また、状況を悪化させるのと同じ光出力に対して、より高温になります。したがって、システム効率の観点からは、定電流を使用する方が間違いなく優れています。
Barleyman 2017年

2
@uhoh PWMを使用する唯一の理由は、非常に高い瞬間光出力(たとえば、光センサー)が必要な場合、または輝度を制御したい場合です。照明の場合、調光器が不要な場合はPWMの理由はありません。
Barleyman 2017年

2
しかし、重要な効率は、電源+ LEDの効率です。通常、電源は高出力で効率が向上します。最後に重要なのは、両方の効率の「カスケード」であり、それも設計上の決定になる可能性があります。
アンドレス・

7

街路照明に使用されるLEDは通常、出力に厳密な電流制御を備えた、ある種のDC / DCコンバーターを採用しています。したがって、安定した電流を供給しても効率が低下したり、故障の原因となる不要なコンポーネントが追加されたり、LEDの寿命が短くなったりすることはありません。

これは、高出力LEDアレイを駆動する最も簡単で最も効率的な方法です。「パルス」ソースから供給される定常電流。


2
ほとんどのDC / DCコンバーターの回路には、出力にコイルがあります。これは、その動作のパルス性にもかかわらず、自動的に多かれ少なかれ定常電流を生成します。これが、このようなDC / DCコンバーターのコア機能です。
Janka

1
私はいくつかの読書を行って、いくつかのデータを見つけようとします。非常に低い電圧(熱が発生し、光がない場所)から始まり、ランプアップします。ゼロから始まるため、効率は低くなります。非放射再結合のみがあります。電圧を上げて電流を増やすと、他の側面と同様に、放射と非放射の再結合の比率が向上します。効率のプラトーは、連続運転のために熱を取り除くことができる場所を超えているため、電力1ワットあたりの最大ワット数では、LEDとパルスを追加した方がよいと考えていました。
うーん2017年

3
バンドギャップを直接飛び越えない限り、光を放出できないため、低電圧での効率は低くなります。しかし、すぐに電圧を上げても意味がありません。オーバーシュートエネルギーは単に熱に変わります。
Janka

1
@uhoh、効率が上昇しなくなる電流はかなり低いです。その場合、効率は少なくとも部分的にスレフトヒート(接触抵抗による加熱を含む)により低下する前にほぼフラットになります。私はこの上の会議に行ってきましたし、他のIII族窒化物は、数年前に重要:これは、その後、本当だった、それはあなたが難しく、それらを駆動する光出てくるのに有用な量を、持って一度はこれらのLEDが行うことを、今より本当の少ない効率的。
クリスH

1
@ChrisH 1人の場合は、必ずしも別の人の場合と同じではありません。私の当時は、ほとんどの人の当時よりもずっと昔です。過去数時間でさらに読みましたが、最近のものはあなたが言うように、非常に広いプラトーに続いて、はるかに高い電流で非常に緩やかに低下しているように見えます。何十年にもわたって行われた多くの仕事がありました。より良い結晶成長、それからサファイア基板、基板リフトオフも、そしてより良いMBEテクノロジー、そしてより良い熱流とソリッドステートモデリングなど。彼らはあなたが知らないことにノーベル賞を与えません。
uhoh 2017年

4

要約すると、効率的ではなく、ライトを安全なスペックに保つことができず、(距離があり、汎用性がないため)ライトの大きなグループを制御する方法として実行できないため、彼らはそれをしません。

街路照明では、ゲームの名前は「効率」です。

LEDは、高効率範囲では非線形性が高すぎて**、ほとんどが定電流電源で駆動されるため、本質的に難しい顧客です。

操作上の単語:「一定」。

彼らはすでに定電流電源で駆動する必要があるため、PWM も実行したい場合、不要な複雑さが追加されます。また、既存の定電流電源を使用してLEDを暗くするより良い方法があります。ここでは、11ページのこのデータシートをご覧ください。順方向電圧と順方向電流。 このグラフは非常に歪んでいること注意してください。正規化については、巻末の注を参照してください。

ここに画像の説明を入力してください

あなたは3000ミリアンペア時にLEDを駆動し、それを暗くしたい、千ミリアンペアにカット現在、としている場合出来上がり。もちろん、それは2/3でかなり落ちません、同じページの「フラックス対電流」を見てください。

ここに画像の説明を入力してください

電流の1/3で、光束はスペックの235%から95%に低下します。これは、低電流ではるかに効率的です。電圧も低下します。これにより、効率の違いが少し変わりますが、全体ではありません。

誰かが意図的に効率を向上させるためにより多くのエミッターを使用するでしょうか?もちろんです。多くの商業および産業顧客は総ライフサイクルコストに注目しており、エミッターはその一部です。100ドル以上のエミッターが器具の寿命全体で300ドルの電気を節約する場合、それは賢明な動きかもしれません。赤線最大1400maで3つのLEDを指定した人がいました。それは必要な光を与えました。しかし、熱が重要な問題でした。データシート「通常」の350mAの電流と7つのエミッタを使用して再指定しました。半分の熱で同じ光を得た。

LEDの方が低電力の方が効率的であることを明確に示したので、PWMを実行しても効率が良くないところを確認できます。33%PWMで3000maを実行することは、1000maを連続して実行するよりも悪いです。

なぜだれかがPWMするのでしょうか。

完全な世界では、すべての調光は、商業的に広く使用されている0〜10ボルトの信号を介して行われ、各LEDモジュールは「完全な調光のために定電流電源の出力を調整する」方法を使用します。しかし、それはどこでも機能するわけではありません。事実は... PWMは調光信号伝播する効率的な方法です。

控えめな「LEDストリップ」について考えてみましょう。PCBの細いストリップで、50mm(2インチ)ごとにCUTライン、3つのLED、抵抗があります。または、RGBストリップの場合、3つのRGB LEDと3つの抵抗があります。RGBでは、もちろん、各チャネルを暗くします個別に3つの調光信号を数百の小さなセグメントにするにはどうすればよいですか? コストにより、50mmのセグメントごとに調整可能な出力定電流電源を配置することは不可能です。唯一の有効な調光方法はPWMです。

それは良くなります。PWMは電力と信号の両方です。PWMコントローラが3アンペアしか駆動できず、7つの6Aストリップを実行したい場合は、アンプを使用できます。これは、コントローラの出力を信号として受信し、それを使用して高電流出力をゲートし、PWMをロックアウトします-ステップ。汎用性に勝るものはありません。

そして、これは多種多様なLED照明のいずれにも機能します(その目的は、特に効率ではありません)。ここでは、ワットあたりのルーメンについて実際に気にする人はいません。

ここに画像の説明を入力してください src

では、なぜ街路灯を使わないのですか?

LED街路灯を暗くすることは完全に不合理ではありません。彼らは夕暮れ時に安心し、法的要件を超えて午後11時まで燃やし、それから誰もほとんど出かけないときの悩ましい時間にロールバックすることができます。しかし、彼らはPWMを使用しません。信号は、町のサイズの設備では十分に伝播しません。

LED街路灯は高電圧(240-277Vまたは480Vでさえ、メーターなしで最も近い電源ラインをタップオフします。つまり、電源ラインのPWMが正常に機能していることを意味します)***。内部的には、街路灯にはかなりの数の大きなエミッターがあり、高電圧の定電流電源への直列接続に最適です。これは、現在の調整で淡色表示にするのが最適です。彼らは無線を使用するか、高価な信号線を配線する場合は、調光よりもはるかに多くのものを使用しました。彼らは電力会社と協力して、電力会社がリモートでスマートメーターを遮断できるのと同様の方法でデータ信号を電力線エンコードします。トランシーバーに20ドルのユニットを追加することは、1000ドルの街路灯の「取引ブレーカー」ではありません。




**白熱灯は点灯すると線形になるため、120Vを白熱灯に送ると60Wが確実に生成されます。放電照明(蛍光灯、ネオン、低圧/高圧ナトリウム、水銀蒸気、金属ハロゲン化物)は完全に非線形です。一度点灯すると、それらは完全に短絡しているため、バラスト/ドライバーによって電流を制限する必要があります。LEDの場合、その電圧-電流曲線は非常に急勾配です。このデータシートの 11ページの電圧と電流のグラフを覚えています。もう一度見てください。スケールが歪んでおり、ボルトがゼロから始まっていません。 修正すると、グラフは次のようになります。

ここに画像の説明を入力してください

それがnon-linearと呼ばれるものです。覚えておいてください。このラインは、温度、経年、ビニングなどに応じて少し移動します。ラインがそのように急であるときは、少し多くなります。3.05Vを送信すると、誰が何が起こるかがわかります!メーカーは、2500maを送信した場合にどうなるかを保証します。そのため、データシートの他のすべてのグラフはcurrentに基づいています。

***電力会社と市は、通常の街路灯が消費する電力量に同意し、電力会社は単に照明の数を掛けて請求します。


これは興味深い視点です、ありがとう!上部にtl; drを追加することを検討してください。はい/いいえの質問です。明確な結論に達していると思います。回答の冒頭にも「はい」または「いいえ」を追加してみませんか?
uhoh

2 "は50.8mmでいくつかのニットを選択します。いくつかの一般的なインペリアル値をかなり速く記憶します。中国の企業(メートル法の国)は、ランダムな観測としてメトリックですべてを指定すると、常にミルとインチで応答します。WRTPWMは複雑です実際に実装するのではなく、実装します。LEDと直列に接続された控えめなMOSFETで作業が完了します。マイナス側に配置すれば、高電圧にも対処する必要がありません。WRT$ 20の追加費用で、ビーンカウンティングがどれだけ遠くを過小評価しているか。$ 5kなどの費用がかかる製品に余分な$ 2の費用がかかると、WRTリモートコントロール、GSMがそれを実行します
Barleyman

最初にPWM制御を使用したい場合は、希望の電流値OTAを送信し、ローカルでいくつかの8/16ビットの安価なマイクロコントローラーを使用してPWMを生成することにより、PWM制御を実装します。同様の内容で私の答えを参照してください。
Barleyman 2017年

2

一般に、LEDを調光するには、PWM調光と振幅調光の2つの方法があります。DC調光とは、振幅調光です。プロの照明アプリケーションでは、主に生成されるフリッカーに関する健康上の懸念により、調光にPWMは使用されなくなりました。街路照明の場合、もう1つの問題はストロボ効果です。今日、街路灯を含むほぼすべてのプロフェッショナルLEDドライバーが振幅調光を使用していることがわかります。フリッカーと調光の詳細については、こちらをご覧ください

更新:いくつかのコメントに応えて、私は私の答えを拡張したいと思います。専門の照明アプリケーションでは、これらのような定電流の調光可能な20Wを超えるLEDドライバーを指します。安価で厄介なハロゲンや電球の代替品やコンピューターのバックライトアプリケーションではありません。

ちらつきには2つの原因があり、1つは電源リップルが出力に伝搬することによって引き起こされます。電球の交換に使用されるような安価な単段LEDドライバは、この現象の影響を受けます。

2番目のタイプのフリッカーは、PWM調光によって引き起こされます。これは、感知できる場合と感知できない場合があります。IEEE PAR1789は、感知できないと見なされるためにPWM周波数がどれだけ高い必要があるかについての推奨事項です。とはいえ、業界では、プロフェッショナルアプリケーション向けの高品質LEDドライバーは、ほとんどが振幅調光(DC調光)を使用していることがわかります。


PWMは、間違いなくプロのディスプレイバックライトアプリケーションで使用されます。定電流は例外です。周波数が十分高ければ、フリッカーは通常問題ではありません。90〜360Hzが標準的な範囲です。
Barleyman 2017年

1
@mr jsちらつきについての良い記事。私は安い厄介なちらつきledが嫌いです。
自閉症

3
@mr_js:リンクしている記事は、ほぼ完全に主電源によるちらつきに関するものです(これはかなり低い周波数で、通常は50〜60 Hzで、通常は100〜120 Hzでちらつきを引き起こします)。プロの照明アプリケーションは調光にPWMを使用しますが、通常ははるかに高い周波数(数十kHz)を使用します。
psmears 2017年

3
PWMは広く使用されています。最近のスイッチング電源の方が銅巻線よりも安価であるため、主電源周波数(有効な100〜120Hz)ではほとんど使用されていません。残念なことに、ゼネラルモーターズはメモを受け取りませんでした、そしてGM車のテールライトは単に「より暗い」光レベルにPWMされたブレーキライトであり、可視範囲にあります。実際、それらはオンになっているときはブレーキライトと同じくらい明るく、あなたの目が道路を掃引走査するとき、それらはあなたの角膜を横切って跡を残します。狂ってる!
ハーパー-モニカ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.