レールツーレールI / Oオペアンプの注意事項


14

いわゆる「レールツーレール」カテゴリには多数のオペアンプがあります。これらは、電源レールに近づくかそれを超える入力コモンモード範囲を持っているか、電源に近い出力範囲を持っています。レール。

RRI / RRO要件を選択すると、より小さなオペアンプの選択に制限されることを知っています。

しかし、R / O / RROオペアンプに注意する他の理由はありますか?疫病のように彼らを避けていた元同僚がいたので、何に注意するべきか知りたいです。特に、入力や出力が電源レールに近づくにつれて低下するパフォーマンス仕様(ゲイン帯域幅、スルーレートなど)はありますか?

回答:


9

私が考える唯一のことは、ほとんどすべてのレールtoレールのオペアンプで一定であるということです。レールの近くで非常に少量の電流のみをソースまたはシンクできるということです。

Vcc0.1Vss+0.1100KΩ1KΩVcc0.5Vss+0.5

私は、これが当てはまらないRR OAをあまり見ていない。


4

各オペアンプは、データシートに記載されていることを行います。仕様を満たしている場合、レールツーレールの入力または出力でなければ仕様の一部が異なる可能性があるかどうかは重要ですか?オペアンプには非常に広範囲の一般的に使用されるパラメーターがあるため、レールトゥレールはミックスの多くの1つにすぎません。

一般に、レールツーレール出力とは、CMOS、または少なくともCMOS出力段を意味します。以前は、MOSオペアンプはオフセット電圧を犠牲にして入力インピーダンスが非常に優れていましたが、オフセット電圧が非常に良好なものもありました。繰り返しになりますが、オペアンプのパラメーターが他のいくつかの仕様からどのようなものになるかを推測しようとする価値はないと思います。スルーレートや帯域幅など、関連するものもありますが、それでもデータシートを見なくてもその点に依存するものはありません。

あなたの質問に答えるために、いや、各オペアンプは個別に評価する必要があるポイントケースであるため、回路設計者の観点からのトレードオフはありません。オペアンプの設計にはトレードオフがありますが、一般的な一般的な傾向があっても、アプリケーション回路を設計することはまだありません。

いつものように、データシートを読んでください。


7
あなたの主張はわかりますが、これは彼の質問には答えません。まず、RRI / RROオペアンプでレールに近づくと、一般的に(特定のデバイスではなく)どのスペックが低下するかを知りたいため、既に選択した動作をどのように動作させるかだけでなく、さらに重要なことは、どのように彼が将来、より速く、より速く選択できるか、そして第二に、ほとんどのデータシートは特性化しようとするN次元システムのすべての可能なコーナーをカバーしないためです(そして、これは意図的でさえあるかもしれません。 「スペックマンシップ」の優れたデータシートサンプル)。
テラクラボ

製造元がレールツーレール入出力オペアンプを要求している場合、その事実に本当に依存して、グランドに対して正確に0Vの信号を提供できますか?私は中から選択しようとしていますので、私の入力信号は、3Vに0であるAD8027MAX4231TLV2370、およびTLV2450あなたがお勧めですかどの(単一5V電源に電力を供給)下レールで最高のパフォーマンスを提供します1
ナザール

このリンクが機能することを願っています
Nazar

3

RRI「相補差動入力アンプは、電源の制限を超えるVICRを達成しますが、入力バイアス電流、入力オフセット電圧、および歪みを支払うことにはペナルティがあります。」参照http://www.ti.com/lit/ml/sloa090/sloa090.pdf 18-4項

「入力電圧が電源レールを超えた場合、出力段の位相が反転する場合があります(反転位置でラッチされ、制御の問題が発生する場合があります)。

RROは、BJTよりもESDからのラッチアップを引き起こす出力の過渡的な入力に対して敏感な可能性があるCMOS出力を意味します。

これらは単一電源OAであるため、中程度のV +リファレンスポイントが必要です。

しかし、注意して、彼らはうまく機能します。


1
なぜ誰かがこれを-1したのですか?
ジェイソンS

私も興味をそそられました。
-Telaclavo
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.