私は別の投稿でこの回路に出会い、オペアンプフィルターと従来の回路分析(コンデンサーに1 / jwcを使用)の適用方法を検討し始め、伝達関数を導き出すことができませんでした。
質問:フィルタートポロジの伝達関数をどのようにして導き出しますか?V +端子のHPフィルターを無視し、ツェナーダイオードを超える(およびツェナーダイオードを含む)コンポーネントを無視します。一般名、C1、R1などを使用します。
Vin = V +と仮定し、Vo = OpAmpの出力を検索します。
私は別の投稿でこの回路に出会い、オペアンプフィルターと従来の回路分析(コンデンサーに1 / jwcを使用)の適用方法を検討し始め、伝達関数を導き出すことができませんでした。
質問:フィルタートポロジの伝達関数をどのようにして導き出しますか?V +端子のHPフィルターを無視し、ツェナーダイオードを超える(およびツェナーダイオードを含む)コンポーネントを無視します。一般名、C1、R1などを使用します。
Vin = V +と仮定し、Vo = OpAmpの出力を検索します。
回答:
その質問に対する私の答えを定式化しながら、私はその回路をある程度詳細に分析しました。これは標準の2次バンドパスフィルターのように見えますが、非反転構成で使用されます。非反転アンプのゲインは1未満にすることはできないため、実際の応答がどうあるべきか知りたくて興味をそそられました。
伝達関数の形式は次のとおりです。
コンデンサーをメンタル的に取り外すかショートすることにより、式が予測するようにLFとHFのゲインが1になることが明らかな検査を行うことができます。
はい、ここに行きます:
少し簡単にするために、R18に対するR17の比率が重要であると推測できるため、これをk(401.6)と呼びます。したがって、R18をRだけに置き換えると、R17をkRに置き換えることができます。また、C1とC5は同じなので、それらをCと呼ぶことができます。また、s = jがきれいです(そして、ラプラス変換ができます)。
R18、C5、C1ジャンクションVxの電圧を呼び出し、そのノードに流れる電流を合計すると、次のようになります。
これで、U1の反転入力の電圧はVinになり(回路が安定している場合)、このノードの電流を合計すると、次のようになります。
したがって:
Vxの代わりに、次のようになります。
(このプロットはTelaclavoのグラフと完全に一致します。)
これで、固有振動数が次の式で与えられることがわかります。
時間領域については、ラプラス変換があるので、それを逆にしてインパルス応答を取得できます。伝統的な教科書スタイルでは、これは学生のための練習問題として残されていると言うだけです(つまり、あまりにも難しいです:)
等価回路:
VxとViを定義した2つのノードにKCLを適用します。これら2つの連立方程式でVoを解きます。AC応答のためにVGND = 0にします。詳細はこちら。
結果:H(s)= Vo(s)/ Vi(s)の周波数応答は
ピークは14.5 kHzにあり、ゲインは202です。