一次巻線と二次巻線の役割を逆にすることはできますか？

単純な単相変圧器の一次側と二次側の役割を交換できない実際的な理由はありますか？

一次120 VAC 1 Aと二次12.6 VAC 10 Aの定格の変圧器（古い真空管時代のもの）があるとします（したがって、この変圧器には約0.120 kVAあります）。

その変圧器を使用して、12.6 VACおよび最大10 Aで2次を駆動し、120 VACで最大1 Aの1次電源から取得できない理由はありますか？

巻線の仕様が維持されている限り、単純な電源トランスの一次巻線と二次巻線の役割を交換できないという理由は想像できません。しかし、私は違ったやり方で学んで幸せです。

簡単な答えが常に正しいとは限りません。あなたが持っている最初の問題はあなたの引用された評価です。120 V @ 1 A-120 VA 負荷が完全に抵抗性である場合、すなわち無効負荷がない場合、効率が10 Aではなく95％の場合、2次から取得できる最大値は約12.6 V @ 9 Aになります。ブライアンドラモンドの答えは正しい。私は変圧器を設計し、変圧器製造工場で生産マネージャーを務めました。私は彼と私が話していることを知っています-そして彼は正しいです。プライマリが処理するように設計されている損失は常にあります。したがって、変圧器を逆給電する場合、以前は専用であった二次巻線が磁化損失、銅損失、および渦損失をカバーする必要があります。したがって、120 Vacの巻線からの電力は少なくなります。ただし、もう1つポイントがあります。一般に、一次巻線は二次巻線よりもトランスのコアからの絶縁性が高くなります。したがって、前のセカンダリに供給する電源のソースを慎重に検討する必要があります。

まさにそれを行うことができます。

各巻線の最大電圧を尊重してください。トランスは過電圧になることはなく、それでも動作します。

さまざまな小さな非理想性、巻線抵抗および漏れインダクタンスが主なものであるため、負荷がかかっているときの電圧比は、逆の場合の比の逆数よりわずかに小さいことに気づくでしょう。

はい、それは動作します-1つの警告があります。

慎重に設計されたトランスは、内部損失を考慮して、コストを削減しながらそれらを最小限に抑えます。したがって、一次側は「理想的な」変圧器よりも抵抗を低くするためにわずかに太い線で巻かれるか、二次側は損失を差し引いた出力電力のみを処理する必要があるためわずかに細い線で巻かれます。

トランスを逆方向に駆動すると、これらの変更はあなたに反するので、定格電力の90％（または80％）にディレーティングし、安全側（つまり、1Aではなく0.8または0.9Aで120V）になるようにします。 -また、ニールが言うように、電圧比にわずかな不一致が見られることもあります。