「偏光キャップ」における偏光とはどういう意味ですか?


13

スモールキャップのマーキングに関する私の最後の質問から出てきた質問は、肥大化しないように新しい質問を開く方が良いでしょう。

キャップではなく、光のコンテキストでの用語偏光を聞いた。グーグルは、効果を明らかにしました:双極子偏光。正しい効果かどうかはわかりませんが、少なくともキャップについては言及しています。

1.「分極化」という用語はどういう意味ですか?

2.非分極化キャップの代わりに「分極化」キャップを使用する必要があるのはなぜですか?

3.回路に極性キャップが必要なのはなぜですか?http://en.wikipedia.org/wiki/File:RC_Filter.png

回答:


28
  1. ほぼすべての電解コンデンサやタンタルコンデンサなど、一部のキャップは分極されています。そのようなキャップは、薄い絶縁層を形成するために、2種類の異なる材料で作られたアノードとカソードの間のある種の化学反応を使用します。これらのキャップの1つを手に持つと、負の値を維持するピンの「-」マーク、または正の値を維持するピンの「+」マークが表示されます。分極キャップが1 V〜1.5 V(通常)を超えて「逆バイアス」されると、その化学反応を逆方向に駆動し、薄い絶縁層を食いつぶし、2つのピン間の短絡につながります。そのコンデンサが動作しなくなるだけでなく、その後、順方向または逆方向の大きな電圧により、その「コンデンサ」が過熱し、場合によっては爆発する可能性があります。回路を描き、回路にコンデンサを接続する人は、大惨事を防ぐために、常に「+」端がより正の電圧になり、「-」端がより負の電圧に向かうことを確認する必要があります。詳細については、ウィキペディアのGregが指摘した記事を参照してください。ほぼすべてのセラミックコンデンサ、ペーパーディスクコンデンサ、マイカコンデンサなど、その他のキャップは無極性です。そのようなキャップは、通常、同一の金属で作られたアノードとカソードを使用し、順方向バイアスと同じように「逆バイアス」電圧でも機能します。「+」または「-」のどちらのマークも必要ありません。それらは必要ないからです。カタストロフを防ぐために、常に負の電圧に向かって終わります。詳細については、ウィキペディアのGregが指摘した記事を参照してください。ほぼすべてのセラミックコンデンサ、ペーパーディスクコンデンサ、マイカコンデンサなど、その他のキャップは無極性です。そのようなキャップは、通常、同一の金属で作られたアノードとカソードを使用し、順方向バイアスと同じように「逆バイアス」電圧でも機能します。「+」または「-」のどちらのマークも必要ありません。それらは必要ないからです。カタストロフを防ぐために、常に負の電圧に向かって終わります。詳細については、ウィキペディアのGregが指摘した記事を参照してください。ほぼすべてのセラミックコンデンサ、ペーパーディスクコンデンサ、マイカコンデンサなど、その他のキャップは無極性です。そのようなキャップは、通常、同一の金属で作られたアノードとカソードを使用し、順方向バイアスと同じように「逆バイアス」電圧でも機能します。「+」または「-」のどちらのマークも必要ありません。それらは必要ないからです。また、「逆バイアス」電圧でも順方向バイアスと同様に機能します。「+」または「-」のどちらのマークも必要ありません。それらは必要ないからです。そして、それらは順バイアスと同じように「逆バイアス」電圧でも動作します。「+」または「-」マークは必要ありません。これらは必要ないからです。

  2. &3.偏光キャップを「必要としない」。分極化されたキャップがすべて同じ静電容量と電圧定格の非分極化キャップで置き換えられた場合、実際にはすべての物理回路が同様に機能し、おそらくより良いでしょう。反対は真実ではありません。多くの場合、非分極化キャップを分極化キャップに置き換えることはできません。いくつかの回路では、ある時点で高い正の電圧、ある時点で高い負の電圧(極性反転)を処理できるコンデンサが必要であり、これには非極性コンデンサが必要です。

分極化キャップを使用する唯一の理由は、同じ容量と電圧定格の非分極化キャップよりもはるかに安価であることが多いためです。

ただし、回路図を描画するときは、キャップに常に正の電圧が印加され、極性が反転しないようにする場合は、常にキャップの片側に「+」記号を描画する必要があります。これは、回路図を読んでいる人があなたの意図を理解するのに役立ちます。多くの場合、回路図に明確にマークされた分極コンデンサの代わりに非分極コンデンサを使用する方が便利ですが、物理回路を組み立てる人々は分極コンデンサを使用するオプションを提供します。また、有極性コンデンサを使用することを選択した場合に、有極性コンデンサを迂回するように、物理回路をまとめる人々に伝えます。また、負のバイアス電圧を測定した場合、何かがひどく間違っていることを人々に修理することを伝えます。

明確にマークされた「+」分極コンデンサを使用して示す回路図は、非分極コンデンサでも同様に機能します。コンデンサの一方の端の「+」は、その端がもう一方の端に対して負になることはないと予想されることを示しています。また、その回路を構築するときに、その場所で分極または非分極キャップを使用するオプションがあることを示しています


1
多くの人が考慮に入れていないことが一つあります。分極キャップ、特に電解キャップは非常に低いリーク電流を持ち、適切にバイアスをかけた場合に最も理想的なコンデンサの1つです。ラボでは、フィルターの設計が大幅に簡単になることがわかりました。
Kortuk

7
親愛なるコルトゥク:ウィキペディアの「コンデンサ」の記事(en.wikipedia.org/wiki/capacitor)は、あなたが間違っていると言っています。それは、電解コンデンサとタンタルコンデンサ(および他の種類の有極キャップはありますか?)は、他のコンデンサ(すべて無極性ですか?)と比較して「...高い漏れ電流に苦しむ」と主張しています。非常に低いリーク電流を得るためにこれらのコンデンサを「適切にバイアス」する方法を教えてくれる、発行済みのソース(おそらくコンデンサ製造元のデータシート)がありますか?
-davidcary

wikiマジックワーカー、この回答で最初に投稿した非常にわかりにくいタイプミスを修正してくれてありがとう!
-davidcary

@david、私は間違っているようです。私はほぼ4年前の記憶からそれをやった。私たちがそれらを使用する理由がありました。それは、利用可能な他のコンデンサと比較して低ESRまたは低直列インダクタンスが原因である可能性があります。適切にバイアスされていると私が言ったとき、私はあなたが電圧を正しい分極に保つことを意味しました。魔法の電圧があり、すべてがうまくいったように聞こえたら申し訳ありません。
Kortuk

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.