ACファン速度制御


9

私はこのファンを使って部屋を冷やしていますが、時々速すぎて、常温に保つために頻繁にオン/オフする必要があります。抵抗を直列に接続するか、バリアックを使用することで速度を下げることができるかもしれません。ファンは、ある形式の影付き極モーター(メーカーはこれを「Alveolate」と呼び、標準の影付き極モーターと比較します(そのモーターの方が優れていることを指摘します)。「Alveolate」モーターには始動コンデンサが必要です。

私はインターネットとこのサイトを検索しましたが、矛盾する答えが見つかりました。トライアックを使用することで速度を下げることさえできると言う人もいれば、直列の抵抗器が誘導モーターを破壊する可能性があると言う人もいます。ファンモーターは60Wです。



簡単なサーモスタット制御を試すことができます。目的の温度を維持するために、すでにファンのオンとオフを切り替えています。これは同じことを自動的に行います。ファンはフルオンまたはフルオフになるため、通常のリレーで切り替えることができます。ヒステリシスまたは遅延時間を少し追加して、数秒ごとに常にオンとオフが切り替わらないようにします。たぶん、30秒以上かそれ以上にしないでください。
Olin Lathrop、2012年

@OlinLathrop私はそれについて考えました。それはおそらく大丈夫ですが、ファンを遅くするほど良くはありません(以前は、気流を少なくしたい場合(大きいファンをオフにして、小さいファンをオンにします)、大きいファンの「後」に小さいファンを置くことができましたが、今はまた、ファンが寝ているときにファンをオンにすると目が覚める可能性があります(ファンが常にオンになっている場合は、ノイズが変化したときに目覚めるだけで大​​丈夫です)
Pentium100

@オリン:サーモスタットが機能するかどうかわかりません。ファンは実際には部屋を冷やさないので、ファンは人を冷やします。多分サーモスタットが彼の額の温度を測定していたなら。
Rocketmagnet

@Rocketmagnet、私の場合、ファンは外から空気を吸い込むので、部屋を冷やします(理想的には外気温まで下げます)。
Pentium100 2012年

回答:


7

直列抵抗またはバリアックを接続すると、モーターに印加される電圧が低下しますが、印加周波数は変わりません。電圧と周波数が一定の比率の場合、モーターは最小電流を引き込むため、電圧が低下するとモーターに流れる電流が増加します。モーターの設計によっては、周波数または電圧のどちらかを変更せずに変更すると、モーター電流が急速に増加する可能性があります。この電流の増加は、十分なマージンまたは熱保護を持たないモーターの巻線の過熱によるモーターの損傷につながる可能性があります。このマージンはモーターにコストを追加するため、多くの場合、コスト削減策として設計されています。

電圧が低下するとトルクも低下し、通常は速度が低下することに注意してください。したがって、直列抵抗器は、速度低下という望ましい目標を達成できますが、モーターの寿命が短くなる可能性があります。

トライアック回路は、制御方法に応じて、モーターの速度を安全に制御する場合としない場合があります。

  • トライアック回路が調光器のように位相制御された方法で動作し、すべてのラインサイクルの一部でのみ導通する場合、抵抗器のように動作し、直列抵抗器と同じモーター損傷を引き起こす可能性があります。この位相制御された動作では、基本的な電圧振幅は、周波数が変化しない間、点弧角に基づいて変化します。
  • トライアック回路が、すべてのラインサイクルではなく、フルラインサイクルで動作するモーター制御モードで動作している場合。その後、モーターの損傷は発生しません。モーターが電流を流しているとき、その電圧と周波数は一致し、モーターは通常の動作トルクを生成します。トライアックが作動しない場合、モーターは電流を伝導せず、トルクは発生しません。ファン速度は、非導通サイクル(ゼロトルク)に対する導通サイクル(トルク)の比率に基づく平均トルクに依存します。ファンの慣性により、非導通サイクル中にファンが回転し続けます。

それが背景です。状況の観点から、特定のファンモーターには熱保護機能があり、二重周波数定格であるように見えます。これは、ファンモーターに余分なマージンがあり、より広い範囲のボルト/ Hz比を処理できることを示唆しています。さらに、損傷が発生する前にオフにする必要のある保護回路があります。したがって、速度を制御するために直列抵抗または調光器を使用することで回避できる可能性があります。

モーターに損傷を与えず、抵抗器/調光器による追加の損失もないため、モーター速度コントローラーを入手することをお勧めします。

[注:追加の損失==部屋を冷やすという全体的な運動の理由から逆効果であると思われる、より熱い部屋!]

代替ソリューション:

  • @rockmagnetが示唆するように機械的に流れを制御できますが、これは電子機器(:)を使用しておらず、モーター/ファンの効率を低下させます(ただし、おそらくレジスターモーターファンほどではありません)。フロー制限の実現方法によっては、これによりノイズが増える可能性があることに注意してください。

  • 流れ制限の代替案は、出口空気を入口の周りに「再循環」させるダクトを設けることです。これにより、ファンは通常の無制限の動作点で動作できますが、部屋への正味流量が少なくなります。さらに機械的に複雑ですが...

  • あなたは完全な可変速度/周波数ドライブを得ることができます。これは非常に費用がかかる可能性が高く、おそらく過度の過剰です(しかし、それはトレスクールです ;))。

  • 最後に、私は個人的にマルチスピードファンを購入します...


可変速ファンはローカルでは利用できません(そして、送料が高いためオンラインで購入したくありません)。少なくとも、正しいサイズと速度のファンは利用できません。答えてくれてありがとう。トライアック(モーターモード)は、コスト(可変周波数ドライブよりも安い)とモーターへの損傷がない(抵抗と比較して)のでおそらく最良のようです。
Pentium100 2012

この問題を解決するためにファンの「前」に配置できるVFDコントローラーはありますか?
DanielMošmondor2017

あなたはものを作っています-最小電流は速度が周波数と一致するときです。-しかし、それは役に立ちません。また、ファンのトルクは速度に依存することを忘れています
Jasen

0

ファンの気流を減らしたい場合、これを行う簡単な方法の1つは、紙で吸気口を部分的にブロックすることです。派手になりたい場合は、調整可能なシステムを作成して、吸気領域を簡単に変更できるようにすることもできます。


1400m ^ 3 / hのエアフローレートを完全に必要としない場合は、ファンの速度を下げて、それほどノイズが発生しないようにしたいと考えていました。しかし、いや、エアダクトのバルブを部分的に閉じる方が、サーモスタットを使用するよりもおそらく良い方法です。
Pentium100 2012年

0

電圧を下げることは、ファンを駆動する誘導モーターの速度を制御するために使用される一般的な方法です。

通常の機械的損失ではうまく機能しませんが、ファントルクは速度の2乗(またはある程度高い電力)に比例するため、電圧を下げてモーターをさらに滑らせても、電流も減少するため、過熱は発生しません。

シーリングファンには多くの場合、直列コンデンサが使用されますが、電子速度制御も利用できます

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.