直列抵抗またはバリアックを接続すると、モーターに印加される電圧が低下しますが、印加周波数は変わりません。電圧と周波数が一定の比率の場合、モーターは最小電流を引き込むため、電圧が低下するとモーターに流れる電流が増加します。モーターの設計によっては、周波数または電圧のどちらかを変更せずに変更すると、モーター電流が急速に増加する可能性があります。この電流の増加は、十分なマージンまたは熱保護を持たないモーターの巻線の過熱によるモーターの損傷につながる可能性があります。このマージンはモーターにコストを追加するため、多くの場合、コスト削減策として設計されています。
電圧が低下するとトルクも低下し、通常は速度が低下することに注意してください。したがって、直列抵抗器は、速度低下という望ましい目標を達成できますが、モーターの寿命が短くなる可能性があります。
トライアック回路は、制御方法に応じて、モーターの速度を安全に制御する場合としない場合があります。
- トライアック回路が調光器のように位相制御された方法で動作し、すべてのラインサイクルの一部でのみ導通する場合、抵抗器のように動作し、直列抵抗器と同じモーター損傷を引き起こす可能性があります。この位相制御された動作では、基本的な電圧振幅は、周波数が変化しない間、点弧角に基づいて変化します。
- トライアック回路が、すべてのラインサイクルではなく、フルラインサイクルで動作するモーター制御モードで動作している場合。その後、モーターの損傷は発生しません。モーターが電流を流しているとき、その電圧と周波数は一致し、モーターは通常の動作トルクを生成します。トライアックが作動しない場合、モーターは電流を伝導せず、トルクは発生しません。ファン速度は、非導通サイクル(ゼロトルク)に対する導通サイクル(トルク)の比率に基づく平均トルクに依存します。ファンの慣性により、非導通サイクル中にファンが回転し続けます。
それが背景です。状況の観点から、特定のファンモーターには熱保護機能があり、二重周波数定格であるように見えます。これは、ファンモーターに余分なマージンがあり、より広い範囲のボルト/ Hz比を処理できることを示唆しています。さらに、損傷が発生する前にオフにする必要のある保護回路があります。したがって、速度を制御するために直列抵抗または調光器を使用することで回避できる可能性があります。
モーターに損傷を与えず、抵抗器/調光器による追加の損失もないため、モーター速度コントローラーを入手することをお勧めします。
[注:追加の損失==部屋を冷やすという全体的な運動の理由から逆効果であると思われる、より熱い部屋!]
代替ソリューション:
@rockmagnetが示唆するように機械的に流れを制御できますが、これは電子機器(:)を使用しておらず、モーター/ファンの効率を低下させます(ただし、おそらくレジスターモーターファンほどではありません)。フロー制限の実現方法によっては、これによりノイズが増える可能性があることに注意してください。
流れ制限の代替案は、出口空気を入口の周りに「再循環」させるダクトを設けることです。これにより、ファンは通常の無制限の動作点で動作できますが、部屋への正味流量が少なくなります。さらに機械的に複雑ですが...
あなたは完全な可変速度/周波数ドライブを得ることができます。これは非常に費用がかかる可能性が高く、おそらく過度の過剰です(しかし、それはトレスクールです ;))。
最後に、私は個人的にマルチスピードファンを購入します...