3V3または1V8とはどういう意味ですか？

ICのデータシートを読んでいると、3V3または1V8として表示されるピン電圧に遭遇しました。この表現は何を表していますか？

それは、通常は小数点を持っている数字を書く新しい政治的に正しい方法です。世界の一部（ドイツなど）では、コンマを使用して整数と小数を区切ります。国際的な状況でのあいまいさを避けるために、一部の人々は現在、小数点があるべき単位に文字を入れています。したがって、「3V3」は実際には3.3ボルトを意味し、「1V8」は1.8ボルトを意味します。

聴衆が英語を話している場合、または文書または文脈が英語であることが明らかな場合、通常は小数点を使用しても問題ありません。結局のところ、小数点を使用することは言語の一部であり、他のことを説明するのに使用される単語と同じであるため、これは曖昧ではありません。まれに、数字だけで言語コンテキストがない場合、「3V3」型表記を使用するのがおそらく最善です。さもなければ、私は個人的にこの表記法をかなり面倒だと思っています。なぜなら、私はそれを見て、頭をあまり意識せずに解析するのではなく考える必要があるからです。

ほとんどのPCと同様に、それは腹を立てる人々のグループを選択することです。

私はいつも、小数点の代わりに文字や記号を使用する理由は、国際関係やコードの変数名ではなく、印刷の明確さのためだと言われてきました。問題は、データシートが入力されたとき、または回路図が描画された後、コピー/コピー/ファクスされたときなどにドットがドロップされる可能性があることです。

この問題は、最近ではそれほど大きな問題ではないことは明らかですが、3V3または4R7を使用することは依然として一般的です。英国の古い文書ではよくあることです（そして、ドイツ人にとって読みやすい文書を作成することを本当に考えていない時代に話を戻しています...）。

ヨーロッパのドキュメントでコンマを完全に停止するのはかなりうれしいことです。コンマをヨーロッパの出版物で見つけるのはかなり一般的です（英語に翻訳されていても）。

電圧を示す命名規則です。期間はVに置き換えられます。したがって、3.3Vまたは1.8Vではなく、それぞれ3V3と1V8を記述します。それにはいくつかの理由があります。

• コードを記述する必要のあるデバイス（マイクロコントローラー、FPGA）を含む回路図では、多くのコード言語はピリオドまたはコンマを演算子として使用します（たとえば、Cはピリオドを使用して構造体メンバーを参照します）。この場合、コード内の信号の名前は、コンパイルエラーが発生するため、接続されている回路図ネット名に直接従うことはできません。そのため、このスキームはこれを回避し、コード内で回路図とまったく同じネットを参照できるように開発されたため、コードが読みやすくなり、コードと回路図間のより正確な反映が可能になります。

• 上記の理由により、多くの回路図エディタは、回路図から直接コードを生成するか、回路図で直接操作するためにコードを使用するため、ネットの名前にピリオドまたはコンマを受け入れません。どちらの場合も、記号（ピリオドやコンマなど）を使用すると破損する可能性があります。