レーザー-あなたの目を傷つけますか?


9

5mW未満のレーザークラスIIIaは、少ない電流/電圧で供給すると、目に危険が少なくなりますか?それとも危険なレーザー自体について何かありますか?


どこかで太陽を見つめると、目が約5mWの紫外線にさらされることを覚えているので、一定期間レーザーを見つめるのと同じくらい悪いと思います。
一時

回答:


21

一般に、レーザーの危険性は、レーザー出力、出力ビーム径、およびレーザー波長に依存します。クラスIIIaまたは3Rレーザーの場合(「IIIa」の指定は基本的には廃止されていますが、新しいクラスが定義される前に認定された製品で使用されています)、自分を凝視するように強制しない限り、リスクは低くなります。ビーム。ビームがたまたまあなたの目に迷い込んだだけの場合、一般的に、痛みを伴う明るい光から目をそらす反射反応があります。(この反射神経と戦わないでください-身を守ってください)。クラス3Rの電力制限の上限は、50%の人が負傷を回避するのに十分な「嫌悪反応」を起こし、残りの50%はそうではない力によって定義されることに注意してください。

ダイオードレーザーへの電流を減らすと、出力が低下し、出力がより安全になります。ただし、ほとんどのレーザー事故は、レーザーが意図したとおりまたは意図したとおりに操作されている場合には発生しません。また、考えられるすべての「障害状態」または問題が発生する可能性のある方法を考慮する必要があります。

フィードバックフォトダイオードを使用して、レーザー出力を常に1 mW(ほとんどの場合、「安全な」レベル)未満に制御する制御回路を設計するとします。本当の安全のために、あなたはまた、以下のものを考慮する必要があります

  • フォトダイオードへの光フィードバックパスがブロックされている場合(ボックスに汚れが入ることにより)?
  • フィードバックダイオードからアンプへの電気経路が切断された場合はどうなりますか?
  • レーザーまたはレーザー駆動回路への電源にスパイクまたはドリフトがある場合はどうなりますか?
  • 箱に金属のがらくたが入って、レーザーを電源に短絡させ、電源コントローラーをバイパスした場合はどうなりますか?
  • フォトダイオード電流の制限値をどのように校正していますか?ポットで設定している場合、ポットがドリフトしたり、キャリブレーション後に調整がずれたりする可能性がありますか?デジタル回路を使用している場合、calデータを含むEEPROMが消去または損傷する可能性はありますか?

これらは、市場のレーザー製品が規制要件を通過する前に考慮しなければならない種類の条件です。レーザーシステムで視力を危険にさらす前に、少なくともこの種の分析を自分で行うことを検討してください。

電力能力の低いレーザーを使用した場合、これらの種類の危険がレーザーによって危険なビームを生成する前に、レーザー自体が燃焼することがわかります。燃え尽きる前に5 mWを生成できるレーザーを使用する場合は、それに比例したレベルの注意を払って処理することをお勧めします。


1
The Photonの正しい答え:)
clabacchio

1
私よりも良い答え、+ 1。
Olin Lathrop

1
いくつかのクローバー回路の1つを実装して、出力がレギュレーションを超えたときにレーザーダイオードを節約できます。@ Chief17-一部はAoEにあります。
tyblu

4

レーザーには主に2つの危険があります。

  1. 光は非常に集中しています。

  2. 光は高輝度になる可能性があります。

これら2つの要因により、スポットの真ん中のエネルギー密度は、網膜のようなものを焼くのに十分なほど高くなる可能性があります。エネルギー密度を下げるには、上記の2つの項目の組み合わせを減らします。より少ない電流でレーザーを実行すると、#2が減少するので、はい、それにより安全になります。


Olinに感謝します。ラッセルの回答に以下に追加することはないと思いますか?
12

6
@チーフ:最初の実験後、残った目でレーザーを覗かないようにしてください。
Olin Lathrop、2012

@OlinLathrop私のレーザーラボには、「残った目でレーザーを見ないでください」というサインアップがあります。しかし、レーザーがあなたに当たったときにポンという音が聞こえるなら、それは悪い兆候だと私は言うでしょう。
Kortuk、2013年

2

合理的に回答できるようにするには、質問の根拠を説明したり理解したりする必要があります。大まかなガイドとして、その程度の単純さでその種の質問をすると、安全な能力レベルの範囲外の何かに対処し直すことになります。それは失礼なことを意味するものではありません-ほぼ間違いなく本当です。

ほとんどの場合、レーザーは比較的制限された出力範囲内で動作する傾向があります。何をしているのかわかっていても、電圧を変更するだけでは通常は機能しない場合は、広い範囲で制御できます。

「危険性が低い」というのは定量化が難しい。
あなたは完全に盲目になるが、以前ほど盲目ではなくなる傾向がある。


答えをありがとうRussell、私は電子工学で非常に新しいです、そしてこれは私の最初の「プロジェクト」なので、私は多くの質問をします。私は基本的にレーザーペンからレーザーを取り出し、それを回路に組み込んで残りのコンポーネントと一緒に給電したいのですが、ウィキペディアではクラスIIIaは軽度に危険である可能性があると言っているので、電圧を下げて試してみましたレーザ。これが実際に目に安全になったのかと思っただけです。答えを詳しく説明して、おそらくそれをさらに詳しく説明できますか?
ヴィミスト2012

2
@ Chief17-ラッセルが言っていることは、レーザー、高電圧、UV、または高出力モーターなどの潜在的に危険なものは、最初の電子プロジェクトの候補としてふさわしくないということです。潜在的にあなたを盲目にしたり、感電死させたり、傷つけたりする可能性のあるものに取り組む前に、いくつかの低電力の可視光発光ダイオードまたは小さなサーボを検討することを検討してください。
ケビンフェルメール

私はあなたの言ったことを知っています、そしてこれを間違った方法でとらないでください、しかしそれは本当に私の質問に答えません。私は用心深くて、誰もがいつかレーザーで最初の試みをしなければなりません。しかし、とにかく警告/アドバイスをありがとう:)
vimist
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.