鉢植えエレクトロニクスの小石


11

私は最近、12Vハロゲン照明用の電源の故障を調べていましたが、ポッティングコンパウンドの異常な質感に気付きました。私はそれをドライバーで削ってみましたが、とても驚きました。

ここに画像の説明を入力してください

はい、小石。しかし、なぜ?特別な小石ですか、それとも普通の小石ですか?


3
少年、それは間違いなく驚きです!良い発見!ところで:故障したユニットのネームプレート(メーカー、モデル、エタ)のデータはありますか?もしあれば、ここに投稿できますか?
-ThreePhaseEel

7
オーディオマニア向けのクリスタルだと思います。そのままにしておきます。ランプと同じ電源コンセントに接続されたハイファイ機器の音を改善します。
パイプ

6
おそらく小石はポッティングコンパウンドよりも安価です。
ブランズ

6
私はこれを試してみようと思ったが、私は最初に石を投げたくはなかった。
スペロペファニー

1
珪質材料は、多くの種類のドリルに対しても非常に耐性があります。この例に当てはまるわけではありませんが、鋼鉄の2つの壁の間に厚い砂利/火打石の壁がある金庫(たとえば、お金を入れるための金庫)を見てきました。これにより、専門家以外のドリルは数秒で確実に鈍化され、キーなしで金庫に簡単に入ることができなくなります。いくつかの種類の電子機器は、そのような方法で保護する価値があるかもしれませんが、ハロゲンPSUはおそらくそれらの1つではありません:)
Wossname

回答:


9

熱伝導率は確かに、石よりもエポキシよりも優れています。ウィキペディアでは、花崗岩で2.8W /(Km²)を、エポキシで0.2W /(Km²)を提供しています。熱伝導率は、材料を追加することで高めることができますが、ポッティングコンパウンドは導電性であってはなりません。これにより、金属やグラファイトなどが禁止されます。 5.0W /(Km²)のシリコーン系化合物。

しかし、価格も大きな役割を果たしていると思います。通常のエポキシでさえいくらかの費用がかかり、熱伝導性のものはさらに多く、5.0W /(Km²)は確かに非常に高価です。対照的に、私はその写真の小石の費用が1セント未満だと思います。


2
コスト削減が本当の理由だと思います。
李アウンイップ

2

革新的な思考が大好き

石は熱をよく伝導し、エポキシまたはポッティングコンパウンドは熱を十分に伝導しない


...熱伝導性エポキシでない限り... :)
ダニエル

ラインVacのBDVで高価または貧弱です
トニースチュワートサニースキーガイEE75

少なくともUL定格の素材です。
ダニエル

ただし、必ずしもPBフリーではありません。そこにいくつかのガリーナである可能性があります。
Wossname

0

仮説1:誰かが良い製品を作り、ジャンクをできるだけ詰めることでエポキシを節約したかった

仮説2:誰かがより少ない/より小さい/より軽いコンポーネントを使用して不良/偽造製品を作成しましたが、より多くの重さを望んでいました


0

私は、非常に強力な磁場用の電源トランスや電源インダクタをポッティングするために、エポキシと混合した非常に細かく粉砕したシリカを使用することを聞いたことがあります。この混合物の熱伝導率は、小石を含む混合物よりも優れている必要があります。


-1

小石はまた、強度を追加するフィラーです。ポッティングコンパウンド自体は、それほど強力ではありません。コンクリートの私道や歩道のように、砂利を使用して強度を補い、建設し、コンクリートを使用して隙間を埋めて物を接着します。組み合わせて、それらは堅固なブロックを作ります。


どちらかといえば、小石を含むエポキシは固体エポキシブロックよりも弱いです。私はあなたの間にではなく石の表面に亀裂のある石で満たされたエポキシを保証できます。
ドミトリーグリゴリエフ

@DmitryGrigoryevドライバーを手に取り、固体のエポキシブロックにハンマーでたたいて、半分に簡単に壊せることを確認します。次に、質問で提供されている画像を見て、違いに注目してください。私はエポキシと言いましたが、質問はポッティングコンパウンドに関するものだったので、答えを編集しました。それらが常に同じものであるかどうかは思い出せません。また、小石もエポキシよりも安価なフィラーであるという事実から離れることはありません。
ロブ

砂は、砂利を大量に投棄するよりも、基礎となる電子機器を損傷する可能性が低いため、より優れたバルクフィラーになると思います。
Wossname
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.