端子台のより線を確実に固定する方法は?


9

私の18AWGより線は、それがねじ込まれている端子台から出てきます。これを産業環境でより確実に保護する方法は何ですか?

  • 締める前に、余分なワイヤーを取り除き、チャンバーのループ/充填を行いますか?
  • 固定を行う前に、迷子をよじり、各ワイヤーチップの端を錫メッキしますか?どのくらいのはんだブロブについて話しているのですか?
  • ツイストを強くする?(はんだの割れや端子台の剥がれが気になる)

メーカー指定のトルクで締めていますか?または、スプリングクランプ端子台を試すこともできます。
タイラー

5
あるワイヤエンドフェルールは、受け入れ可能な解決策?
K. Rmth 2016


5
事前に錫メッキしないでください。コールドフローをはんだ付けすると、時間の経過とともに接続が緩みます。
D-on

2
コネクタに入る部分全体をはんだ付けしないでください。VERY ENDを錫メッキすることで、解きほぐすことができます。|
ラッセルマクマホン

回答:


8

(これは質問のコメントで既に言及されている情報ですが、実際の答えは誰も書いていないので、私はそうしています。それは私の小さな経験にも同意します。)

はんだは一切使用しないでください。ワイヤーフェルールを使用します。これは、(真っ直ぐな)撚り線の上をスライドして所定の位置に圧着される金属スリーブで、使用しているタイプのネジ留め式端子でしっかりと固定できる固体の端を作ります。

警告:

  • 適切な圧着工具を使用します。これにより、端子で簡単につかむことができ、滑り落ちにくいテクスチャー表面が残ります。

  • フェルールを追加すると、ワイヤ端子のサイズが大きくなり、ねじ端子に収まらないほど大きくなる可能性があります。(検討したオプションの1つがネットワークを介して2倍にする場合、これは問題になりません。)

この写真は、いくつかのサイズのフェルール、22ゲージのより線に圧着された2つのフェルール、および使用した圧着工具(購入時に21ドル)を示しています。

フェルールのプラスチック部分は、より線をガイドし、露出した金属を覆い、張力を緩和し、フェルールのサイズを識別します。注意:フェルールメーカーのすべてが同じ配色を使用しているわけではありません。


ケビンは正しい答えを出しました。このように接続すると、接続に問題は発生しません。ただし、接続の締めすぎには注意してください。高圧下で流れ始める銅の接続について議論しています
Decapod

私はかつて、ペンチを使ってフェルールを圧着している人(プライヤーの先端を正確に、フェルールの金属部分を鋸歯状にする)を見たことがあります。彼は圧着ペンチを使用したことはありません。Dunnoは、黒いフェルール(小径のワイヤー)に十分対応できる方法である場合。
K. Rmth 2016

5

それを一緒にねじって、それ自体の上にそれを2倍にします。つまり、端子の深さを2度取り除き、ねじって折り曲げます。次に、ワイヤがねじ端子をほぼ満たしていることを確認します。そうでない場合は、小型の端末が必要です。端子自体を超えて裸線(絶縁被覆が剥がれた)があってはなりません。良い終了の慣行は第二の性質であるべきです。

悪い終端は最初はうまくいくかもしれませんが、失敗し、熱くなり、おそらく火災を引き起こす可能性があります。適切な終了は一生続きます。

基本的な電気技師の終了トレーニング、これ。少なくともそれは私が約30年前にやったときだった:)


1
この答えとフェルールの使用はどちらも正しいです。このアプリケーションでは、コストの問題が少ないフェルールを選択しました。これにより、存在することを知らない新しい部品が表示されました。ほとんどの場合、今後この方法を使用します。
タラバイト2016

アプリケーションをすばやく実行する必要があり、ロウズにはフェルールがなかったため、これを行いました。:O
ニューロネット2018

2

コネクタに入る部分全体をはんだ付けしないでください。VERY ENDを錫メッキすることで、解きほぐすことができます。参照してくださいここで、この上で私の前の答えを

うまく機能するが「非常にいたずら」であり、人々が批判する「ストレインリリーフ」の方法は次のとおりです。

  • 端子ブロックの穴の深さよりも数倍長いワイヤーを剥ぎ取ります。
  • ワイヤを絶縁体の外側に折り返してらせん状に巻き、絶縁体の外側を数回完全に包み込み、端子ブロックの穴の深さまで伸ばします。
  • ターミナルブロックにワイヤを挿入し、クランプをねじ留めするか、結合されたワイヤの端部+絶縁端にねじ込みます。

ネジまたはクランプの両方が導体と接触し、導体だけでなく絶縁体もクランプします。これがレール上で町から出られない場合は、図を追加します。

私はこの方法を数十年前に、タクシー車両でタクシーメーターを設計/構築/設置した人に見せられました。私はそれを試してみました。動いた。

この方法は、これまでに教えられてきた多くのことに反しています。それは理論的には全くひどい考えではないようで、実際には良いものであることが証明されています。


より一般的な方法は、ケーブルの端にクランプできるスリーブを追加するか、ケーブルの絶縁部分を、外側の端にねじ留めされたクランプの下で、外側の端の直前に通すことです。


絶縁体上でワイヤを2倍に戻すことの問題は、絶縁体が達成できる接触圧力を厳しく制限し、錫メッキ/クリーページと同じ問題が発生することです。...いずれにしても、金属同士の接触を達成するのに十分なほど強く締め付けない限り、その場合、接合部に絶縁材を固定することによる他の主張されている利点をすべて無効にします。
Dave Tweed

@DaveTweed私が知っている解決策は、通常推奨されるものとは異なります。「途中」でそれが行われると聞いた場合、私はそれに反対することを勧めたでしょう。何が起こったのか、しばらくの間友人を助け、タクシーのコンピューターの修理に関わっていました。彼は、この方法、または標準ネジで固定されたコネクタブロック(クランプバーなし)の結線を従業員に示しました。それは私がそれを使用するのに十分に機能するようであり、それ以来、優れた/正式なストレインリリーフが存在しなかったところから使用しました。はんだ付けされた端部の「硬化」問題に悩まされていないようです。私は寛大なものを使用しています...
ラッセルマクマホン

...被覆を数回回して被覆を取り除いた被覆線の長さ。これにより、ねじを締め付けたときに、絶縁部分の上下にある電線に圧力がかかる傾向があります。| つまり、希望する権利があると感じるよりもはるかに優れています:-)
ラッセルマクマホン

0

それは振動が存在するかどうかに依存し、ワイヤーがアタッチメントがどれほど頑丈でなければならないかを動かします。通常は5〜10ポンドの引張り試験が、ツイストワイヤーでクランプされているか、絶縁体と導体に適切な2段階の圧着で接続されている圧着ラグであるかにかかわらず、接続の基準です。

成形されたコネクタの接合部でさえ、設計者がラップトップやiPadのDC電源コードにユーザーが実際にかける負担を過小評価しているために失敗することがあり、しばしば失敗します(孫や私の頻繁に使用するものから頻繁に交換しなければなりませんでした)。

これがあなたの状況を説明している場合は、錫メッキではなく、きちんとねじって、形を整え(工具、針先、またはプラスチックのバリア壁を使用)、ネジ頭の下で締め付けて、引張りテストに合格するのに十分ではあるが過度ではない力で気密に圧接します。これは、校正された生産ツールまたはトレーニングで固定ネジのトルクレベルに変換されます。より良い端子台には、ネジ頭の下にバリアとクリンプワッシャーがあります。

しかし、私自身の実践では、絶縁体とスターワッシャーの下に浸透するように、薄いはんだディップまたはコーティングを好みます。はんだウィッキングにより、ひずみが緩和されます。スターワッシャーはより多くの接触圧力を加え、はんだは緩んだストランドを軽減します。

不注意な緩んだ撚り線は、代理検査または圧着端子とルーチンの引っ張りテストを備えたより良い設計によってのみ回避できます。

擦り切れたワイヤの破損を防ぐために頑丈なストレインリリーフが必要な場合は、ストレインリリーフの剛性が段階的レリーフのワイヤの応力/ストレインの約5倍になるように、追加のケーブルプラスチッククランプストレインリリーフが必要です。これは成型ジャケットにもなります。


別の質問に対するこの回答は、ネジ留め式端子に入るワイヤーを錫メッキしないことを言います。それと矛盾しますか、それとも「はんだディップ」は異なりますか?
Andrew Spott 2016

高温のはんだポットにはんだディップすると、互いに接触しているツイストワイヤのエアギャップが埋められるため、非常に薄い外装コーティングとなり、長期にわたって保持力が損なわれることはありません。スターワッシャーは、多くの冗長接点も提供します。
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 2016

ああ、ああ、はんだ鍋のことは聞いたことがなかった。
Andrew Spott 2016

少量のみを行う場合は、はんだポットが製品の量産処理に使用されます。他のソリューションを検討してください
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.