製品設計用のUSB B、ミニB、またはマイクロB
回答:
Mini-USBは、起こるのを待っている災害です（私の意見と経験から）。
挿入/取り外しの寿命は短いです-micro-USBで対処される主な要因の1つは、サイクル寿命の延長です。
あなたが説明したことをしていたら、USB-B（つまりフルサイズ）を開発の作業選択肢として選択し、大きな理由がある場合にのみ変更します。私は数年前にこの選択をしただけで、USB-Bを使用しました。製品は最終的には実現しませんでしたが、将来的に同様の役割で使用する予定です。
Micro-USBは多くの面でMiniより優れています。ほとんどの場合、現在のキャパシティは低下していますが、一部のメーカーは現在のバージョンよりも高いバージョンを作成（または主張）しています。
Micro-USBは、新しい国際的な携帯電話充電標準コネクタです。アプリケーションに直接影響を与えることはありませんが、Micro-USBに対応していないと、いくつかのランダムなプラグインが妨げられます。
選択内容に関係なく、濡れる可能性がある場合は、ニーズに合った正式なIPxx評価を効果的に与える方法でキャップを付ける必要があります。
機械的に、USB-Bは非常に堅牢で、日常の使用に耐えます。破損したMicro-USBコネクタはまだ見ていませんが、ソルダープルーフテストに失敗し、恐らく暗いテストで急いでいる人にも失敗します。USB-Bでさえ、暗闇での接続成功率を高める接続ガイドの恩恵を受けるでしょう。
フルサイズUSB B
フルサイズUSB B
フルサイズUSB B
フルサイズUSB B
フルサイズUSB B
フルサイズUSB B
フルサイズUSB B
フルサイズUSB B
フルサイズUSB B
フルサイズのUSB Bコネクタは、ミニまたはマイクロBコネクタよりもはるかに信頼性があります。
また、はるかに機械的に堅牢です。
本当に、ミニまたはマイクロコネクタを使用する唯一の正当な理由はスペースに関連しています。フルサイズのconector用のスペースがある場合は、それを使用してください！
デバイスが本当に濡れた環境で使用される場合、Bulginは非常に優れたIP68定格（ハーメチック）USBコネクタを製造します。
Digikeyはそれらを運びます、それは素晴らしいです。それらはわずかに高価ですが（まあ、交配ペアで約25ドル）、非常によくできています。
他の回答では見落とされていた、ターゲットオーディエンスの1つを指摘したいと思います。
ミニBプラグとマイクロBプラグは小さいため、状況によっては接続がより難しいことも既にわかっています。たとえば、デバイスをどこかにコーナーに置いてあまり動かさない場合、フルサイズBはブラインドで接続する方が簡単です。つまり、デバイスを動かさずにレセプタクルが見えるようにします（この場合）たとえば、プリンタで）。
一部の人々は、より小さなUSBプラグの使用に問題があるかもしれません。見ずにフルサイズのUSBケーブルを差し込めるが、メガネにミニまたはマイクロサイズのコネクタを使用する必要がある人はたくさんいます。スペースが必要ない場合、なぜ大きなコネクターの代わりに小さなコネクターを使用することをユーザーに呪わせるリスクがあるのですか？
もう1つの興味深い点は、一般的なケーブルの設計です。フルサイズのBケーブルは、ミニケーブルやマイクロケーブルよりも長めに入手するのが簡単な場合が多く、デバイスが外に出るため、ボーナスポイントになる可能性があります。
デバイスについて考慮する必要がある別のポイントは、ケーブル自体の柔軟性とデバイスの質量です。場合によっては、デバイスの質量が硬いケーブルでデバイスを動かせるような場合、硬いケーブルを使用することが多いため、小さいコネクタを使用することをお勧めします。
USBB。スペースを空けていない。Mini Bはあまり使用されません。micro Bは、2つの小さなバージョンの中で非常に一般的です。