*実際に*標準部品*とは何ですか？

これは長い間私を悩ませてきたものです。Olin Lathropが別のスレッドへのコメントで私にそれを提案するまで、私はそれがここで質問として作られることができると確信していませんでした。

たとえば、1N4007または1N4148ダイオードについて誰かが言及したとき、私たちは皆、私たちが話していることを知っています。1つ目は、明確にするために、最大順方向電流1A、最大逆方向電圧1000Vの汎用整流器です。そして、この情報は、手元にある標本の製造業者から完全に独立しています（信頼できる製造業者によって製造された1N4007とラベル付けされたDIACを見た場合、EEの経験が少しある人は夢中になるでしょう）。

そのため、よく知られた特性を持つデバイスに対応する「標準」部品番号があることがわかります。上記のスレッドの質問への回答でOlinが指摘したように、標準部品とは何でも知っていますが、メーカーによっては同じ部品に対してわずかに異なる仕様を示している場合があります。それでも、1N4007は1N4007であり、この小さな違いにも関わらずです！

だから私の質問は、標準部品が実際に何であるかを定義するものですか？歴史的な理由（最初の製造業者が部品番号を取得し、2番目に他の部品を調達したことにより、その部品が事実上の標準になりました）？産業協定（一部のメーカーは、ローテクの部品で激しい競争を行わない方が良いと判断したため、標準化することにしました）？公式の標準化組織（OlinはそのコメントでJEDECに言及しましたが、他の機関も同様でしょうか？）

ユリを本当に金メッキするために、答えは、部品を標準化するための一般的な部品または手順（存在する場合）に関する可能な公式文書への参照も提供する必要があります。

「1N4007」および「1N4148」の部品番号はJEDEC標準であり、おそらくhttp://www.jedec.orgから入手可能な標準文書があります。
いくつかの狩りの後、この組織は印刷物またはPDFコピーを提供できると主張しています：https : //global.ihs.com/doc_detail.cfm?&input_search_filter=JEDEC&item_s_key=00207654&item_key_date=290303&input_doc_number=1N4001&input_doc_title=&org_code=JEDEC

ほとんどのメーカーの部品はメーカーによってより適切に定義されているため（仕上げ、リード長、マーキング、パッケージング）、デザイナーがメーカーの現在のデータシートではなく元の標準を参照することはほとんどありません。ワイヤの鉛フリー仕上げの要件は、古い1N4007仕様の一部ではありませんでしたが、最近では非常に重要になる可能性があります。そのため、ベルトのパッケージとゆるい箱のパーツを供給することもできます。

歴史的に、米軍はさまざまな部品の要件を設定するために標準を使用していましたが、ベンダーは、必要な性能が達成される限り、部品を自由に実装できます。全体的なパフォーマンスは大きく異なる可能性があることに注意してください。重要なのは「このテストで必要なことを行うか」です。

「標準」マイクロサーキット用の仕様ファインダーがありますが、注意してください。これらの仕様には、非常に大きなトラックを運転するのに十分な大きさの穴があります。非常に時代遅れの部品を交換するためにADCを調達しようとしたときにこれに噛まれましたが、アプリケーションでは元の部品と同じようには動作しませんでした（X線はダイの寸法が異なることを示しました）。

ほとんどのマイクロサーキットはMIL-STD-1562内で定義されています（警告-このリンクで支払い済み）。

すべての仕様はこちらです。

部品にこれらの番号を付けるには、ベンダーは必要な特定のテストを適用する必要があります。

コンデンサは、CECC30801-xやMIL-PRF-55365などの多くの仕様に対応できます（長いリストです）。

同様に、抵抗器はCECC40401-xやMIL-PRF-55342-xなどの多くの規格に対応しています。

業界標準の部品は、非常に広く使用されている人気のある部品としてより正確に知られています。数十年前、「標準」の汎用オペアンプは由緒ある741でしたが、新しい設計の候補とは考えられません。

幸いなことに、多くのオペアンプのフットプリントは多くの部品で互換性があります（特に通常の部品のシングル、デュアル、クワッドのSOIC-シャットダウンなどの特別な機能はありません）。

同様に、この質問で回答された標準のフットプリントがあり、施行はほとんどありませんが、このガイダンスに従うことはベンダーの利益になります。

少なくとも2つのタイプの標準があり、1つまたは2つのわずかにグレーのレベルが中間にあり、一部が徐々により公式からより公式に昇格します。

多くの公式業界標準、JEDEC、IEEE、3GPPなどの組織が作成したドキュメントがあり、パーツを定義しています。

次に、事実上の標準があります。これらは公式に文書化されておらず、また目的のために作成されたものでもありませんが、1N4007sが十分に安く、他の人々が同じように考える場合、ハーフアンプダイオードに追加の部品ビンを使用する必要がないため、起こります。

「標準」とは、時間の経過とともに変化します。30年前、リード付きE12抵抗器、BC109は「標準」でしたが、今日の表面実装E24抵抗器、およびおそらくULN2803は標準です。また、エンジニアリング部門によって大きく異なります。

最も「標準的な」コンポーネントは何ですか？私は10k 1％の抵抗に投票するでしょう;-)

考慮すべき点：

1. 標準は同一を意味しません。単に仕様に準拠していることを意味します。おそらく、ジキル博士が彼の血清で使用した化学物質の両方のバッチは製造業者の仕様を満たしていたが、違いを生じた不純物が一方または他方に存在していた。

1960年代のEDNは、2N3055を例として問題を議論しました。ウィキペディアでは、この部分を「永続的な人気のあるトランジスタ型」と呼んでいます。しかし、EDNはそれを伝説的な業界「ダンピンググラウンド」と呼び、より厳しいテストに合格しないトランジスタは2N3055としてパッケージ化されて販売されています。異なるメーカーのケースを開くと、一目で完全に異なるコンテンツが表示されます。

サプライチェーン内のすべての偽造部品により、事態はさらに悪化しています。私は、1週間かそこらで終了した時計の電池を数個入手した後、時計の電池の交換を個人的にあきらめました。時計を交換する方が簡単です。

2. 部品番号シリーズの担当者はいません。私は74S569カウンターICを購入しましたが、それは少なくとも2番目のソースTIの部品であると思っていました。TIは番号を割り当てませんでした。また、7400シリーズには、少なくとも1つの二重に割り当てられた番号74453があります。2つのまったく異なるICタイプで使用されます。

3. 部品番号または仕様だけで購入するだけでは不十分です。メーカー間で品質、特に信頼性に大きな違いがあります。