同じ部品の別のメーカーのデータシートを使用することの信頼性はどのくらいですか?


25

部品、1N4148、またはメーカーAからのものがありますが、メーカーBからのデータシートはより詳細で、素敵なグラフなどがあります。

一般に、正確な部品のデータはメーカー間で一貫していますか?


5
何度か確認してみたところ、まったく同じ値が見られました。場合によっては、同じグラフであっても、明確にコピーアンドペーストされました。しかし、私は気づいていない多くの例外があるかもしれないので、私はあえて答えません。
薄暗い

4
重要な部品には複数のデータシートを使用する必要があります。特に理由がない限り、製造と現場修理で異なるメーカーの部品を使用できるように設計してください。2つのデータシートが同じ問題に関して矛盾する内容を示している場合、どちらの方法にも依存しないでください。
カズ

いくつかの法的考慮事項もあります。免責事項:これは法的助言ではありません。間違ったデータシートの値を使用して誰かが死亡した場合、注意義務に失敗したことになります。一部の管轄区域では、いくつかの非常に厳しい規制があります。あなたが失敗を引き起こさなかったとしても、それは法廷でかなり悪く見えるでしょう。
user110971

回答:


23

一般に、主要な仕様は同じですが、Olinが指摘しているように、悪魔は詳細にあることに注意してください。

例として、LM1117を取り上げます。

同じベース番号の部品も、On SemiconductorAMSによって製造されています。

データシートを見ると、TIは安定性について次のように述べています。

出力コンデンサはレギュレータの安定性を維持する上で重要であり、最小容量と等価直列抵抗(ESR)の両方に必要な条件を満たす必要があります。タンタルコンデンサを使用する場合、LM1117に必要な最小出力容量は10μFです。出力容量を増やしても、ループの安定性と過渡応答が改善されるだけです。出力コンデンサのESRは、0.3Ω〜22Ωの範囲でなければなりません。調整可能なレギュレータの場合、CADJを使用すると、より大きな出力容量(22μFタンタル)が必要になります。

AMSは単に次のように述べています。

安定

AMS1117シリーズで使用される回路設計では、デバイスの周波数補償の一部として出力コンデンサを使用する必要があります。出力に22μFの固体タンタルを追加すると、すべての動作条件で安定性が確保されます。リップル除去を改善するために調整端子をコンデンサでバイパスすると、出力コンデンサの要件が増加します。22μFタンタルの値は、調整端子をバイパスするすべてのケースをカバーします。調整端子をバイパスすることなく、より小さなコンデンサを使用して同様に良い結果を得ることができます。これらのデバイスの安定性と過渡応答をさらに改善するには、より大きな値の出力コンデンサを使用できます。

オン・セミコンダクターには次のものがあります。

レギュレータの周波数補償はコンデンサCoutによって提供され、出力の安定性を確保するためにその使用は必須です。等価直列抵抗(ESR)が33mΩ(typ)から2.2Ωの範囲内にある4.7μFの最小容量値が必要です。図12と図13を参照してください。コンデンサのタイプは、回路の全動作温度範囲で最小容量値とESR制限を満たしている限り、セラミック、タンタル、またはアルミ電解のいずれでもかまいません。より高い値の出力容量を使用して、ループの安定性と過渡応答を強化し、出力ノイズを削減するという追加の利点を得ることができます。

これらのすべてのステートメントには、同じタスク用に設計されたパーツの微妙な違いがあることに注意してください。データシートの他のパラメーターも異なります。

これは、数百万からの一種類の部品にすぎません。さまざまなメーカーの謙虚な抵抗とコンデンサでさえ、違いがある場合があります(明らかに同じ種類のデバイスですが)。

更新。

Dimは、一般的な数では不十分な場合がある回路図表記法で優れた点を示します。

私が現在行っていること(飛行制御を含む航空電子工学)では、回路図で使用される内部部品番号があります。これらの番号は、この正確な問題に対処するために、単一のメーカーの単一の部品にマッピングされます。

特定のメーカーの部品を使用している場合は、そのメーカーのデータシートを使用してください。


13

いいえ、あるメーカーのデータシートを使用して別のメーカーの部品の仕様を取得することは、1N4148のような一般的な部品であっても、良いアイデアではありません。

この場合、1N4148が実行する必要のある最小仕様がどこかにありますが、個々のメーカーはそれを超える場合があります。メーカー間で部品を使用する場合、一般的な1N4148定義で指定されている最小値のみに頼ることができます。残念ながら、最小限の汎用仕様を見つけるのは簡単ではありません。

特に1N4148については、メーカー間でかなりの範囲の最大連続順方向電流を見てきました。通常、グラフに表示されるものは仕様ではありません。したがって、それらに依存することは一般に良い考えではありません。そして、これらはメーカーによって異なる可能性が最も高い特性です。

しないでください。


2
しかし、外挿すると、製造元を示すことなく回路図に「1N4148」を示すことは無意味であることを意味しますか?
薄暗い

@dim:すべての製造業者1N4148が正常であれば、必ずしもそうではありません。
PlasmaHH

3
@dim:回路が一般的な1N4148の最小保証機能のみを想定している場合は役に立たない。
オリンラスロップ

「最小仕様」と言って、見つけにくい場合、正確にはどういう意味ですか?一部には実際の業界標準(つまり、実際のドキュメント)がありますが、業界の内部ペーパーのどこかに隠されているのでしょうか?または、単に(理想的には)市場に出回っているすべてのデータシートから「最小公分母」を外挿する必要がありますか?言い換えれば、「一般的な1N4148」とは正確に何を意味しますか?
ロレンツォドナティはモニカをサポートします

1
@Lore:私の記憶が正しければ、1Nと2Nの数字は、Jedec(?)に登録されたデザインの一種です。私はこれを直接扱ったことはないので、それがすべてどのように機能するかはわかりません。しかし、これが正しい場合、1N4148の最小要件を指定する公式文書がどこかにあるはずです。私はこれについてはよくわかりませんが、直接これに対処したことはありません。適切に表現されていれば、それはここで良い質問になるでしょう。
オリンラスロップ

3

メーカーは仕様を一致させようとしますが、まったく同じではありません。考えてみてください。メーカーAは部品を出しており、メーカーBはそれをリバースエンジニアリングするか、仕様を独自の設計と一致させます。そのため、デバイス間で物理的にまったく同じ結果を得ることはできません。ほとんどの場合、デバイスは物理的にはほぼ同じですが、同じではありません。

注意すべき点:より詳細なデータシートは、より多くのテストとおそらくより多くの工場テストを行ったことを意味します。通常、データシートの仕様は製造されたデバイスとの一貫性が保証されており、一部のメーカーは実際にすべてのデバイスをテストして広告と一貫性があることを確認しますスペック。一部の企業は、他のメーカーの設計を剥ぎ取ってテストを行っていません(ただし、安価な部品です)。これはデータシートに反映されています。「あなたが支払うものを手に入れる」という格言は、電子部品に適用できます。


-2

仕様シートからの逸脱を理解しないと、回路にリスクが生じます。最終的な分析では、特に結果(火災、コスト、寿命など)がある場合、不適切に特徴付けられているか、誤って特徴付けられている部品を使用することはお勧めできません。


これは本当に質問に答えません。あなたは「偏差を理解せずに...」と言います。問題は、「偏差がありますか?」です。そして、コンポーネントが適切に指定されていない場合、OPはリスクを十分に理解していると思います。
薄暗い
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.