自由に使用できるオープン/無制限の無線周波数はありますか?


10

私が考えることができる唯一の「自由な無線周波数」は、HAM無線帯域です。しかし、それらは本当に自由ではありません。それらは、ライセンスを保持することを要求する法律によって規制され、それらを使用できる目的を制限し、いくつかの組織または団体によって管理されているためです。

「未定義」の使用可能な無線周波数はありますか?つまり、法律を破ることなく、または倫理に反することなく、何らかの理由でそれらを使用することができました。


2
ISMバンドを調べてください。ライセンスなしで使用できます。送信される最大電力に関する限り、これらは規制されていますが、それ以外の場合は利用できます。これが、WiFi、Bluetooth、Zigbeeがすべて2.4 GHz ISM帯域にある理由です。
Captainj2001、2016年

回答:


3

申し訳ありませんが、少なくとも米国ではそうではありません。FCCは、9 kHz〜275 GHzのすべてを割り当てました。


3
これをお詫びするのは間違ったメッセージです。ルールには正当な理由があります。OPが彼の望むことを何もできないのは残念です。
Olin Lathrop、2016年

3
@OlinLathrop-ああ、さあ。かわいそうな人はとてもがっかりするでしょう。
WhatRoughBeast

2
9 kHz ?? そのためのアンテナを見たいです。
robert bristow-johnson

3
@ robertbristow-johnson 彼らは基本的に電力線のように見えます。[写真のアンテナは実際には17.2 kHz用です] -76 Hzで送信したProject Sanguineも参照してください。
Random832 2016年

1
名前も現在の状況(シャットダウン)も除いて、Project Sanguineについて知っていました。
robert bristow-johnson 2016

16

主に電力レベルなどの特定の制限を守っている限り、好きなように使用できるISMバンドがあります。

2.4GhzバンドはそのようなISMバンドの1つであり、そのため、トラフィックが非常に多くなります(WiFi、Bluetooth、アナログビデオカメラ、ZigBee)。その帯域では、電力制限は連続送信の場合は1ミリワット、低デューティサイクル送信の場合は10ミリワットであると思います。ライセンスや認証は必要ありませんが、FCCは制限を超えた場合にあなたの後に表示されます。

ウィキペディアには、ISM周波数のリストがあります。https//en.wikipedia.org/wiki/ISM_band

「アマチュア」としてリストされている2つのバンドは使用可能ですが、自分が何をしているかを知る必要があります。


1
もちろん、ISMバンドを使用する場合、そのバンド内で合法的に動作していることを証明できる必要があるかもしれません。ライセンス免除トランスミッターを構築しようとしたと主張するには十分ではありません...
Sean Houlihane

1
@Sean Houlihane-はい、FCCがあなたの後に来た場合は、あなたが境界内にいると主張する必要があります。しかし、彼らがあなたを悩ませるためには、多くの干渉を引き起こす必要があるでしょう。今日入手可能なチップでは、それを台無しにするのは難しい。(隣人を除いて)影響のない制限をはるかに超えてWiFiをブーストするすべてのNetGear / OpenWrtユーザーを見てください。
マーク

2
マーク、私はライセンスのない「意図的なラジエーター」でさえ、ISMカテゴリーに分類される場合でも、パート15に基づいてFCCによって承認および認定される必要があると思いました。ユーザーはライセンスを取得する必要はありませんが、送信機はライセンスを取得します。私は間違っていますか?
ビットマック

2
@bismack-あなたは正しいかもしれません。私が設計したデバイスはZigBee用だったので、FCCの承認を得ている可能性が高い「ZigBee認定プラットフォーム」を使用していました。しかし、私の業界の他の誰かが独自のスペクトラム拡散2.4 GHz無線を導入し、FCCの承認を求めていませんでした(ただし、彼らはそうする必要があるはずですが)。
マーク

1
@ bitsmack、Mark私の理解によれば、ISMの範囲内であれば、何かを商業的に販売するための認定は必要ありません。デバイスが準拠していることを宣言するだけです。ほとんどの企業はまだ市場に出る前にこれをテストし、それらのテストの結果は証明書と呼ばれます(間違いですか?)。私はヨーロッパにいます。
Jan Dorniak 2016年

3

いいえ、「ラジオ」の通常の解釈ではありません。それについて考えてください。そのような周波数範囲があった場合、多くの人々がそれを乱用し、それによってそれを使用できなくするでしょう。そのため、私たちはスペースを割り当てる中央の権限を持っています。そうすることは、たとえ個人的な利益ではなくても、皆の利益のためです。

これは、道路の特定の側を運転するための規則とよく似ています。一方通行の渋滞があり、もう一方の通行量が少ない場合は、道路の反対側を運転する方が一人の方がよいでしょう。しかし、誰もがこれを行うと、ルールがない場合と同じように、危険な混乱が発生し、誰もが悪い結果を招くでしょう。

IRや可視光など、はるかに短い波長を使用して、ほとんどどのような方法でも通信を行うことができます。それでも、ストロンIRビームを使って隣人の家に火をつけたり、飛行機のパイロットの目にレーザーを向けたりすることはできません。


4
道路のアナロジーが成り立つかどうかわからない。私は間違いなく、両方向に1台の車しか置けない道路を組み合わせて見ました。人々は事故に遭うことなく、とにかく双方向に進みます...
置け双方向に進み user541686
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.