あなたの問題は、スイッチを入れたときにあなたのBJTが飽和していることだと思います。つまり、コレクタを流れる電流は、ベースを流れる制御電流ではなく、コレクタパスの電流制限抵抗によって制限されます。
つまり、同じベース電流で、トランジスタはコレクタを流れる電流を増やすことができます。
この場合、トランジスタのターンオフ時間は比較的長くなります(正しく覚えていれば、ベース領域の電荷は主に拡散によって掃引されるため、物理的プロセスはかなり遅いです)。
次の回路を使用すると、この状況を簡単に変更できます。
エミッターを流れる電流(コレクターを流れる電流よりもわずかに大きい)により、エミッターは、コレクターを流れる電流の制限要因となるほど十分に小さいベース電流になるレベルまで上昇します。そのため、トランジスタは飽和しなくなり、より速くオフになります。
この回路には別の利点もあります。
この回路は、トランジターが加熱されて導電性が高くなると安定します(加熱されると半導体の導電性が高まります)。現在の文句はあまり変わりません(最初の回路では)。
現在、電流は供給電圧ではなく、制御電圧(Vin)に依存していることに注意してください。
EDIT1:
する
(小さい値であってもよい;さらに0オーム)ベースでRbの抵抗
エミッタに抵抗Re
のVbeベース-エミッタ電圧(シリコントランジスタの約0.7 V)
、電流増幅B(約50..100)
IE = B * Ibエミッタ電流。Ic = Ie-Ibにほぼ等しい
Vin = Rb * Ib + Vbe + Ie * Re
すなわち解決する:
すなわち=(Vin-Vbe)/(Rb / b + Re)
Rb / bは非常に小さくなります。無視することができるので、
Ie =(Vin-Vbe)/ Re
EDIT2:
両方の回路バリアントの実世界での測定を行いました。
左のバージョンは、飽和トランジスタ(A)を使用したものです。
適切なバージョンは、非飽和トランジスタ(B)のバージョンです。
どちらのバリエーションでも、スイッチ電流はほぼ同じです。
しかし、(A)で電流をオフにするのにかかる時間を見てみましょう
。CH1(ベース電圧;青)とCH2(エミッタ電流;緑)のエッジ間で1.5µs:
...および(B):
CH1(ベース電圧;青)とCH2(エミッター電流;緑)のエッジ間でほとんど遅延なし: