2つのリレー間にスペースが必要なのはなぜですか？

これらのリレーのデータシート（http://www.mouser.com/ds/2/357/105A_117SIP_107DIP_171DIP-6475.pdf）を読んでいたとき、2つの隣接するリレーの間に1/2 "の間隔を置くように言われています。これはなぜですか？ ？

リレーは完全に絶縁されているのに、なぜそれらを隣り合わせに配置することに問題があるのですか？

1つのリレーコイルの磁場は、その隣のリレーコイルに影響を与える可能性があります。

たとえば、隣のリレーを作動させたり、耐振動性に影響を与えたり、ドロップアウト電圧を低下させたりする可能性があります。

同じ極性ドライブの隣接するリレーには反対のフィールドがあるため、同じ方法で駆動される場合、プルイン電圧を上げることもできます。

詳しいにおけるこのアプリケーションノートコトから（メジャーと旧ラインメーカー）、私は関連ページ以下に再現しましたが、この文書の他の良い情報がたくさんあります。

主に2つの理由があり、そのうちの1つはSpehroによって特定されました。これは、最初のリレーによって作成された磁場が、隣接するリレーのコアを磁化して接続をトリガーするのに十分である可能性があることです。コイルの動作とリレーレバーアームを動かすのに必要な力に基づいて、これについてはあまり心配しませんが、確かに可能です。アプリケーションが敏感で、リレーの断続的なトリガーが大きな問題を引き起こす可能性がある場合は、代わりに半導体スイッチを使用することをお勧めします。物理的な衝撃がリレー接続をトリップすることもあることに注意してください。

2番目の問題は、2つの同じリレーが並んで事実上1：1のトランスになることです。リレー1の作動により、コイル2の周囲の磁場が急速に変化し、電圧スパイクが発生します。リレーが互いに離れているほど、エネルギー伝達の効率が低下し、スパイクが少なくなります。

異なるコイル巻線を持つリレーでは、電圧スパイクが大きくなる可能性があります。異なる電圧レベルを扱うシステムでは、リレー間の比率が非常に高くなる可能性があります。16：1の変圧器を回路に接続し、1側の電圧をスパイクした場合を想像してください。

これはまた、作動側の誘導スパイクの速度を遅くし、受信側で生じたスパイクを吸収するために、リレーのコイル側にコンデンサを配置することが一般的な理由です。

1日中回路を分析できますが、すべてのインダクタ（リレーを含む）もインダクタンスのレシーバーであるという事実を考慮しない限り、いつか驚くでしょう。