7400シリーズCMOS vs 4000シリーズロジックIC

7400シリーズと4000シリーズのロジックICの従来の違いを理解していますが、7400シリーズのCMOSバージョンがあるので、4000シリーズのチップよりも7400 CMOSバージョンを使用する利点はありますか？TTLとCMOSの話はしていないことに注意してください。これについては、以前に徹底的に説明しました。違いがない場合（重要な違いを読む）、私は彼らがお互いにやり取りできると思いますか？両方のCMOSバージョンの高低の電圧レベルはほぼ同じだと思いますが、間違っている場合は修正してください。

digital-logic integrated-circuit logic-level

— bit0fun
ソース

まず、74xx00 CMOSタイプの伝搬遅延仕様を4000シリーズと比較します。クワッド2入力NANDゲート（CD4011Bおよび74LVC00A）を確認したところ、10倍改善されました。

— Photon

7400シリーズはTTL速度の特性を保持していると思いますが（または私が想定している値に近い）、CMOSテクノロジを使用して単純に実装されていますか？7400の方が4000より速いですか？

— bit0fun 2016年

LVCはCD4000よりもはるかに高速です。他を確認したい場合は、自分でデータシートをダウンロードする必要があります。

— Photon

回答でこれが言及されていなかったので、家族ごとの比較については、このWikipediaページをご覧ください：en.wikipedia.org/wiki/Logic_family素敵なテーブルを表示するには、少し下にスクロールする必要があります。

— Bimpelrekkie 2016年

@ bit0fun：いくつかの 74xx CMOSファミリがあります：C、HC、AC、LVCなど... どれを4000 CMOSと比較しますか？

— カード

回答:

違いはシステム定義によって異なります。一方、74HCは制限された電圧範囲で動作し、最大供給電圧として6ボルトが指定されています。一方、CD4000シリーズの定格は最大18ボルトであるため、バッテリ駆動システムでCD4000シリーズを使用する方が簡単な場合があります。

74HCラインの制限された電圧範囲が問題でない場合、ラインははるかに高速です。たとえば、CD4011 / 74HC00（クワッド2入力NANDゲート）を比較すると、5ボルトで90ナノ秒（標準）と7ナノ秒の伝播遅延が生じます。CD4063と74HC85（4ビットのマグニチュードコンパレータ）の場合、数値は625ナノ秒（標準）対63ナノ秒です。CD40192 4ビットアップ/ダウンカウンターの標準的なカウント周波数は4 MHzですが、74HC192は36 MHzです。

両方のラインが高いVddでより高速に動作するため、15ボルトのCD4000はここの数値よりも優れていますが、差の大きさは消去されません。

そして、はい、74HCシリーズは7400 / 74LS00ラインの速度を大まかに維持するように設計されており、多くの場合、はるかに低い電力でドロップイン交換を可能にします。

— WhatRoughBeast
ソース

74 C xx（Hなし）ラインもあり、そのラインは4000に匹敵します。他のより高度な74xxライン（HC、ACT、LVCなど）はすべて高速です。

— カード

74HCは、74LSの代替品として適切なドロップ品ではありません。それが74HC Tの目的です。

— Curd

HC7400は2v〜6v電源（一部TTL互換）を
実行HCT7400（完全なTTL互換）は5v +/- 0.5v電源を
実行4000シリーズは3v〜15v（推奨VDD）を実行

そのため、5v電源で、4000、HCT7400およびHC7400は完全に互換性があります

7400はTTL
4000に匹敵する速度で、かなり遅い

— Neil_UK
ソース