ACV測定中にマルチメーターが爆発しました-何を間違えましたか？

^{この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図}

DT-830Bメーター。

新しいトランスを購入し、出力電圧を測定しようとしていました。「VΩmA」（10 Aではない）およびCOMにプローブを接続しました。そしてそれを750に設定します（750または200に置いても100％確信できません）ACV。

次に、トランスの出力である写真の右側にプローブを配置しましたが、数値が読み取れませんでした。

次に、コンセントが正常に機能しているかどうかを確認し、写真のようにプローブを配置しました。私のコンセントには出力が2つしかなく、ニュートラル/ホットラベリングはなく、そのうち2つだけで、60 Hz 220 VACです。

とにかく、私が写真のようにプローブを置くと、マルチメーターはジップ音を立て、それは数字を表示しませんでした。たぶんそれは内部で短絡していたのでしょうか？私は再び写真のようにそれを置き、ヒューズが爆発しました。

何か間違ったことはありましたか 10Aに交換する必要があるとは思っていませんでした。電流を測定するときにのみ使用されるからです。電圧を測定したかっただけです。

私が間違ったことを教えてもらえますか？

• ああ、私は実際に電圧測定端子にプローブを設置しました。それはVΩmAと言います。プローブをVΩmAとCOMに配置しました。

また、私はそれをどこで購入したか覚えていませんが、マルチメーターはDT-830Bと表示し、印刷されていません。

さらに、10ドル未満だったと思います。

さて、あなたの中にはそのメーターの内側が欲しかった人もいます。だから私はいくつかの写真をアップロードしています。中は思ったよりシンプルに見えた...

さて、まずマルチメーターの誤用に関係するかもしれない方法からいくつかのものを取り出しましょう...

使用するマルチメータの正確なタイプによって、走行距離は異なる場合がありますが、マルチメータに電流測定と電圧測定の入力があり、「[mA] [A] [COM] [V、 Ω]」またはその線に沿った何か...

ダイヤルをどのように設定しても、リード線を「ボルト」入力（および代わりに「アンプ」入力のいずれかに）に接続しない場合、マルチメータの内部電流検出抵抗（シャント）をトランスの出力に接続します。これは、基本的な言葉で言えば、変圧器の近くで短絡に近づいており、変圧器が供給できる（通常は大きい！）電流が、不良なマルチメーターを急いで流れることを意味します。

うーん...あなたの編集/明確化を考慮し...マルチメータを使用すると、「COM」および「V-オーム-MA」にプローブを接続した場合、損傷なってはならないと「ボルト」の位置のいずれかにダイヤルを置きます。他の設定（オーム、アンペア）では、マルチメーターの電流検出抵抗（シャント）をトランスの出力に配置する（悪い！）か、マルチメーターが抵抗のテストに使用する電流源がトランスの出力に対して駆動しようとします（そしてこの致命的な絶望的な状況で勝つ方法がないことがわかります）。

あなたは（後の編集で）これらの問題のほとんどを除外できると述べているので、もちろん、マルチメーター内に障害の可能性があります（やや珍しいとリモート）、そして私たちは今これを調べています。 。

トレースのレイアウト、およびマルチメータ内のワイヤとコンポーネントのレイアウトは、通常の動作中にさらされる電圧に耐え、ある程度の安全マージンを考慮して設計する必要があります。質問に編集した写真は、マルチメータが恐ろしい製造スキルのために実際には小さな火花ギャップを含んでいるかのように見えます- 人は支払うものを手に入れます...

制御されたブレークダウンプロパティが必要な場合に購入できるスパークギャップの写真を次に示します。

（情報源：ウィキペディア）

これは、誰も実際に望んでいない可能性のあるスパークギャップの写真です;-)

メインボードとバナナソケットボードを接続するために使用される3本のワイヤは、（i）恐ろしい品質ではんだ付けされており、さらに重要なことは、（ii）アセンブリがエンクロージャに配置される前にクリップされる必要があるようです。器具を組み立てたときに2本の上部ワイヤが曲がって、互いに非常に接近していた可能性があります。トランスの電圧を端子に印加すると、おそらくワイヤ間にスパークが発生することになります。[10A]ジャックが[COM]ジャックにシャント抵抗（U字型のワイヤのように見える大きなもの）によってどのように接続されているかに注意してください。その見た目では、アークの熱から小さなボールが残っているため、上部と中間のワイヤの間に火花がありました（申し訳ありませんが、英語の単語が見つかりませんSchmelzperle、おそらく誰かが編集できます）。

そのため、はい、マルチメーターを正しい方法で使用し、実際に製造不良が原因の障害を実際に観察したという証拠があります。

今何をする？

あなたが訓練された電気技師（免責事項、免責事項;-)であれば、ワイヤをクリップし、不良はんだ付けを修正し、マルチメーターを再組み立てすれば、それがまだ機能する可能性があります。

ただし、修理するマルチメーター（または同様のモデル）の使用を安全で低電圧の測定に限定することは、検討する価値があるため、非常に良い考えかもしれません...

安全性に関するいくつかの注意事項

[COM]と[10A]の間に直接、低抵抗のパスがあるように、トランジスタソケットと右下の3つの入力の間にも接続があります。ドイツ当局のウェブサイトから印象的な写真と短いビデオを含むレポートをダウンロードできます。テキストはドイツ語ですが、写真は物語をかなりよく物語っています。それは政府機関によって発行された公に利用可能なレポートであるため、私は自由に2枚の写真をコピーしました。

1つは非常に悪いアイデアを示しています - 自宅でも他の場所でも、これをいつでも試みないでください：

別の例では、大電流を遮断できない安価なヒューズが原因と思われる爆発を示しています。背景にある巨大な変圧器に注意してください。このような印象的な「ブーム」は、通常、家庭用コンセントでは実現できません。ただし、マルチメーターをDCにさらすと（コンピューターのスイッチング電源のテスト時など）、アークは持続します（ACのように電流にゼロ交差がないため）。適切なクリアランスと沿面距離がないため、正しく使用した場合でも、マルチメーターが内部スパークをどのように発生させたかに注意してください。DCを使用すると、火花がアークに変わり、実際に火を引き起こす場合があります。

繰り返しになりますが、ヘッシェス大臣閣下から撮影されたソジアレスと統合

電圧を測定するときは、プローブを「ACV」というラベルの付いたジャックとCOMに接続する必要があります。マルチメータも「ACV」に設定する必要があります。プローブの1つを250mAジャックに接続し、220Vで測定すると、電流測定に使用されるシャント抵抗に220Vを直接加えます。以下は、マルチメータが電流を測定する方法の簡単な図です。

プローブは、画像の上下にある「ドット」で表されます。

$I^2 \times R$$V \times R$）。それは起こっていない、そしてそれはずっと前に溶けていただろう。電圧を測定するときは、常にプローブが電圧測定ジャックに接続されていることを確認してください。また、電流を測定するときは、メーターを負荷ではなく、負荷全体に置いてください。

^{この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図}

図1は何をしたかを示しています。主電源にミリ電流計（250 mA）を接続しました。それはおそらくオームの法則により、電流を引き起こすだろう約1Ωの抵抗を持っています$\frac {V}{R} = \frac {220}{1} = 220 A$

図2は、実行すべきことを示しています。すなわち、メーターをボルトに切り替え、VおよびCOMソケットを使用します。

^{この回路をシミュレートする}

図3および4は、仮想マルチメータ回路を示しています。端子間に250 mVが配置されている場合、メーターはフルスケールです。

• 250 mAの電流計として使用するには、1Ωのシャント抵抗を使用し、電流が流れるときに抵抗の電圧降下を測定し、それをmAとして読み取ります。主電源に1Ωを接続すると、非常に大きな電流が流れます。
• 250 Vメーターとして使用するには、電圧を1000：1で分割する必要があります。これは、1組の抵抗で行うことができます。この場合、多くのデジタルメーターと同様に、合計抵抗が1MΩになるペアを選択しました。プローブ全体で250 Vの場合、電圧はメーター全体で250 mVに分割されます。

図3の回路はメーターを爆破します。図4の回路は機能し、存続します。

あなたのメーターが250 mAとボルト/オームが同じジャックであるタイプの場合（あなたはそれを言わなかったが、あなたはあなたの説明でそれを暗示していました、そして、少なくとも、私はその種のセットアップに精通しています） 、それは220ボルトをとることができなかった単なるジャンキーメーターです。実際に、接続時に220 VACに適した範囲でACボルトを測定するように設定されていると仮定します。

一部の「安価な」メーターも低品質で「安価」であり、実際にはタスク、センスに適していません。次のメーターのためにもう少し慎重に買い物をしたいかもしれません。

編集：あなたはそれを言ったので、モデル番号とメーターの製造不足（Amazonは6.30ドルのようなもので販売され、おそらくebayは下がるだろう）は電圧を測定するために正しく接続されたことを確認するように見えるでしょう、実際、それはただ安いだけでした（安いものが死んだ後に機能するものを購入しなければならない場合、実際には安価ではありません）。

既存の回答は、電流測定専用のジャックを備えたメーターの電流（アンプ）ジャックにテストリードを差し込んで電圧を測定しない理由を説明するのに適しています。つまり、電流シャントは近距離です。猛烈なバカの瞬間から保護するためのヒューズの存在（比較的一般的です）。

しかし、彼らは何が起こったかの他の半分、つまり騒音と損傷を説明していません。安価なメーター（小売価格50米ドル未満、基本的には25米ドル以下のカテゴリ）は、通常のガラス5x20mmまたは6.3x32mm（3AG）ヒューズを使用します。これらのヒューズは、専用に格付けされている破る 250VACで数十または多分百アンペアにサージ電流をアップし、電源コンセントには、家のヒューズが切れたか、ブレーカーがトリップするまでより数百アンペアを供給したりすることができます。その結果、過小評価されたヒューズの要素は、静かに溶けてヒューズが破壊され、おそらくメーターの他の部分も破壊されるのではなく、激しく爆発します。

より良いメーター（通常75 USDの北、UL、CSA、TUV、またはIntertek ETLからの本物のリスト付き）には、250 VACを超える電圧でキロアンペアを破壊できるセラミック製のヒューズがあります。これらのヒューズは、多くの場合、エレメントが最初に壊れてアークが発生する場所の周りで断熱ガラスに変わる砂フィラーを使用し、エレメント全体を激しく消費する前にアークを消します。また、回路基板の内部プラスチックシールドやスロットなど、アークがヒューズをバイパスしたり、ヒューズの故障がメーターの他の部分を損傷したりするのを防ぐ設計機能も備えています。

ところで、あなたのメーターは、電圧と電流を同じジャックに多重化する安価なものの1つであり、範囲スイッチを使用して乗算器とmAシャントを選択することを検討してください-爆発するヒューズだけでなく、さまざまなことが起こり得ます。（これがFlukeにこのデザインが表示されない理由です。）安価なメーターはヒューズが安くなるだけでなく、過電圧が敏感なメータービット（高電圧抵抗器、サージがある） -クランプバリスタとダイオード、および適切なメーターの電圧と抵抗機能を保護するために過電流を遮断するために加熱するPTC）、および高電圧および/または電流を運ぶトラックに十分なクリアランスと幅を提供しない内部アークへ。

このようなメーターを購入する際の問題の1つは、その背後にブランドや適切なデータシートなどがないということです。実際、この「モデル」は半ダースの異なるブランド名の下に表示されるようで、ブランド名がまったくない場合もあります。メーターの設計者と製造者、または少なくとも誰が認定を受けているのかを知りたい。

あります手動で非常によく似たモデルのようです何のために利用できます。次の状態に注意してください。

CAT I-Measurement Category Iは、主電源に直接接続されていない回路で実行される測定用です。（例は、主電源から派生していない回路、および特別に保護された（内部）MAINS派生回路での測定です。後者の場合、過渡応力は可変です。そのため、機器の過渡耐性能力が必要です。ユーザーに知られています。）。測定カテゴリII、III、およびIV内の測定に機器を使用しないでください。

このマルチメータ（同じ「モデル」番号にもかかわらず、あなたと同じである場合とそうでない場合があります）は、主電源以外での使用のみを目的としており、高過渡（ブリーフ電圧スパイク）や低インピーダンス電源に対応するようには設計されていません！供給品質とローカル環境に応じて、キロボルト範囲の過渡現象が年に数十回発生する可能性があります。

さて、この時点で、マルチメーターが偶然に適切なタイミングの過渡現象によって吹き飛ばされたのか、それとも別のフォールトが原因で爆破されたのかは純粋な推測ですが、評価されている範囲外でマルチメーターを使用しないでください。

他の人は、より良いマルチメーターを取得することに言及しています。メーターのカテゴリの評価と安全性を最初に読んでおくと良いでしょう-特に長い文書ではなく、かなり読みやすいです。

評価マークは必ずしも何も意味するものではないことに注意してください。誰でも数ビットのテキストを印刷できます。また、CEマーキングも同様に自己テストされます（ha ...）。ULなどの評判の良いグループによって外部でテストされている場合は、通常、認証者からの証明書を見つけることができます（ステッカー/メーターに印刷するだけではありません）。

DT-830Bも持っていますが、私の場合は異なります。また、CAT II測定用であり、内部に鉛ヒューズがあります。

DT-830bに鉛ヒューズが見えず、ボブスの意見/回答を共有できません。

問題はDMMにあるようです。

電流計およびその他の機能用の個別の端子を備えたマルチメータでは、電流計端子は低インピーダンス経路を介して共通端子に接続され、他方の端子は高インピーダンス経路に接続されます。あなたの質問から、あなたはメーターが220VAC入力に対処することができなかったことを示唆する高インピーダンスターミナルにプラグインしました。

プローブが低インピーダンスの電流計端子に接続されている場合、プローブを接続するとプローブに大きな火花が発生し、メーター全体（ヒューズだけではありません！）が発火または爆発した可能性があります。インピーダンスはミリオームのみで、数千または数万のアンプがメーターを通過します。DMMで使用されている種類の小さなヒューズでは、この種の電流を吸収して遮断することはできません。これが事実ではないことを考えると、メーターはおそらく故障していた。電流計は、電圧計のように並列ではなく、被試験デバイスと直列に接続することを目的としています。低インピーダンス電源で電流計を使用しないでください！

将来的には、Extech、Fluke、Keysight（以前のAgilent）などの高品質のマルチメータに投資することをお勧めします。少し少ない固体のもの。安価なDMMは、高電圧下では危険な方法で故障する可能性があります。私はCraftsman DMMのマイクロ/ミリメーター機能を、なんとか地上の最大500Vに対応するように指定されていたにもかかわらず、330VDC電源（フォトフラッシュコンデンサー）に接続することで破壊しました！（ありがたいことに、それが起こったとき、爆発や火災、あるいは騒音さえありませんでした。）

私はあなたの編集に気付いたばかりで、ヒューズホルダーがないはずです。PCBには大きな銅パッドがあり、それらは何も持たず、単に短絡しています。これは明らかに安全上の危険であり、このようなメーターを24Vを超えるものに使用することはありません。

私の安価なCraftsman DMMにも2つのヒューズがあります。1つは低アンペアのボルト/オーム/キャパシタンス/ミリ/マイクロ電流計の測定用で、もう1つは10A電流計用です。そのメーターは、いくつかの高電圧測定値を確認しており、上記のミリ/マイクロ電流計の故障を除けば、過去5年間安全に動作しています。Craftsmanのようなストアブランドでも、その背後に大手企業（Sears）があり、メーターが特定の安全基準を満たしていることを最小限のレベルで保証しています。私はプロの仕事にはそれを信用しませんが、少なくとも私は日常の使用で（主にバッテリーテスターとして）私にそれが爆発しないことを知っています。また、Craftsmanの安価なポケットメーターもあります。そのユニットの精度は目立って低くなっていますが（少し高いようですが）、ヒューズも付いています。どちらのメーターにも、パッケージの安全認証があります。大きいメーターの場合はUL、小さいメーターの場合はETL。どちらもCAT IIの定格で、前者は600V、後者は300Vです。

あなた自身に好意を与え、有名なブランドからまともなメーターを取得します。Extechは開始するのに適した場所です。高価ではない優れたメーターがいくつかあります。安全認証マークが付いていることを確認し（そして、それらが本物かどうかを確認してください）、融合していること、10Aまたは同様の定格の電流計がある場合は、別の高アンペアヒューズがあることを確認してください。

説明は非常に簡単だと思います。ここでの回答のほとんどは、この種の測定に関連するすべての側面を（非常にうまく）カバーしていますが、ポイントがありませんでした。

その種のマルチメータには250 ACVスケールはありません。

実際、写真をよく見ると、どのユニットにも250スケールはありません。これらのマルチメータは、3桁と1/2桁のディスプレイドライバを備えたICL 7101に基づいているため、表示できる最大数は199.9です。

750 ACVに設定した場合、生存する可能性があります。常に予想よりも高い尺度を使用してください。

説明した理由により、安価なメーターは、主電源電圧の近くで使用しないでください。

私の比較的高価なメーター（IDM65）でさえ、おそらくバッテリーの種類も指定しているために、電圧が最大に近づくという問題がありました。煙探知器などの他のアイテムをチェックすると、正当な理由で「指定されたバッテリーのみを使用する」と言われます。別のバッテリーを入れると、+ 599V DCまで問題なく動作しました。

ちなみに、このメーターはキャリブレーションの問題に悩まされていましたが、何年も前にすべてのSMDデバイスを腐食させた水に起因すると判断しました。

なぜだろう

元の応答を作成したときにOPの編集内容が投稿されたと思いますが、将来的には、DT-830Bメーターに「10ADC」と表示され、レンジダイヤルが「DCA」と表示される入力と設定があることに注意してください。メーターはDC電流のみを測定できます。

いずれにしても、死んでいないかもしれません。安価なメーターでさえ過電流保護ヒューズを備えていますが、それがすべて間違っている可能性があります。（昨年の夏、私はバンテイ・ミーンチェイ大学で教えたクラスのために、カンボジアのセレイ・サンフォアンにある露天商人から本当の安物を買いました）

どうぞ、マルチメータの使用方法に関するSparkFunの記事を読んでください。

最後に、220VACの安全性に関する@ Xen2050への私の警告を読んでください。

最後に、220Vの安全性に関する注意。

アメリカは110Vを使用しています。これは、世界の他の地域が使用している220v-240vよりも安全だからです。あなたの心臓を止めてあなたを殺すのに100mAしかかかりません、そして220vはあなたの乾燥肌の抵抗を克服するのに十分です。電流が反対側の腕を通り抜ける場合（したがって、心臓の向こう側で、あなたは殺される可能性があります。ここにあなたが求めた参考文献があります）。

カンボジアのストリートマーケットでこれらの安価な中国のメーターの1つをテストしていたので、手で驚きの220vショックを受けました。（4ドル、中国製、素敵な大きなアナログメーター！）

プローブの先端が裏面に露出していることに気づきませんでした。片方の手でテストリードを使用可能なコンセントに差し込み、もう一方の手でメーターを保持してテストしました。カンボジアは6月に暑くなり、ほとんどの日が100Fを超え、私の手は汗をかきました。ナイスで導電性があり、通常のアメリカの乾燥肌よりもはるかに抵抗が少ない。

私は片手だけでショックを受けましたが（親指の筋肉の長さ2インチの長さ方向の外転筋、ブレビス）、ウィリーを怖がらせただけでなく、左肘はけいれん的に微調整し、3週間ほどひどく傷つけました。