トランスシンボル全体の黒いバーは何を指定しますか?


14

トランスシンボルの黒いバーは何を示していますか?

ここに画像の説明を入力してください

これは、パワーエレクトロニクスのコンテキスト、特にこの場合、DC-DCコンバータの内部回路の等価回路としてDCトランスを代用する場合に現れます。


2
私は今あまりにもうんざりしているか疲れているかもしれませんが、ここに描かれているバーは、私にとっては、ひどく/横向きに描かれた変圧器のコアのように見えます。
-Asmyldof

2
DCトランス(何らかのタイプのDC-DCコンバーター以外)のような動物ではありません。
Ecnerwal

3
@JohnD(およびSpehro)-ああ、あなたはまったく正しい。あなたのコメントは私に考えさせられ、私はErickson 2ed Fundamentals of Power Electronicsを調べました。p41で、彼は次のように述べています
わずか

8
チョコレートの同じバーを食べようとしている2人のひげを生やしたエンジニアのシンボルだと思います。目を細める必要があるかもしれません。
トランジスタ

4
どうもありがとう。答えとして受け入れないでください。いくつかのユーモアのない高ランクの人は夢中になります。私は2つの下票を得ました!悲しい世界です。
トランジスタ

回答:


13

あなた(および他の人)が言ったように、それはDCトランスのシンボルであり、DC-DCコンバーターの切り替えを伴う計算のためにインピーダンスを変換するために使用される理想的なモデルです。私がシンボルのために見つけることができる唯一の情報源は、ロバート・W・エリクソンの本「パワーエレクトロニクスの基礎」です。したがって、エリクソン自身がそれを発明したようです。数年前に彼のCourseraクラスを受講しましたが、バーに関連する特別な意味はありませんでした。バーは他の(多くの)トランスフォーマーシンボルと視覚的に区別され、水平の実線は多くの場合DCに関連付けられています。

更新:彼のコメントで述べたように、スカニーはコースラでエリクソン教授を追跡し、シンボルについて彼に尋ねました。エリクソンの応答:

このシンボルは、教授によって発明されました。MiddlebrookとĆukは、1970年代のコンバーターモデリングに関する古典的な論文を発表しています。これは、トランスが物理的な磁気トランスではなく、理想的なDCトランスであることを示しています。パワーエレクトロニクス分野の私たち​​の多くは、このシンボルを採用しています。

記録に関する最初の論文は、1976年6月のIEEEパワーエレクトロニクススペシャリスト会議のプレゼンテーションである「スイッチングコンバーターの電力段のモデリングに対する一般的な統一アプローチ」(Middlebrook andĆuk1976)です。切り替えアクション。紙のIEEEコピー(上にリンク)は、水平線のないプレーンな変圧器記号を使用しています。Scannyのリンク(おそらく1977年の International Journal of ElectronicsのVol。42、Issue 6から)の再版では、直線と波線の両方を使用しています。

1977年6月の次のPESCで、ĆukとMiddlebrookは、不連続伝導モードへのモデルの適用をカバーするフォローアップペーパーを発表しました。この論文は、単独での水平線の最初の使用のようです。愚かなIEEEペイウォールの背後にあるので、シンボルを紹介する部分をここで再現しました。

(Ćukand Middlebrook 1977)からの抜粋

したがって、直線(バー)はDCトランスを示し、波線(正弦波)はACトランスを示し、両方ともAC + DCトランスを示します。

楽しい事実:同じ会議で、ĆukとMiddlebrook は、brookukコンバーターとして現代のエンジニアに知られているトポロジも紹介しました。


1
エリクソン教授からの追加の引用:coursera.org/learn/power-electronics/discussions/… この記号は、教授 によって発明されました。MiddlebrookとCukは、1970年代のコンバーターモデリングに関する古典的な論文を発表しています。これは、トランスが物理的な磁気トランスではなく、理想的なDCトランスであることを示しています。パワーエレクトロニクス分野の私たち​​の多くは、このシンボルを採用しています。おそらく、最初にここに表示される:ee.bgu.ac.il/~kushnero/temp/guamicuk.pdfを。答えに追加する価値があるかもしれません。私はあなたのものを受け入れます:)
scanny

面白い!その情報などで回答を更新しました。
アダムハウン

素晴らしいアダムを見つける!その参照は間違いなく「馬の口から」まっすぐです:)私はその表記法のグラフィカルな欠点についての@SpehroPefhanyのポイントを見ることができます。そのようにスーパーインポーズ/オーバープリントされた場合、それを確認することは困難です。それが視覚的に目立つように、黒いバーが重くなった理由です。元のソースを知っていて、ミドルブルックの作品に戻って接続できてうれしいです。私は彼の制御ループ補償への貢献をしばらく賞賛しました:)
scanny
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.