デジタルオシロスコープを購入する場合、マルチメーターも必要ですか？

これはおそらく初心者の質問ですが、いくつかのツールを購入し、より多くの組み込み電子機器やロボットをいじり始めたいと思っています。DSO nanoなどのデジタルオシロスコープhttp://littlebirdelectronics.com/products/dso-nano-v2-pocketsized-digital-oscilloscopeは強く推奨されているようで、入手することを考えていました。これらのいずれかを取得した場合でも、マルチメーターが必要ですか？このようなオシロスコープではできないことをマルチメータでできることは何ですか？（例えば静電容量を測定しますか？）

最近の一般的なラップトップでオシロスコープを入手する価値はありますか、それともラップトップに直接接続する、より簡単で、安価で、包括的なソリューション、ある種の安価なボードまたはデバイスがありますか？それとも重要ではありませんし、もし私が本気なら、マルチメーターと優れたデジタルオシロスコープの両方を入手する必要があるのでしょうか？

推奨事項/アドバイスは大歓迎です

私は他の人に同意します、あなたは両方を必要とします。

デジタルスコープは最適ですが、利用可能な資金に応じて、アナログスコープで同じお金でより広い帯域幅を得ることに留意してください。

たとえば、DSO nano v2のサンプルレートは1Mspsであるため、最大200kHzまでの信号のみを合理的に表示できます。最大80V ppです。
たとえば、20MHzのアナログ帯域幅に言及しているデジタルスコープの広告に注意し、リアルタイムのサンプルレートを確認し、5で除算して、表示できる最高周波数の合理的なアイデアを得ます。スコープにETS（等価時間サンプリング）がある場合、繰り返し信号の（リアルタイム）サンプルレートよりも高いレートを確認し、アナログ帯域幅を利用できます。
誤解を招く広告（DSOナノ広告を便利に使用）の例を挙げると、このページには1MHzのアナログ帯域幅が記載されていますが、このページでは200kHz（1 Msps）と表示されます。あなたはそれが本当の間違いかどうか疑問に思う必要があります:-)

それに比べて、DSO nano v2と同じ価格で、おそらく最大400V ppで使用できる100MHz帯域幅のアナログスコープ（DSO nanoの帯域幅の500倍）を選択できます。eBayと選んだものをランダムに。人々は20Mhzアナログスコープ（DSO nano v2帯域幅の100倍）をほとんど手放してい
ますが、デジタルスコープが持っているいくつかの便利な機能（ストレージ、プリトリガーキャプチャなど）を見逃しますが、マイクロコントローラーで作業している場合200kHzとの闘い（例：単純なPIC16Fでさえ、200kHzより高速のSPI / UART / I2Cで16MHzで動作している場合があります）

いずれにせよ、スコープが悪いのはスコープがないよりも良いです。価格範囲内で適切なDSOを見つけて、それが動作することを期待するものに対処する帯域幅を持っているなら、それをつかんでください。少なくとも10MHzの帯域幅（デジタルで
は50Msps程度）の何かを試してみます。Picoscopeをチェックしてください。PCオシロスコープの範囲を。私が聞いたものからはかなり良いです。

はい！
両方を購入します。
これらは機能的に補完的であり、両方を後悔することはありません。

マルチメーターは基本的なツールです。絶対に不可欠です。
日常業務用に安価なマルチメーターをいくつか用意し、それらの限界を知ることは良い考えです。各種類の測定でどれだけ正確であるかを知ってください。入力抵抗のおおよその考えを持っています。現在の範囲の抵抗を知ってください（ほとんどの人はそうではありません、それは非常に広く変化し、それは重要です）。[[私はおそらく20以上のマルチメーターを所有しています:-)。ほとんどは安価なもので、実験セットアップを複数同時に測定できます。]]

高精度または拡張桁数マルチメーターは贅沢です。あなたはそれを買う余裕があればそれを望みますが、あなたはそれなしでそれをすることができます。

オシロスコープは重砲です。メーターでは決してできないことを行うことができます。それはあなたの脳に時間次元で起こっていることを視覚化する能力を与えます。それは、エレクトロニクスについて漠然と真剣に考える人にとっても、まったく不可欠なツールです。非常に悪いスコープであっても、スコープがないよりも優れていますが、半分の優れたスコープははるかに優れています。

PC用のスコープアドオンは素晴らしいです。これらは、他の方法では容易に達成できない価値のあるパフォーマンスを提供します。しかし、物理的な空間分割に勝って、ノブをひねり、従来のオシロスコープインターフェイスのボタンインターフェイスを押すのは非常に困難です。すべてが電子的な現代のスコープでさえ、従来のスコープと実質的に類似した機械的インターフェースを使用しています。

マルチメータは、オシロスコープよりもはるかに正確です。これは、DC付近でのみ生活することと引き換えに得られるものです。オシロスコープのチャンネルの分解能は通常8〜12ビットのみで、2.5〜3.5桁のメーターがあるようなものです。また、スコープは一般に高電圧を処理できません。特別な（高価な）プローブを入手する必要があります。

また、マルチメーターは、抵抗、電流、静電容量、温度、ダイオード電圧降下などをスコープよりも簡単に測定できます。一部のマルチメータには、最小/最大および真のRMS ACなどの優れた機能もあります。

真実は、おそらく両方が必要になるでしょう。

ほとんどのオシロスコープでは、すべての入力が共通のグラウンドを基準とする必要があり、多くの場合、それがアースであることを期待しています。対照的に、マルチメーターはほぼ常に設計されているため、任意のポイント間の電位差を測定できます。2つのマルチメーターがある場合、読み取り対象に共通の基準点がない場合でも、2つの電圧読み取り値を同時に表示できます。たとえば、ボードの入力と直列に1Ωの抵抗がある場合、その抵抗の両端のメーターは、メーターのどちらの端子もグランドになくても、ボードに流れる電流を報告しても問題ありません（電流計ではなく抵抗と電圧計は、基板に抵抗を残した場合、メーターが存在するかどうかに関係なく同じように動作します）。