ブレッドボードを使用しない場合


61

ブレッドボードの使用を避けるべきケースは何ですか?例:高周波、ノイズが発生しやすい回路など。


この素晴らしい「SMWISICDSI」スタッフとは何ですか?、それは質問に話します。
ウィンデルオスケイ

3
それらのすべて。ブレッドボードは恐ろしいです。
コナーウルフ

30
これが可能であれば、上記のコメントに多くのダウン票があるでしょう。ブレッドボードは、多くの場合、時間を節約します!素晴らしい質問ですね。
ローマンスターコフ

回答:


46

一般的なブレッドボードの機能が不十分な領域:

  • 高電圧
  • 高周波(10MHz以上)
  • 追加のブレッドボード静電容量が問題を引き起こす場所(発振器など)
  • 不十分なワイヤ接続によるグリッチが動作不良を引き起こす場合
  • パーツのほとんどが0.1インチ(2.54mm)の中心を貫通していない場合
  • ベンチ上でのプロトタイピング以外の場合(つまり、ラボから取り出して動作することを期待しないでください)
  • センサーの使用などの敏感なアナログ電子機器

特に、私はほとんどブレッドボードを使用していません。まれです。
ダニエルグリロ

1
特に高周波に関して、趣味のレベルでプロトタイピングする代替方法として、20MHzマイクロコントローラー回路などが一般的に採用されていますか?
rcampbell

20

おそらく、質問を表現するより良い方法は、ブレッドボードを使用してもよいかどうかです。次のケースに当てはまる場合、ブレッドボードを使用しても大丈夫だと思います。

  1. ラピッドプロトタイピング(長持ちするように構築されていない)
  2. ブレッドボード外部の接続が少ない
  3. 主にスルーホール部品
  4. 低電圧<= 12VDC
  5. 低周波数<= 10Mhz

いくつかの例外があります。たとえば、複数のワイヤとリボンケーブルなどの優れたスルーホールスタイルのコネクタを使用する場合、外部接続を増やすことができます。ブレッドボードから他のデバイスに多くのジャンパー線を走らせないでください。そうしないと、接続の切断を確認するのに多くの時間を費やすことになります。多くのSMD->スルーホールアダプタボードはオンラインで入手でき、SMDパーツをブレッドボードで使用できます。低周波数のアナログ/デジタル回路のみがブレッドボードに渡される一方で、クロック回路はSMDボード上に構築できるため、これは周波数の問題にも役立ちます。


主電源電圧にブレッドボードを使用することを妨げるものは何ですか?他の種類の主電源作業よりも危険ですか?さらに、それ自体を愚かに呼ぶことは十分に危険ですか?(電源電圧を不用意に操作するのとは対照的に)
ローマンスターコフ

典型的なボードボードは22AWGワイヤを使用しており、私が見ている例のブレッドボードの接点は36V @ 2アンペアの定格です。ブレッドボードは確かに電源電圧には適していません。
mjh2007

5
  • 表面実装部品を使用する場合
  • バラバラにならないものが欲しいとき
  • ブレッドボードが1つしかない場合...

ブレッドボードを使用して回路設計を支援し、自信がついたら自宅でPCBを作成します。

表面実装部品の場合、ブレッドボードに入るアダプターボードをよく作成します。


5

私は常にそれらを避けようとします。ブレッドボードを使用すると、90%の時間をブレッドボードのトラブルシューティングに費やすことに気付きました。私は、Vectorboardを使用して回路を配線するのが好きです。それほど長くはかかりません。利点は、Vectorboardが十分に安価であるため、回路を組み立てたままにできることです。例と消耗品のリストについては、ブレッドボードのヒントを参照してください。

挙げたすべての例(高周波、低レベル信号、高インピーダンスノード)のブレッドボードは避けたいと思います。電源アプリケーションを追加します。


3

私はそれらを決して使用しません。プロトタイプがすぐに必要な場合は、自宅でPCBを作成します。


PCBは決して「クイック」だとは思いません。私はそれを作るのに少なくとも1時間かかります、そして、それはブレッドボードオプションと比較しません。
Rick_2047

30分以内にPCBを作成できます。
レオン・ヘラー

12
どうやってやるの?どんな標準でも本当に速い
-Rick_2047

1
さらに詳細を聞きたいです。
サモス

または、はんだプロトボードを使用します。ブレッドボードは本当にあなたがしている場合にのみ良いです、本当に安く、およびすべてのコンポーネントを再利用したいです。
コナーウルフ

2

おそらく100mAを超える電流。必要な場合はおそらくアンプ全体を押し通すことができますが、接触するための小さなスプリンググリッパーだけで、いくつかのホットスポットを得ることができます。

ただし、主に、配線が緩んでいるために回路がノイズを吸収できない場合、ブレッドボードは適切な媒体ではありません。ブレッドボードに配線された8ビットのマイクロ全体を含むブログを見るとき、私は関係する純粋な粘り強さに驚かなければなりません。


2
それでは、マイクロコントローラへのインターフェイスのプロトタイプを作成する必要がある場合、どうしますか?あなたが正しいと思わない回路用のPCBを製造しますか?
-bjarkef

2

上記の多くには同意しますが、ブレッドボードは、適切な外部安全対策(絶縁、電流制限/ヒューズ)を備えた低電力の主電源アプリケーションに使用できます。

あなたが本当にそれらを使用しようとすべきではない1つのことは、あらゆる種類のスイッチングレギュレータです。SMDはブレイクアウトで簡単に処理されます-SMディスクリートは0.1 "ピンヘッダーに簡単にはんだ付けできます。

危険な接続の可能性は、より大きな設計では問題が発生する可能性が高く、おそらく回避する必要があることを意味しますが、BBは、不明な小さな回路をチェックアウトする理想的な方法です。


1

アダムが言ったことだけでなく、大電流。プロトタイプボードには、高い寄生容量とインダクタンスがあります。

私はそれらを使用して、大丈夫だとわかっている回路の一部をテストしますが、大規模なシステムには使用できません。


寄生容量は、高速信号、または特定のドライバからの(負荷または配線ポイントの)ファンアウトの大きい信号のいずれかで問題になる傾向があります。全体的には大きいが、ドライバーからの合理的なファンアウトを備えたシステムは、電気的な観点からは小さなものよりも問題はありません。ワイヤルーティングに細心の注意を払うと、モジュール間でワイヤバンドルが交差する場所でさえも保護できます。
クリスストラットン

1

絶対に。大きなブレッドボードを試してみて火傷しました。正直に言って、私は昨夜それを捨てた!まだ急ごしらえのための小さなものがあります。二度とeBayから購入することはありません...

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.