下の回路の左側のポテンショメータは、実際にはオーディオボリュームコントロール用に設計されたデジタルポテンショメータの出力であるため、出力は内部で0dBから-64dbまでの64対数ステップを提供するように構成されています。それを変えることはできません。結局のところ、出力を使用して、内部DSPプロセッサを備えたオーディオアンプを制御する必要があります。DSPプロセッサは、オーディオボリュームを制御するために0〜3.2VDCを受け入れます。その増幅器は現在、線形ポテンショメータからその電圧を取得しているため、内部で独自の線形から対数への変換を行っています。したがって、ダイオードなしで示されている回路を使用して、R11とR12だけを0-12Vを3.2V範囲に変換する簡単な分圧器として使用すると、動作しますが、応答は理想的ではありません。デジタルポットの出力は1 dBステップで電圧を進めているため、「ステップ」特に音量が大きくなると、そのアンプの出力レベルで音が顕著になります。そのため、対数ステップを線形近似に変換する必要があります。つまり、対数関数が必要です。
そこで、示されているように、2つのダイオードネットワークで対数曲線を近似することを考えています。基本的に、出力電圧は最初は入力電圧に追従しますが、D2として徐々にゆっくりと上昇し、その後D3-D4ペアが導通し始めます。ボリュームコントロールのサウンドの応答性を高めるのに十分に機能しているように見えますが、どういうわけかこの回路は私にとって「ハック」のように思えます。誰もが大量の追加部品を含まないより雄弁な解決策を提案できますか？
補遺...上記の回路で終日試行錯誤を繰り返し、線形ランプを供給し、入力と出力を比較した後、最適化するのが難しすぎると判断しました。最大基準電圧（上記では12 V）がまったく変化しても、必要な応答を再現するには、あまりにも多くの抵抗を変更する必要があります。しかし、気まぐれに私はこれを思いついた。この構成でアンチログ（またはログ）応答を実際に近似しているかどうかは正直わかりませんが、最大入力基準電圧が少なくとも2である限り、希望する応答に「調整」するのは非常に簡単ですまたは、目的の最終出力の最大3倍。要点は、入力POTをより高く調整すると、出力が入力から徐々に分岐するため、入力の変更が出力に与える影響が次第に小さくなることです。
なぜこれがうまく機能しているように見えるのか、私が実際に求めている非反転ログ曲線を近似しているのか、もっと簡単にできるのかについてのコメントを歓迎します。しかし、最終的には、他の誰かが同様の問題に遭遇した場合、これは非常にうまく機能するようです...少なくとも私の耳には！
別の補遺：同様の回路を必要とするこれに従う人の利益のために、単電源OP-AMP回路の一般的な選択であるにもかかわらず、LM324を指摘する必要があります。回路。その理由は、このOPアンプは内部BJTトランジスタに基づいているため、0.6ボルト未満の出力を実際に「駆動」することはできません。私の場合、LOG応答曲線をそのポイントより下で開始する必要はありませんでしたが、回路はまだ小さな正のバイアス電流を持つ既存の回路に0-3ボルトを出力する必要があったため、できませんでしたバッファとして使用する最終オペアンプを接地した場合でも、出力をゼロに調整します）。FETベースであるため、クワッドOPアンプをTexas Instruments TLC274のようなものに置き換える可能性があります。