帯電防止バッグ-電力供給された回路基板をサポートしても安全ですか？

デバッグ時に、帯電防止バッグに低電圧で電源を入れた回路基板を置いても安全ですか？単純なメーターの読み取り値は、それが優れた絶縁体であることを示唆していますが、ある程度伝導する必要がありますか？

ワークベンチの帯電防止マットに同梱

利用可能なさまざまなバッグがあります。それらのいくつかは絶縁体であり（ほぼ以下を参照）、静電気の蓄積を防ぐだけです。その他は導電性です（通常、灰色の金属または黒い金属）。

帯電防止バッグやマットに導電性の電子機器を使用しません。かなり高い抵抗であっても、電子機器に大きな影響を与える可能性があります（機能と設計に依存します）。

低電力のものはかなり高い抵抗値で機能することが多いため、並列抵抗の影響は非常に大きくなります。

私はよく紙を使って回路基板を置きます（充電できることに注意してくださいので、必ず電荷を拭き取ってください）。または、メインエリアがまったく接触しないように両側からクランプするホルダーです（どこかに設置されている場合など）。

更新：

私はESDと帯電防止材料の専門家ではありません。とにかく試してみましょう：

材料は、シート抵抗（平方あたりのオーム）に応じて異なるクラスに分類されます。

• $10^{13}$
• $10^{9}$$10^{12}$
• $10^{5}$$10^{9}$
• $10^{3}$$10^{5}$

それ以下はすべてESDの分野に属していません。そのため、絶縁体と基本的なプラスチックは、表面上または表面を通して電荷を移動させることはできません。それらが充電されると、充電は何らかの方法で消費されるまでそこにとどまります（あなたまたはICの放電、湿った空気では時間とともに減少します）。

帯電防止材料の抵抗率は非常に高いため、通常のマルチメーターでは測定できない可能性があります。それらはほんの少し導電性であるため、表面電荷は蓄積されません。摩擦電気効果（摩擦などによる充電）が防止されます。これは非常に基本的な保護を提供します。静電気放電のあるバッグを簡単にたたくことができます。これらのバッグは通常ピンク色で、ピンクのポリエチレンでできています。

これは、「そのうちのいくつかは絶縁体であり、静電気の蓄積を防ぐだけです」と書いたときに私が念頭に置いていたものです。それは真実ではありません。抵抗が非常に高く（ギガオーム範囲）、問題を引き起こす可能性は低いだけですが、抵抗率が範囲の下限にある場合は、そうなる可能性があります。

EEVblogの2つのビデオ＃247と＃250を見ることをお勧めします。Daveは実際、マットが測定に問題を起こすほど導電性がないことを示しています。

この研究で言及されていることの1つは、使用される材料が単純なオーム要素として動作しないため、抵抗率が電圧に依存する可能性があることです。これらは通常、500Vでテストされ、それを考慮に入れますが、あなたは決して知りません。

帯電防止材料を「安全な」絶縁体と考える習慣から抜け出すことを強くお勧めします。低電圧の一部の材料ではこれで十分ですが、すべての帯電防止材料は高電圧の導体です。それが帯電防止の理由です。効果的な絶縁体とみなすのに安全な電圧より低い電圧は正確にはわからないため、そのまま使用するのは安全ではありません。期間。

この正確な問題が原因で、ラボの1つで火災が発生しました。人々は、帯電防止マットを、露出したバナナプラグを終端する安全な場所として扱う習慣を身につけ、数年間は十分に近かった。その後、欧州市場向けに10ボルト高い電圧で製品のテストを開始しました。これにより、一晩で火事を起こすのに十分な電流を流すことができました。避けるのが簡単な場合、それは価値がありません。