それらがエンドユーザーに役に立たず、機能を持たない場合、なぜ彼らは単に閉じられるのではなくピンとして与えられるのですか?一部のICでは、ピン番号に応じて4〜5個のNCが連続的に搭載されています。
それらがエンドユーザーに役に立たず、機能を持たない場合、なぜ彼らは単に閉じられるのではなくピンとして与えられるのですか?一部のICでは、ピン番号に応じて4〜5個のNCが連続的に搭載されています。
回答:
いくつかの理由が考えられます。
カスタムパッケージよりも標準パッケージを使用する方が簡単です。したがって、4つのピンが必要であるが、5つの標準パッケージがある場合、1つのスペアがあります。大きなパッケージでは、多くの予備ピンを使用できます。ピンを削除したり、カスタム数のピンを使用してパッケージを設計すると、セットアップの点で非常にコストがかかります。
開発/テスト中に使用された可能性があります
同じシリーズパーツの異なるバージョンがある場合があります。そのシリーズのいくつかは他のものよりも多くのピンを持っているかもしれないので、より少ないピンを持つものはN / Cを持っています
熱性能(またはダイのサイズ)のために特大のパッケージが必要な場合があり、その結果、必要以上のピンを持つパッケージを選ぶことになります。
チップメーカーのパッケージング工場では、いくつかの異なるパッケージしかサポートされていない可能性があるため、正しいピン数のパッケージが利用できない場合があるため、サイズを大きくします。
おそらくもっとたくさんありますが、私の指は疲れています。
それから、単にそれらを何かにつなげてみませんか?まあ、それはより多くの時間のワイヤボンディングが必要です。また、ダイに追加のボンドパッドを追加する必要がある場合は、シリコンサイズが大きくなります。追加のピン(高周波回路のスタブ?)のボンディングにパフォーマンス関連の問題がある可能性があります。等々。
ここで提案されている代替案が何であるかは不明ですが、ICがDIP8形式で販売したいが、5〜7ピンのみが必要で、一部は「NC」のままです。それらをカットする経済的インセンティブはありません。さらに、それを行うと物理的にパッケージが不安定になります。
もちろん、そのようなICを1つ販売できるさまざまなパッケージがあります。優れた例はTL431で、これには3ピンしか必要ありませんが、顧客のニーズに合わせてさまざまなパッケージで販売されています(最大8ピン)。下の画像では、一部のパッケージでは、許容電流などを増やすために、特定の機能に複数のピンが使用されている(重複している)ことがわかります。これが「NC」の代替手段です。
次に、別の(おそらくさらに興味深い)例、ピンの複製の例であるTOP254と、(まれな)ピンの削除(DIPパッケージ)の例を示します。前述の同じ理由で複製が再び行われます。CとDの間のピンの取り外しは、距離(クリープとクリアランス)を最大化することで安全性を高めることです。これは、メインスイッチが統合されたSMPSコントローラです。Dピンと他のすべての間には、定期的に数百ボルトの整流された主電源電圧があります。データシートには、その機能の中でもこれがリストされています。
DRAINと他のすべてのピンの間の沿面距離を延長すると、フィールドの信頼性が向上します
少し知られていないかもしれないものがあります:
多くの場合、異なるチャネルを持つ同じデバイスである多くのデバイスがあります。何かの4、6、8個の出力を持つパーツがありますが、同じパッケージではないにしても、おそらく同じピン配列でさえすべて同様に提供されます。発生するのは、4つの出力デバイスのシリコンは、8つの出力とまったく同じですが、データシートでは4つのピンに「NC」というラベルが付いているだけです。
すべての部品やメーカーがこれを行うわけではありませんが、それは間違いなく起こることです。それでは、同じダイである場合、なぜ誰かがより少ない出力よりも多い出力で部品を購入するのでしょうか?その理由は、チップのメーカーが保証およびテストするものであることが判明しました。6出力部品は、2出力NCが実際には2出力である8出力部品と同じように機能しますが、メーカーがこれらの「NC出力」を待機して保証しない場合、誰も実際に使用することはありません。市場への販売を目的とした製品に含まれています。