NESカートリッジの信頼性が低いのはなぜですか？なぜ彼らはきちんと遊ぶためにそんなに努力をしたのですか？

これは常に私が興味を持っていたものですが、ゲームピースとして使用するための回路の構築を研究しているので、実際にはプロの好奇心です。特に交換可能なインターロックピース。カートリッジゲームの仕組みに似た接続。

NESカートリッジの信頼性が低いのはなぜですか？つまり、なぜ彼らは仕事をするためにそんなに努力したのですか？比較すると、SNESおよびGenesisカートリッジは、別のコントローラーを使用して所定の位置に保持するなど、再装着または奇妙な作業をほとんど必要としませんでした。

これはSNESで修正されたNESの悪い設計の問題ですか？もしそうなら、それはどのように解決されましたか？NES v2（トップローディングバージョン）でさえ、それほど頻繁ではありませんが、これらの問題に苦しんでいるようです。

私の知る限り、それはカートリッジ自体のせいではありません。

元のNES-001には、挿入の容易さとトレードオフ（後で発見されたもの）がコンタクトの有効寿命を短縮するゼロ挿入力スキームがありました。カートリッジの端に誰もが「吹き飛ばす」と組み合わされたスクラブ動作の欠如（さらに、挿入角度が広いために曲がったピンの許容度が低い）が、あなたが引用した再設計につながりました。私はNES-001内のZIFソケットを交換しましたが、その後、それは私がそれを保持している間はほとんど新品のように動作し、実質的に悪い接触問題はありませんでした。

私は、非常に多くのNESカートが吹き飛ばされたため、まっすぐな接続でも問題を引き起こす可能性のある高い酸化傾向を示すと推測します。また、システムは非常に長い間市場に出回っていたため、「古い」カートリッジの数は多くなり、また、年齢による酸化の問題も発生する可能性があります。カートリッジスロットを使用してAtari Flashback 2システムを構築したとき、X-actoナイフで古いカートリッジの多くを手動でこすり、接点を実際に接続するのに十分きれいにする必要がありました。

何年も使用した後、セガジェネシスシステムで時々起こる座席/接触の問題を思い出すことができるので、あなたの観察は人口を反映していないかもしれません。