コンポーネントのフットプリントを見つけるのがそれほど難しいのはなぜですか？

PCBを設計するとき、ボード上のコンポーネントのかなりの部分にフットプリントを作成する必要が非常に頻繁にあります。これは非常に時間がかかる傾向があります（少なくともAltiumで）、奇妙なコネクタやチップ（ウィザードから作成できないもの）のランドパターンの寸法を決めることは簡単ではありません。これらのチップまたはコネクタを使用する人にはフットプリントが必要と思われるので、これらが一般的に提供されない理由を理解できません。たとえば、現在、USB 3.0 Micro-Bコネクタをボードに配置しようとしていますが、Digikeyの上位5コネクタはフットプリントを提供していないようです。Altium Liveのデザインコンテンツにアクセスできますが、それでもかなり古くなっているようです。

私が行方不明になっていることは明らかだと感じます-さもなければ、このシステムは非常に非効率的です（通常はそうではありません）。誰かが私を啓発できますか？

EDA業界の汚い小さな秘密を発見しました。毎日何千人ものエンジニアが車輪を再発明します。彼らは全員、多くのschシンボルとPCBフットプリントをゼロから作成します。とてもばかげています。

しかし、それには理由があり、特に普遍的な（または一般的な）ファイル形式もありません（回路図とPCBデザインのどちらでもありません）、それは主にこのファイルの欠如に依存するさまざまなEDAソフトウェア開発者のせいですフォーマットの互換性により、顧客をロックインしたままにします。

最近まで、他の人のsch / PCBフットプリントデザインを「ランダム」に信頼する方法がなかったため、EEは注意を怠って、それらのほとんどを自分のものにします。しかし、現在、snapeda.comやcircuithub.comのようないくつかのオプションがあります。

私がエンジニアとして働いていたとき、私は同じことを考えていたので、SnapEDAを作成することにしました。

SnapEDAは2500万の電子部品のCADライブラリであり、そのためにPCBフットプリントと回路図記号を提供しています。PCBフットプリントは、Altium、OrCad / Allegro、Eagle、KiCAD、およびPulsonixに変換されます。

各CADファイルで診断テストを実行します。これは来月かそこらで公開されます。これにより、マッピング、シルクスクリーンのオーバーラップなどで問題が発生する可能性のあるさまざまな側面がチェックされます。

将来的には、他の形式の設計データにも拡張する予定です。

あなたがそれをチェックする時間があれば、あなたがどう思うか知りたいです。私たちはフィードバックを得るのが大好きで、毎日、製品をさらに改善するために改良を続けています！

機械の世界では、4-40ネジは4-40ネジです。エレクトロニクスでは、そんな贅沢はありません。すべてのPCBは異なります。0805抵抗器のフットプリントでさえ、波対IRリフロー対手はんだ付けでは異なります。一部のボードは小さくて密度が高く、他のボードは大きくてまばらです。設計要件を評価し、それらに合うようにフットプリントを調整するのは簡単です。あるライブラリに置いたJoe Blowのフットプリントが正しいことを確認し、設計要件に適合させる必要があるという問題を気にしないでください。

お金を使っても構わない場合は、IPCフットプリントウィザードツールを入手できます。

http://landpatterns.ipc.org/default.asp

そのツールは本当に使いやすいです。文字通り、仕入先が提供する機械データの測定値をコピー/貼り付けするだけで、IPCウィザードがあなたの足跡を描きます。このツールを使用して、3分未満で62ピンMCUフットプリントを作成しました。youtubeからの小さなデモ：https : //www.youtube.com/watch?v=8V0ZfLsp8gY

IPCウィザードの料金を払いたくない場合、ADはフットプリントクリエーターにコンポーネントウィザードを含めますが、それを使用するのはより難しく、多くの場合、手作業での修正が必要なフットプリントになります。そのため、フットプリントがオンラインになっていない主な理由は、ほとんどの人がフットプリントジェネレータを使用しているためであるため、インターネット上で検索するよりも文字通りフットプリントを作成する方が時間がかかりません。