メタライズドペーパーコンデンサの最新の交換タイプは何ですか？

ここにある質問のように、Rifaブランドのメタライズドペーパーラインフィルターコンデンサー（240V主電源用）が故障した、または故障する可能性のある古い電源がいくつかあります。

コンデンサにとって30年以上はかなり良いように聞こえますが、交換品を研究すると、ブランドや、さまざまなタイプや材料への参照について多くの意見が出てきます。

同様のメタライズドペーパーコンデンサもまだ入手可能ですが（Evox RifaはKemetになりました）、少し高価ですが、元の部品のように見えるという魅力があります。欠点の1つは、失敗が厄介であることです。

あるいは、ポリプロピレンまたはポリエステルを使用した、より安価な金属化フィルムコンデンサがあります。

パフォーマンスと信頼性を考慮した最良の代替タイプの証拠はありますか？

ユーザーEM Fieldsがすでに提案したように、リンクされたEE.SEの投稿で質問にすでに半分回答しました。簡単に言えば、X2またはY2コンデンサ（下記参照）を入手してください。これらはほとんどの場合、MKP（金属化ポリプロピレン）フィルムコンデンサです。交換するコンデンサに近い値を使用してください。紙とフィルムの両方の抵抗器は非常に大きな許容誤差（20％は動作条件に対してかなり標準的です）であるため、値が正確にスポットオンであるかどうかは関係ありません。

アプリケーションはメインのフィルタリングですが、これは高精度または高直線性のアプリケーションではありません。コンデンサの正確なタイプを気にする必要はありません。主電源定格のコンデンサはすべて同様の性能を備えており、性能は基本的にそれらの容量値にのみ依存しています。

あなたが心配する必要があることは、コンデンサが安全に使用できることです。コンデンサがライブとニュートラルの間に接続されている場合は、X定格のコンデンサを使用する必要があります。X2を国の電気安全規制の99％に準拠させることをお勧めします。コンデンサが保護アース（PE）とライブまたはニュートラルの間に接続されている場合は、Y定格のコンデンサを使用してください。

セラミックコンデンサは使用しないでください。非常に好ましくない故障モードがあり、火災や感電の危険を引き起こす可能性があります。

XコンデンサとYコンデンサはラインスパイクの影響を受けやすく、ほとんどの場合、このストレスの結果として、何年にもわたって複数の小さな故障に耐えることができます。微視的な絶縁破壊による局所的な加熱によりポリプロピレンが溶解し、破壊の「エッジ」を封じるので、それらは開きません。

実際の寿命は、老化現象ではなく、吸収するHVラインスパイクの数によって決まります。