ほとんど空のPCBレイヤーに何を置くべきですか？

私のスタックアップは次のとおりです。

Signal 1
Ground
5v Power
Signal 2

私のシグナル1層には、500 MHzを運ぶトレースがいくつかあり、いくつかの高分解能ADC、およびマイクロコントローラー/ USB回路があります。ボードに500 MHzを伝送するSMAコネクタがあります。現在、これはテストベンチに座っている「オープンエア」になりますが、長期的にはすべてが内部に含まれるケースになります。

私のSignal 2レイヤーにはほとんど何もありません。具体的には次のとおりです。

• 0.1 "長のプログラマコネクタからのMCLR
• 両方とも約0.1 "の長さのSPIデータとクロックライン
• 約2 "の負電圧（2つのオペアンプに電力を供給するための）トレース

あまり多くの未使用のPCBを持っているのは少し無駄だと思います。次のオプションを検討しています。

1. 負の電圧レールでレイヤーを埋めます
2. レイヤーを地面で埋める
3. レイヤーを空のままにします

一方のオプションが他方のオプションよりも優れている点はありますか？これらの状況では通常何が行われますか？

いくつかの追加の詳細

システムは、5Vレールから300 mAのピークを引き出します。-5vレールには約2 mAの負荷しかありません。

これらのケースで業界で一般的に行われていることは、他の回答に示されているように地面を埋める慣行が大きな利益をもたらさないと仮定すると、盗みと呼ばれるものです。

泥棒は、未使用の外層の大きな広がりを、通常はダイアモンドまたは正方形で、互いに切り離された形状のパターンで覆うことで構成されています。これらの形状は、穴、ボードエッジ、トレースなどの他のフィーチャから遠ざけられます。泥棒の唯一の目的は、基板上の特定の領域（たとえば、0.5平方インチ）で一定のPCB厚を確保することにより、製造性を向上させることです。

泥棒なしでは、層を一緒にラミネートするために使用されるローラーは、銅欠乏領域にそれほど力を加えず、層間剥離を引き起こす可能性があります（ボード内の光点のように見えます）。

負のパワートレースを注ぎに変えます（小さな影響ですが、スペースはあります）。

レイヤーの残りの部分にグランドを注ぐ...しかし...多くのスティッチングビアを使用して、内部グランドプレーンに接続します。孤立した銅がないことを確認してください。あなたの目標は、すべての面でDC電源プレーンを「挟み込む」ことです。グランドをつなぎ合わせると、5V電源からグランドへのRFインピーダンスが最小限に抑えられ、クリーンに保たれます。

ボードが大きい場合は、+ 5Vをグランドに接続するこの層にデカップリングコンデンサを散布するスペースを使用することもできます。グリッドで3/4インチごとに。ボードが小さい場合、ICのデカップリングで十分です。

レイアウトに依存しますが、上部に注ぐことも悪い考えではありません。

これは、大量のビアを使用して、注入をグランドプレーンに結合することの意味の例です。

ボードの大部分はHF（数十MHz、または100 MHz）ですか？ない場合は、多分あなたはできる内側の層を取り除く、と場所の両側の部品あなたがルート自由空間でのパワーネットは、あなたがこの方法を得ることができるようにすることを、。両面コンポーネントの配置は、4層ボードよりもはるかに安価です。

編集
VHFがオンになっているように見えるので、デカップリングキャップを追加し、2番目のグランドプレーンまたは電源プレーンを注ぎます。適切にデカップリングされている場合、HFの場合、すべての電源プレーンは同じ電位にあるため、ここでどのネットに注ぐかは重要ではありません。

また、インサーキットプログラミング用のパッドを含む、できるだけ多くのテストポイントをボードの下部に配置します（この回答も参照してください）。

--2。この場合、最高のはずです-Signal2と電源間の距離が小さいため、分散コンデンサのように機能し、安定性とEMI性能に役立ちます。

--3。メリットはありません。

--1。単一の負のVユーザーにとっては面倒です。

しかし、個人的には、両面ボードだけが好きです。おそらく、0Ωのジャンパーをほとんど使用せず、製造コストが安くなる可能性があります。