FCC CEを適用する際の注意事項


28

2本の単三電池を使用するBluetoothリモートコントロールデバイスがあります。肯定的なフィードバックと応答のため、私はそれを大衆市場に売ろうと考えています。したがって、FCC認定が必要です。

このサイトのFCC関連の質問を含む多くの記事を読んだ後、私はまだ混乱しています。

  1. 米国市場には、FCC / CE認証を取得していないワイヤレス製品が数多くあります。Amazonで販売されている輸入製品の多くは、認証を受けていません。このような高いコスト(10,000〜20,000ドル)で、多くの小規模企業がこの認証を取得する余裕はないと思います。FCC認証なしで製品を販売した場合の結果はどうなりますか?

  2. FCCに申し込む前に、特にPCBについて注意する必要があるものは何ですか。箱(エンクロージャ)を気にする必要がありますか?つまり、私の製品は2つのバッテリーを使用しているため、火災や短絡の原因になるとは思いません。または、火災の危険に注意する必要がある場合、どのコンポーネントを追加する必要がありますか?
    Bluetoothモジュールは、FCCおよびCEによって既に認証されています。そのため、Bluetoothテストは免除されます。しかし、製品全体をテストする必要があると思います。

  3. 最初のテストで不合格になった場合、もう一度やり直してさらに10,000ドルを支払う必要がありますか?

ありがとうございました。

ダン

追加情報:Q:私は小売業者ですが、FCC規制を気にする必要があるのはなぜですか?A:必要な機器認可手続きを経ていない対象機器を輸入、販売、または操作することは違法です。違法な商品は没収される可能性があり、罰金が科せられる場合があります。FCCを持たない輸入商品は、税関で保管することができます。また、FCC準拠の欠如は、商品の電子適合性が評価されたことがないことを意味します。これは質の悪い兆候です。他にどのような安全または化学規制要件が評価されなかったのでしょうか?特に製造業者が米国の管轄外に所在する場合、FCCの執行措置は小売業者およびエンドユーザーに対してしばしば課されます。 FCC FAQ


追加情報を回答として投稿できます。あなた自身の質問に答えても構いません。私も何度かやりました。あなたはただそれを受け入れたとしても担当者を獲得しません。
-stevenvh

ULステータスについてはどうですか?
ラッセルマクマホン

スティーブになった。ULとは何ですか?
ダニエル


そうですか。@Russel:ULについてコンサートやチェックが必要なものはありますか?
mlam

回答:


22

私は弁護士ではありませんが、FCCのテストプロセスを数回経験しています。意図的に送信しない通常のデバイス(FCCでは「意図しないラジエーター」と呼ばれます)の場合、認証の法的要件はありません。放出を許可するものには法的要件がありますが、デバイスが規則に従って動作することを確認する方法はユーザー次第です。

テストせずに、意図せずに放射するデバイスを簡単に販売できます。 ただし、誰かが苦情を申し立て、デバイスが法的な放射制限を超えていることが判明した場合、あなたは深い苦痛に直面しています。認定されたテストラボでデバイスをテストし、制限内であると判断された場合、法的ケースははるかに改善されます。FCCは引き続き製品を撤回させ、そこにあるすべてのユニットを押収することさえ強制する権利を持っていますが、テストの受け入れられた慣行に従っていることを示すことができれば、罰則の問題ははるかに少なくなります。

意図的なラジエーターは別の話です。米国で合法的に販売するには、FCC認定が必要です。デバイスが認証されると、認証IDを取得します。通常、そのIDは、他の人が見ることができるデバイスの外側のどこかに表示する必要があります。

Bluetoothモジュールの場合、ほとんどの場合、モジュールベンダーがモジュールの認定を取得しています。そうでなければ、私はそれに近づかないでしょう。たとえそうだとしても、あなたはまだ製品全体のフックにかかっています。モジュールは、認証されているアンテナの特定のリストなど、いくつかの制限付きで認証されます。たとえば、別のアンテナを取り付けた場合、モジュールは認証されなくなり、自分で作業します。

意図的に放射する製品を販売しようとしている場合は、プロセスの早い段階で専門家に相談することをお勧めします。ユニタニショナルラジエーターを使用すれば少​​しは翼を広げることができますが、意図的な放射をすべて行う認定モジュールを使用している場合でも、意図的なラジエーターでゲームをプレイしたくありません。

試験機関に相談することをお勧めします。彼らは通常、すべてのルールを知っています。彼らはテストサービスを販売していることを覚えておいてください、そして彼らの答えはあなたが多くのテストを必要とすることに少し偏っているかもしれません。


意図せずに放射するデバイスの状況は、CEコンプライアンスに似ているようです。
-stevenvh

1
@Olin、これは洞察に満ちています。ありがとうございました。私のBluetoothモジュールは認定されており、何も変更していません。データの送受信を行います。私の製品は意図的に放射する製品だと思います。製品全体としてテストを実施する必要がありますか?製造会社がFCC認証を取得している場合、自動的に製品がFCCに準拠するようになりますか?
mlam

@ Olin、FCCテストの費用はいくらで、プロセスはどれくらいかかりましたか?
mlam

1
@mlam:デザインを正しく行い、初めて合格した場合、意図しないラジエーターをテストで取得するのはわずか数千ドルです。2回のテストラウンドを計画する方がおそらく良いでしょう。意図的なラジエーターのテストにはさらにコストがかかり、常にいくつかの問題があります。そのため、うまくいくときは合理的な単純なものに対して数十k $を計算します。デバイスの複雑さと、何をしているのかをどれだけ知っているかに応じて、そこから上昇します。
オリンラスロップ

2
@ダニエル:いいえ、彼らはあなたのデバイスがRFスペクトルを汚染しないことだけを気にします。デバイスが誰かを焦がしたり、家を燃やしたりすることを心配することは、他の誰かの問題です。
オリンラスロップ

24

私はこれが古い投稿であることを知っていますが、それを読んだ後、私は私がチャイムしなければならなかったコメントでそんなに多くのミス情報と無知を見るのに少し悩みました。規制順守とテストで20年以上。また、私は米国のFCC認証の電気通信認証機関です。

あなたのポイントを一つずつ取り上げます。

1)結果として、必要なFCC認可が適切に適用されていないFCC規則の対象となるデバイスを販売、販売、または販売することは米国では違法です。違反ごとに1日あたり10,000ドルの罰金が科せられます。違反の合計額は委員会の裁量であり、意図的かつ繰り返される違反に対しては上方修正されます。多くのFCCコンプライアンス調査は、違反を報告する競争から始まります。

2)製品が「認証された」Bluetoothモジュールを使用している場合、FCCに「適用」する必要はありません。「申請」プロセスは「認証」に適用され、この場合は「検証」を実行します(テストと文書)。ただし、承認されたモジュールはありますが、付与条件を遵守する必要があります。たとえば、ほとんどのBluetoothモジュールは、いわゆる「モバイル」構成でテストおよび認証されています。追加の許可なしに、そのモジュールを「ポータブル」構成で使用することはできません。違いは、「モバイル」は身体から20cm以上離れて使用され、「ポータブル」は20cm以内で使用されることです。最後に、再充電可能なバッテリーは、特に充電回路がデバイス内にある場合、火災の危険を引き起こす可能性があります。

3)誰があなたに10,000ドルを請求しているのかわかりません。これは、ほとんどのFCC認定資格で高いです。とにかく、コストの一部はテストと認定に関連しているため、繰り返しテストを行うと明らかに追加コストが発生します。最初は経験豊富な知識豊富なコンプライアンスの専門家と協力し、簡単なテストを行って自分の立場を確認することをお勧めします。これにより、全体的なコストを抑えることができます。

今、いくつかの神話はコメントからつぶします。英語を許して、私は逐語的に引用しています。

「テストせずに単純に意図しない放射デバイスを販売することができます」すべての「無線周波数デバイス」は、意図的または非意図的にコンプライアンステストが必要な場合は間違っています。無線周波数デバイスは、9kHzを超える信号を使用するデバイスです。基本的に、チップがある場合はテストする必要があります。家電製品、自動車専用のデバイス、非常に低エネルギーのデバイスなどには例外があります。そのため、専門家に相談することが重要です。

「製品がCE規格に準拠していると思われる場合は、CEマークを付けることができます」CEマークの配置は、デバイスが「すべての」適用CE指令に準拠しているという責任者の指示およびコミットメントです。責任者は、その事実を証明する文書「適合宣言」も発行する必要があります。多くの場合、これは当事者が完全に整合規格にテストするか、資格のある専門家の評価を求めることを必要とします。これらの専門家は「通知機関」として知られています。いずれにしても、コンプライアンスの証拠を含むコンプライアンスフォルダーが維持されます。これは、規制当局への要求に応じて利用可能になります。

「テストラボを通過する場合、製品がテストに「失敗」した場合に責任を負います。」違う。私はまだこのコメントを笑っています。コンプライアンスの責任はテストラボにありません。製品が準拠していない場合、政府はテストラボに罰金を科しません。ラボは怒った顧客からの民事訴訟の対象となり、無能であるために多くのビジネスを失う可能性がありますが、それはあなたの責任ではないと考えて自分を欺かないでください。良いラボを選んでください!

EMC規制に関するニュースと更新については、http://EMCrules.comをご覧ください。


「米国では、FCC規則の対象ではないFCC規則の対象となるデバイスの販売、販売、または販売の申し出は違法です」と述べましたが、海外の輸出業者が未承認のデバイスを米国、両当事者はまだ法的範囲内ですか?
カーウァイ

1
@JOHN MUNROE、国内ユーザーが未承認のデバイスを購入した場合、そのユーザーにはデバイスを操作する権限がありません。1つの例は、米国では違法なセルジャミングデバイスです。ユーザーは、そのようなデバイスを操作したとしても罰金に直面する可能性があります。製造業者は依然として法律に違反しますが、ユーザーはFCCを操作して罰金を科せられます。
jklinger

@jklingerルールで、輸入、販売、運営のみが禁止されていると指定されているのに、なぜ製造業者が法律に違反しているのでしょうか。製造業者は輸出業者になります。
-WKleinberg

@WKleinberg-いいえ、実際には、法律は輸入だけを禁止していません。使用される用語は「マーケティング」であり、これは次のように定義されています。「マーケティングには、販売またはリース、または販売またはリースの広告、販売またはリースまたは販売またはリースの提供を目的とした輸入、出荷、または配布を含む販売またはリースの提供が含まれます。」
jklinger

3

この回答でコメントされているように、製品にCEマークを付けているからといって、実際にコンプライアンスがテストされていることを意味する必要はありません。CEに準拠していると主張しているだけです。したがって、問題がないと確信していれば、費用はかかりません。


ありがとう@stevenvh。箱にCEマークを付けるだけで合法ですか?
ダニエル

はい、しかしあなたが何をしているかを知っていることを確認してください。第三者(不満のある顧客、または競合他社)があなたの主張に異議を申し立てることができます。それから、あなたはそれが準拠していることを証明するために結局テストをしなければなりません。
-stevenvh

製品自体にもマークを付ける必要があると思いますが、箱にはありません。
-stevenvh

1
CEマークの付いた製品はほとんどありません。ほとんどの場合、マニュアルまたはボックスに記載されています。FCC FAQに関するリンクを貼っただけです。:私は小売業者ですが、FCC規制に注意する必要があるのはなぜですか?A:必要な機器認可手続きを経ていない対象機器を輸入、販売、または操作することは違法です。違法な商品は没収される可能性があり、罰金が科せられる場合があります。FCCを持たない輸入商品は、税関で保管することができます。また、FCC準拠の欠如は、商品の電子適合性が評価されたことがないことを意味します。
ダニエル

ほとんどの場合、テストなしではコンプライアンスについて自信を持つことはできません。したがって、何もバックアップせずにCEマークをボックスに付けるだけです。チャレンジによって「結局テストする」ことを余儀なくされた場合、そもそもマークをつけてはいけません。
bt2 14

3

@stevenvhにコメントを追加したいだけです。私は試験所の1つに電話しました。CEマークの場合、テストラボに送信する必要はありません。製品がCE規格に準拠していると思われる場合は、CEマークを付けることができます。

しかし、...、CE組織が製品が準拠していないと感じ、テストに失敗した場合、大きな問題に直面しています。あなたは自分の費用ですべての製品を撤回する必要があります。

テストラボを通過した場合、製品がテストに「失敗」した場合に責任を負います。

FCCの場合、テストラボを通過する必要があります。


1
  1. 最初のテストで不合格になった場合、もう一度やり直してさらに10,000ドルを支払う必要がありますか?

それはあなたとテストハウスの間です。前もって聞いてください。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.