24VAC / 5VDC電源設計


13

MCUと一連のソレノイド制御バルブを使用して、水バルブコントローラーを作成する予定です。ソレノイドは24VAC(40mA突入、20mA保持)で動作します。

MCUは最大100mAを消費するボード上にあり、オンボードレギュレーターを備えているため、5Vを直接(レギュレーターをバイパスして)またはオンボードレギュレーターを介して6-12V供給できます。また、他の5V周辺機器(センサー、ディスプレイ、LEDなど)を実行したいので、500mAの調整された5VDCが必要だとしましょう。

理論的には、24VACトランスから整流/フィルター処理された出力を取得し、それを〜12Vに調整し、オンボードレギュレーターを使用してさらに5Vに調整することもできますが、大量の電力を(比較的)廃熱として放散することになります。私のレギュレーターは、ヒートシンクと必要に応じて積極的に冷却する必要があります(これはすべてガレージの箱に入れられ、定期的に〜110Fに到達します...)。リニアレギュレータの代わりにスイッチングレギュレータを使用することも検討しましたが、それらについてはゼロの経験があり、必要なことを行うために回路図をまとめる方法や、理論的にも現実的であるかどうかはわかりませんリニアレギュレータのアイデアとして。

私は、センタータップの24VACトランスを使用し、センタータップから12Vを5VDCに整流/調整してMCUを実行し、全出力に24VACを使用してソレノイドを駆動するというアイデアを試しました。

これは適切な設計ですか?このようにセンタータップを使用しても大丈夫ですか?


OK、既存の300mAトランスを無視しましょう。電源設計に関係なく適切ではありません。
マーク

300mAで24VACが適切でないと言うのはなぜですか?ラッセルと私が答えで説明したように、私はそれを機能させることができるようです。80%の効率のスイッチャーは、約100mAしか使用しません。一度に1つのスイッチのみをオンにすると、9つのバルブに十分な電流が残ります。
オリンラスロップ

ラッセルの答えを読む前に書きました。どうやら、それは実際に適切であり、これは私にとって(幸せな)驚きです(コスト上の理由ではなく、この演習全体は確かにコスト削減策ではありません)。これは芝生に水をまくためのものなので、一度に1つのソレノイドのみが必要になります。
マーク

回答:


9

ソリューションは耐えられるものとして開始しました(100mAで5V)が、500mAでは完全に受け入れられなくなりました。「壁war贅」の定格は300 mAだと言います。リニアレギュレータを使用して電圧を供給すると、電流入力は電流出力と同じになります。レギュレータは電圧の差を減らします。したがって、ここで5Vで500mAを引き込む場合、12Vまたは24Vで500mAを供給する必要があります。いずれの場合も、トランスは過負荷になります。

評価のようにしている場合は、潜在的に許容される溶液が中に24Vで動作するスイッチングレギュレータ(SR)を使用することで、次に言う。5V×500mA=2.5W

。SRが80%効率的(簡単に達成)の場合、260 mAに上昇します。時々必要になることがあるので、24 mAの合計電流は、維持するソレノイドの数に応じて、300 mAの電源でおそらく許容できます。24V×5W= 210mA

一度に1つのソレノイドのみをオンにした場合、Nがアクティブな状態での電流ドレインはです。サージ電流は本質的に重要ではありません。20×N+20mA

3つまたは4つ以上のソレノイドが必要な場合は、5Vでの電流ドレインを制限する必要があります。

例えば

  • 20 mAで10個のソレノイド= 200mA
  • バランス= 300mA200mA=100mA
  • 80%の効率で5Vで利用可能な電流= 、たとえば400mAです。100mA×245×0.8=384mA400mA

スイッチングレギュレータを使用する場合、高い入力電圧を使用すると、入力電流の流出が少なくなることに注意してください。したがって、ここでは完全な24V電源を使用することをお勧めします。

変圧器は、本物24 VACであるならば、整流されたDCは、約なることにも注意してください「ビット」24VAC×1.4141.5V =30VDC

なぜなら:

  • VDCpeak=VACRMS×2 =VAC×1.414 =34V

  • フルブリッジ整流器は約1.5V低下します。

  • 34 VDCはピーク電圧であり、利用可能なDCはわずかに低くなります-負荷に依存します。「少し」のリップルと配線損失、トランスの垂下があり、...

80%の効率で、これにより24VAC〜5V DCの電流ブーストが得られます。 305×0.8=4.8:1

例えば

  • 5Vで48mAの場合、30Vで10mAが必要です。
  • 5Vで480mAの場合、30Vで100mAが必要です。

したがって、5個のソレノイドで10個のソレノイドとほぼ500 mAを取得できます:-)


多くの1つのソリューション:

多くのSR ICと設計があります。ここでは、単純な降圧レギュレータで十分です。コマーシャルユニットを購入するか、「独自にロール」することができます。多くの最新のICがありますが、コストが高い場合は、古いMC34063を見ることができます。利用可能な最も安価なスイッチングレギュレータICについて、本質的にあらゆるトポロジーを処理できます。外部の半導体や最小限の他のコンポーネントなしでこのタスクを処理します。

MC34063。Digikeyから1ドルで0.62ドル。私は中国で10,000個の量でそれぞれ約10セントを支払います(Digikeyの価格の約半分)。

以下に参照するデータシートの図8は、たまたま要件に「完全に一致」しています。ここでは、DC 25 V、500 mAで5 V出力です。83%の効率。3 x R、3 x C、ダイオード、インダクタ。30 VDCで変更なしで動作します。

データシート - //focus.ti.com/lit/ds/symlink/mc33063a.pdf

価格-http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail& name= 296-17766-5 - ND


  • 追加:

LM34063データシートの図8は、インダクタ設計を除くすべての部品の値を示しています(インダクタンスのみが示されています)。インダクタは、Digikey(以下を参照)またはどこでも設計できます。基本的には、750 mA以上の飽和電流を持つ一般的な電力スイッチング用に設計された200 uHのインデューサです。共振周波数、抵抗などが重要ですが、基本的な仕様を満たす部品であれば問題ありません。または、Micrometalsコアなど、ごくわずかなコストで独自のものを巻くことができます。サイトでソフトウェアを設計します。


Digikey $ US0.62 / 1より。在庫あり。Bourns(つまり、良い)。

価格:http : //search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=SDR1005-221KLCT-ND

データシート:http : //www.bourns.com/data/global/pdfs/SDR1005.pdf

やや良いスペック


あなたの答えは非常に役に立ちます。300mAトランスは実際には重要ではありません。必要に応じてより強力なものに置き換えることができますが、それは必要ではないようです。私の唯一の迷いは、以前に線形の規制された供給品をまとめたことがありますが、これがSMPSの世界への最初の進出になることです。外部コンポーネントを選択する方法がわかりません。
マーク

3
@Mark:座って操作を行うまで、スイッチャーへの最初の進出となります。これは奇妙でも危険でもないし、超効率的である必要もない。これは、開始するのに最適な場所です。
オリンラスロップ

ナショナルセミコンダクターのツールを使用して、LM22675を使用してSMPSを作成しました。Sheesh、最近利用可能なツールは、このようなものを少しでも簡単にします!
マーク

インダクタの可用性については、回答の最後にある追加を参照してください。
ラッセルマクマホン

1
@Markはい、はい。(あなたは弱虫であり、それはあなたが必要とするものとよく一致しているように見えます。データシートを見ませんでしたが、DigiKeyが示す短いパラメータは見栄えが良いです。)場合。これは1回限りなので、数ドルで部品を購入するのは理にかなっています。あなたはスイッチャーに夢中になって失速していますが、エンジニアリングソリューションとして、既製の部品をすぐに購入することはできません。
オリンラスロップ

5

センタータップソリューションを使用する場合でも、スイッチングレギュレータが必要になります。リニアレギュレータは依然として5Wを消費するため、それだけの価値はありません。すぐにスイッチャーに戻ります。
センタータップの変圧器を使用する場合は、次の2つの点に留意する必要があります。

  1. 電源の接地はAC電圧の半分であるため、非絶縁トライアックを介してソレノイドを直接駆動することはできません。しかし、この質問を見ると、SSRを使用したいと思うので、それで構いません。電気機械式リレーも同様です。
  2. 中心タップの変圧器+全波整流器は、変圧器に関してはあまり効率的ではありません。いつでも変圧器の半分しか使用しないためです。したがって、より大きな(したがってより高価な)トランスが必要になります。

スイッチャー動作原理は、リニアレギュレーターの動作原理よりも少し複雑ですが、それほど難しくありません。高い効率を提供するという利点のおかげで、これらは最近どこでも使用されており、利用可能な規制機関多数あります。Olin氏はLinear Technologyに言及しました。彼らはこの分野のリーダーの1人です。それらは最も安価ではありませんが、1だけが必要な場合、たとえば100k /年ほどの問題ではありません。彼らのウェブサイトはパラメトリック検索を提供しており、私のパラメーターでは16部のようなものが返されたので、たくさんの選択肢があります。固定出力電圧LT1076-5を選択しました(コストを無視):

LT1076-5

ご覧のとおり、これは線形レギュレーターほど複雑ではないので、問題は何ですか?

  1. スイッチャーは、EMIの原因となるかなり高い周波数(MHz範囲)で切り替わることがあります。これは、より低い100kHzで動作し、EMIは少なくなりますが、コイルは少し大きくなります。大したことではありません。
  2. スイッチャーで非常に高い効率を達成できますが、その最後の%を得るには、コンポーネントを非常に慎重選択し、PCBレイアウトに多くの注意を払う必要があります。SMPS設計の経験がない場合、最大90%ではなく85%の効率しか得られない可能性があります。繰り返しますが、大したことはありません。

重要なコンポーネントは、コイル、ダイオード、およびC1です。また、レイアウトで注意が必要な部品でもあります。ループL1-C1-D1はできるだけ短くし、ICとコイル間の接続もできるだけ短くする必要があります。大電流を流すため、幅の広いトレースを使用してください。

考え直して、これは理想的なデータシートではありません。実際、LTデータシートについては非常に簡単です。グラフは1つではなく、他の多くのデータシートには、コンポーネントの選択に関する多くの情報が記載されています。詳細については、他の部分を確認してください。(アップデート:LT1076-5のデータシートは、複数の歯先となるように思われるLT1076より広範である、
のためのデータシートLT1766およびLT3430を含む、アプリケーション情報の約20ページで、よりLT-等であります計算と基板レイアウト。それらを読んで学んでください!:-)

OK、これはLTについてでした。はい、私はファンです(少なくとも専門家にとっても非常に良いサポートです)が、もちろん他にもあります。ナショナルには、シンプルなスイッチャーのシリーズと、BOMを備えた回路図を提供するWebenchデザイナーがいます。LTよりもずっと安い。


4

24 VAC 300mAの壁war贅にはすでに必要なものが揃っているようです。

5Vシステムの500mA要件は十分に高いため、スイッチャーが必要になります。意図したとおりに24 VACからソレノイドを実行できますが、それを修正してから5Vに降圧してプロセッサを実行することもできます。24 VAC正弦のピークは34 Vになるため、最大40 Vで動作するようにシステムを設計する必要があります。

5Vで最大40Vの入出力が可能で、500mAを出力できる市販のチップが多数あるはずです。これらのものは驚くほど高価(それぞれ数ドル)になる傾向がありますが、おそらく単一のバルブのコストに比べて小さいでしょう。そうでなければ、熱に対処することも無料ではありません。独自の降圧コンバーターを導入して数ドル節約することは可能ですが、ここで基本的な質問をしなければならない場合は時間がかかり、おそらく良い考えではありません。

センタータップの変圧器は良いアイデアではありません。12V ACは17Vピークで、全波ブリッジ後の15.5となります。垂下とインピーダンスが低下した後の平均がわずか13Vといっても、それでも4ワットの熱に対処できます。また、ソレノイドで使用できる電力が4W少なくなります。


CTトランスに関する情報をありがとうございました。スイッチングレギュレータを調達するための提案はありますか?LM22674-5.0などの部品を見つけましたが、その周りに電源を設計するには、スイッチングレギュレータの理論に関する実用的な知識が必要と思われます。
マーク

@マーク:ラッセルは特定のモデルについて言及しました。これは一回限りであり、とにかくバルブに比べてスイッチャーのコストは小さいので、価格についてあまり心配する必要はありません。Russellが気に入らない場合は、Linear TechnologiesまたはOn SemiconductorのWebサイトをご覧ください。スイッチャーの要件は通常のものではありません。これらのスイッチャーデータシートにはすべて推奨回路が付属しており、おそらく個別のアプリノートがあります。スイッチャーがわからない場合は、スイッチャーを避けようとせずにスイッチャーを学習してください。
オリンラスロップ

優れたアドバイス。スイッチャーを学ぶことができる場所について何か提案はありますか?私は確かにエレクトロニクスの専門家ではありません。私の教育は15歳以下であり、最初は広範でした。
マーク

1
@マーク:スイッチャーについては、1つまたは少数の場所からも知りませんでした。私がこの概念について最初に聞いたのは、1970年代後半に大学でGEスケネクタディの研究室を見学したときでした。オイルを食べるバクテリアや最初のハードウェアZバッファーなど、クールなものがたくさんあります。とにかく、Linear Technologiesは主要なスイッチャーチップメーカーであり、優れた技術記事がある傾向があるため、Webサイトをご覧ください。ナショナルはまた、良い背景資料を持っているかもしれません。もちろん、このテーマに関する本もあります。
オリンラスロップ

2

絶対にスイッチングレギュレータを使用してください。一般的な安価なスイッチングレギュレーター34063を使用しています。水弁コントローラーといえば、私のウェブサイトにオープンソースのデザインがあります:


素敵な例の+1、および素敵なサイドノートは、34063は愛好家向けのDIL8でも利用できるため、非常に使いやすいはずです。
ヨハン

-1

私の当面の考え:

  • 24VACを取り、全波ブリッジ整流器で整流します。
  • 適切な平滑コンデンサを追加します。
  • 24VDCから給電を受け取り、適切な電圧調整抵抗(たとえば680Ωおよび2KΩiirc)と出力コンデンサを備えたLM317Tに給電します。

これにより、ソレノイドとMCUに十分な電流が供給されます。

より多くの電流が必要な場合は、300mA以上を供給するより肉厚なトランスを使用してください。LM317Tは、最大1.5Aまで対応できます(対応できる場合)。

明らかに、より「効率的な」スイッチング回路がありますが、これは素早く簡単に組み合わせることができます。


リニアレギュレータは、既存の300mAトランスでは500mAを必要とするため、動作しません。たとえできたとしても、それは非常に熱くなります。寛大に考えてみましょう。整流された24V ACは、ダイオード、インピーダンスの低下、半サイクル間の垂下の後、わずか30Vです。それはまだ12.5ワットの熱です。スイッチャーは、より大きなトランスを入手して12.5ワットの熱を扱うよりもずっと簡単です。
オリンラスロップ

1
ただし、オプションは機能しません。あなたが述べたように彼の既存のトランスフォーマーを利用することはできず、300mAしか供給できないので、それから500mAの線形に調整された電源を作ることができます。リニア電源の場合、電流出力は電流入力を超えることはできません。また、To-220ケースから周囲への4℃/ WのヒートシンクがLM317Tの熱仕様を超えないようにする必要があります。熱放散についてはまったく言及していませんが、それは確かに些細なことではありません。全体として、あなたの提案は単純に壊れています。
オリンラスロップ

1
「即時思考」の下のあなたのポイントは、彼の質問に答えているように見えます。あなたが彼に言っていることが彼の要件を満たさないことは全く明らかではありません。後であなたは、彼がもっと肉付きの良い変圧器を使うためにより多くの電流を望んでいるが、それ以上のものを決して言わなかったと言う。印象は、彼の500mAの要件はすでに答えられているということであり、これは彼がそれ以上を望む場合のみです。あなたが引用した300mAはトランスについてのものであり、彼の出力電流ではないようです。繰り返しますが、このスキーム全体は悪い考えです。
オリンラスロップ

2
彼の質問は500mAを要求します。「だから、500mAの安定化された5VDCが必要だとしましょう」。 彼の質問の5分の1に対して解決策を提供したと思いますが、それは役に立たないため、あまり答えはありません。ここでリニアレギュレーターが適切でないことをOPに伝えて、彼と他の傍観者が混乱しないようにしてください。
オリンラスロップ

2
@Matt-500mA @ 5Vおよび24V AC入力は、すぐに「スイッチャー」ベルを鳴らします。24V AC整流は24Vではなく、32V DCを提供します。これは317で消費される13.5Wです。これは設計上の選択としては不適切です。
-stevenvh
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.