AutoCAD Electricalを使用する理由

私は大学1年生の電子工学および電気工学の学生です。プログラミングおよびシミュレーションソフトウェアのコースの一環として、いくつかのコアプログラムを使用する必要がありました。しかし、AutoCAD Electricalに出会い、アプリケーションの使用方法を理解するのに苦労しました。

電気CADソフトウェアであるため、Micro-Cap（AC、DC回路の分析に使用）またはProteus（PICマイクロコントローラーのコードのシミュレーションに使用）と同様のタスクを実行できると想定しました。しかし、AutoCAD Elecがそれらのいずれかを実行するというチュートリアルをまだ見つけていません。

そうでない場合、私はそれの本質的なポイントを知りたいですか？図面が主な用途である場合、Visioを使い続けることはできません。Visioでは、サイドプロジェクトのヒューズボックスデザインをマッピングする必要がありました。Visioではかなり面倒ですが、AutoCAD Elecがすべて描画ツールである場合、必要な種類の図面（織機、ヒューズボックス、モーターなど）に対してVisioはどのように優れていますか？

私が理解しているように、AutoCAD Electricalは通常のAutoCADですが、電気設計者をサポートする機能がいくつかあります。これに関連して、「電気設計者」とは、低電圧モーター制御センター、産業プラント、制御キュービクルなどを設計する人々を意味します。

電気設計と電子設計の違いに注意してください。電気設計は、配電盤、長さ200メートルのケーブル、モーター制御コンタクター、ジャンクションボックスなどに関係します。これは、AutoCAD Electricalの対象読者です。

AutoCAD Electricalを使用して、電力の単線結線図、モータ制御回路図、配電盤の一般的な配置などを描画します。

産業環境では、すべてのワイヤと端子に個別に番号を付ける必要があります。私が知っている機能は、AutoCAD Electricalがワイヤ番号（フェルール番号）と端子番号を自動的に追跡し、これらの番号がすべて一意で連続していることを確認できることです。私が最後に行った電気設計の仕事でこれを本当に感謝していたでしょう。頻繁にミスをして、すべてのワイヤと端子に手で番号を付けました。

上記のようなものを設計していない場合、AutoCAD Electricalはおそらく適切ではありません。

少し前書き。私は、Li Aungが言及したように、MCC（モーターコントロールセンター、Li Aungの記事を読んでから忘れた人向け）の回路図と終端の図面にCADを使用する工業用地で働いています。 （計装を含む）図面。「産業のような」回路図の例については以下を参照してください。

標準のAutoCADを使用してから、電気図面にAutoCAD Electricalを使用するようになりました。電気コンポーネントは既存の図面の編集にはあまり役立ちませんが、新規インストール（MCCの交換など）が発生した場合、AutoCAD Electricalは配線番号の追跡、機器レイアウトの支援などを可能にします。私はあまり遊んでいませんが、私が見たところから、キャビネットのレイアウトを自動的に作成する機能があり、ワイヤーや他の素敵な小さなものを再描画することなく、コンポーネントを動かすことができます。

電子設計やシミュレーション用ではなく（私が見つけたものではありません）、大規模で複雑なプラントの文書化用です。たとえば、サイトの1つ（8つあります）には、図面でいっぱいの約15のフォルダーがあります。そこには千を超える図面があります。

配線織機とヒューズボックスの設計に関する質問に答えるには、Visioのようなものを使用するとかなり安全だと思います。特に、Visioで独自のブロックを作成できるため、いくつかのヒューズを作成できます。

はい、なぜあなた自身にそれをします:)。私の経験では、これを使用する人々は、建物の配線、多分産業機器の配線図、またはボードのない単純なアプライアンスのようなものを設計しています。

主要な製品がすでにautocadで行われた多くの機械的な図面を持ち、電気部品が小さな役割を果たしている場合、あなたはそれを最も見つけると思う。複雑なボードと回路を設計およびシミュレーションする必要があるものとは対照的です。すでに多くのautocadライセンスとユーザーがいるので、単純なものだけが必要な場合は、たとえばorcadで作業を試みてください。

実装を100％代表する回路をキャプチャし、コンセプトを示すために何かを描画することは、2つの非常に異なるものです。

詳細デザイン（デザインレビュー、正式なドキュメント）を視覚的に表現するための時間と場所、および何か（より高度なプレゼンテーション、きれいな図）を説明するのに役立つ時間と場所があります。

回路設計とシミュレーション用の非常に多くのCADパッケージは、視覚的には一見しただけでは最高のものではありません。

これが、シミュレーションにSIMetrix / SABERを、キャプチャにMentorを、プレゼンテーションイメージにInkscapeを使用する理由です。

電気設備は、設置時に物理的要件に準拠する必要があることに注意してください。そのため、多くの設計者は、2Dまたは3D CADプログラムを使用して、たとえば車両用ハーネスの配線配置をマッピングします。これらは多くの理由で理想的ではありませんでしたが、ワイヤの長さ、メインハーネスの配置などをキャプチャするために必要でした。

AutoCAD Electricalは、このタイプの使用をサポートする機能を組み込むことにより、これを容易にします。

ProteusとMicro-CapはCADツールではなく、シミュレーションツールであるため、元の著者には同意しません。どちらも図面を作成するように設計されておらず、そのために必要なツールの多くが不足しています

Visioは、私の15年の経験から図面を作成するために使用する最悪のツールの1つです。あらゆる種類のエラーチェック、きちんとした寸法ツール、ワイヤーリスト出力機能、AutoCAD Electrical、Promise、ECADなど、頭を悩ませるようないくつかのインテリジェントシンボルを作成する機能はありません。Visio、Plain AutoCAD、Proteus、Micro-Capなどのツールは、図面を作成するための恐ろしいツールです。プロフェッショナルな図面を作成するためにそれらを使用することはありません。エラーチェック、ワイヤーリストレポートなどがないので、時間があまりかかりません。