負の周波数:それは何ですか?


24

周波数が0のとき、電圧は純粋なDCになることを知っています。しかし、DSPおよびデジタル通信では、負の周波数について言及しているのを見てきましたが、それはよくわかりません。例えば、のようする周波数範囲。周波数はどのように負になりますか? f 0f0f0


9
周波数は、一種のモジュラーコンセプトです。負の周波数について話すとき、それは実際には変化率を絶対に参照していません(絶対値と考えることができます)が、多くの場合、方向は符号の結果として暗示されます。そのため、たとえば、逆回転するホイールは毎秒負の回転数を持っているかもしれませんが、ホイールは前進しているのと同じ「周波数」で回転しています。私はほとんどDSPの専門家ではないので、その類推がすべてに当てはまるかどうかはわかりませんが、それについて考えるのに良い方法だと思います。
ニックハルデン

1
これは、モーターなどのように複数のフェーズがある場合、実際には重要です。
スターブルー

回答:


23

の派生

cosωt=12ejωt+ejωt

とても素敵でそのようなものです(ありがとう、マーク)が、あまり直感的ではありません。
正弦は、回転ベクトルとして複素平面に表示できます。

ここに画像の説明を入力してください

ベクトルが実部と虚部で構成されていることがわかります。しかし、スコープで信号を見ているときに見えるものは実際の信号なので、ベクトルがx軸上に留まり、増減するような虚数部をどのように取り除くことができますか?解決策は、反時計回りではなく時計回りに回転する回転ベクトルの鏡像を追加することです。

ここに画像の説明を入力してください

虚数部の大きさは同じですが、符号が反対であるため、両方のベクトルを追加すると、虚数部は互いに相殺され、純粋に実数の信号が残ります。
反時計回りの回転が正の周波数を表す場合、時計回りの回転は負の周波数を表す必要があります。


4
私はグラフィカルなフェーザーアプローチのファンではありませんでした。ただし、時計回り/反時計回りに逆向きになりますが、反時計回りは「正の周波数」です。
マーク

1
@JGord、製品対合計:cos(x) * cos(y) = 0.5 * cos(x - y) + 0.5 * cos(x + y)。プロットしました0.5 * cos(99*t) + 0.5 * cos(101*t)。WRTから信号処理、1 Hzコサインのスペクトルは、重み0.5の+/- 1 Hzでの2つのデルタ関数です。時間の乗算は周波数の畳み込みであり、デルタとの畳み込みはシフトです。100 Hzの搬送波で変調されると、+ /-1 Hzのデルタは、99、101 Hzおよび-99、-101 Hzにシフトし、それぞれの振幅は0.25です。これは、4つの複素指数、または2つの余弦です。
エリック

1
@JGord、あなたの正しい、それは時間(実)領域で完全に説明できる2つの波を掛け合わせただけです。負の周波数が入るのは、これらの信号の複素ドメイン表現を使用してその乗算をモデル化する場合、1Hz波の複素表現を正と負の周波数成分を維持したまま周波数をシフトするだけと考えることができます。複雑なドメインでそれについて快適に考えると、@ eryksunが提供する数学が示すように、これは時間ドメインで行うよりもはるかに簡単な計算です。
マーク

2
@JGord-重畳および乗算(AM変調)のように見えますが、正と負のエンベロープを見ると簡単に区別できます。重ね合わせるとエンベロープは同相になり、乗算すると負のエンベロープは正のミラーイメージになります。
stevenvh

1
@JGord-申し訳ありませんが、の要因を忘れてしまいました2*pi。プロットしました0.5 * cos(2*pi*99*t) + 0.5 * cos(2*pi*101*t)。1 Hzのエンベロープは、シフトされた正と負の周波数成分(-1 + 100および1 + 100)の合計から現れます。
エリック

15

現実にはできません。

完全な答えは教科書全体になりますが、基本的な答えは次のとおりです。

ejωt

これはオイラーの公式につながります:

ejωt=coswt+jsnωt

逆になります:

cosωt=12ejωt+ejωt

これは、正と負の両方の周波数が存在することを意味し、信号処理の議論でそれが現れます。


しかし、「負の周波数」は実際には存在しないことを明確に述べる必要があります。ただし、その導入により、多くの数学的な操作が簡単になります。
LvW

最後の編集をロールバックしました。ここでの私のポイントは、「現実の物理的世界」のように「現実」に負の周波数は存在せず、「真に価値のある」正弦波とは何の関係もないということです。
マーク

6

私の見立てでは:

eωt

複雑な正弦波

また、このように直感的ではなく(左側)描画することもでき、このような片側のスペクトル(右側)を持ちます。

ここに画像の説明を入力してください

負の周波数は、らせんが逆方向に回転していることを意味し、スペクトルは周波数軸の負の側のデルタ関数です。

正の周波数の複素正弦波に同じ負の周波数の1つを加えると、逆回転する虚数部分が相殺され、実際の正弦波が生成されます。

ここに画像の説明を入力してください

この場合、正弦波には正と負の両方の周波数が含まれるため、負の周波数の正弦波について話すことは意味がありません。

(これらの古い品質の悪いものをコピーする代わりに、これのより良いイラストを作成したいのですが、試してみましたが簡単ではありません。上記のスペクトルの3D図は実際に間違っていると思います。関数は実数/虚数平面に平行で、周波数軸に垂直でなければなりません。)


ふむ その三次元は私には役に立たなかった。
-stevenvh

@stevenvh:私はDSP.seでそれを言い換え:dsp.stackexchange.com/a/449/29
endolith
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.