NFC(Near Field Communication)標準の問題なのか、NFCリーダーの実装なのかはわかりませんが、リーダーにパッシブNFCタグが取り付けられたままになっていると、リーダーから電力が絶えず消費されますか?
NFCタグ(NFCフォーラムタイプ2タグ)を携帯電話でスキャンしようとすると、スキャンが1回だけ行われるため、重複排除が組み込まれていることに気付きましたが、静かに再スキャンするかどうかはまだわかりませんいつもかどうか。
NFC(Near Field Communication)標準の問題なのか、NFCリーダーの実装なのかはわかりませんが、リーダーにパッシブNFCタグが取り付けられたままになっていると、リーダーから電力が絶えず消費されますか?
NFCタグ(NFCフォーラムタイプ2タグ)を携帯電話でスキャンしようとすると、スキャンが1回だけ行われるため、重複排除が組み込まれていることに気付きましたが、静かに再スキャンするかどうかはまだわかりませんいつもかどうか。
回答:
答えはイエスです。リーダー(電話)は、そこにあるかどうかを確認するために継続的にスキャンする必要があります。これがハードウェアレベルで発生しない場合でも、ファームウェアを介してリーダーコイルを継続的に「ping」することができるため、答えは「はい」です。これにより、バッテリーが継続的に消耗します。
私の答えを開くために、私はAndroid開発者ページからの情報を使用します。サブヘッダータグディスパッチシステムからの最初の文:
通常、Android搭載のデバイスは、デバイスの[設定]メニューでNFCが無効になっていない限り、画面のロックが解除されたときにNFCタグを探します。
これは、デバイスが電流を使用してアンテナに継続的に電力を供給し、タグがフィールドに入るのを待機しているため、少量の電流を使用し、100mA未満を使用してTX回路に電力を供給し、書き込み時に100mAいくつかのインスタンス。この情報はPN532データシートにあります。これは短いもので、いくつかの小さなオープンプロジェクトで使用されています。
現在のICの低消費量を示す別の参考文献、 リリース記事から、これらのスマートウォッチとヘルスモニター用の統合された BluetoothとNFCチップを:
このデバイスは、Bluetooth通信(@ 3.3V、-4dBmの送信機出力電力または受信機動作)で5.9mAのピーク電力消費を実現し、NFCタグ通信(@ 3.3V)でわずか600µA以下を実現します。
読んで、 カウボーイダンのアプリケーションノートへのリンクを、それがNFC携帯電話に何らかの方法で実装されていても驚かないでしょうが、有名な会社からデザイナーを取得するつもりはありません:「ねえ、 NFCアプリで使用する回路とファームウェアを次に示します。」:)
NFC センサーはAMSのシートを販売しており、センサーは通常3.3Vで4mAを収穫すると言われていますが、これは明らかにリーダーにほとんど影響を与えません。また、一般的なNFCタグタイプ2チップのデータシートを読み取っても消費は非常に少ないです。
タグを2回読み取らない方法を実装した方法はいくつかありますが、
ファームウェアは、目的のアプリケーション内で操作を実行し、リーダーをスリープモードにして待機すると、タグからUIDを保存できます。 x
時間を経過すると、タグ。その後、再起動してタグを再度読み取り、変更された場合は適切に実行しますもう一度、それ以外の場合は再び待機するなど。
ファームウェアはタグを読み取り、Androidアプリで使用されるディスパッチシーケンスなどを開始してから、タグUIDを保存し、スリープモードなしで別のインスタンスとして認識される前に特定の時間そのタグを無視できます。
Texas app noteで使用されているハードウェアとファームウェアの実装を実装して、現在の使用量を減らすことができます。
そのため、タグは現在の3<mA<30
消費電流によって変化すると結論付けます。これらは、標準的な範囲で実行している場合、読者が回路に電力を供給している間はあまり収穫されません。
また、タグを「サイレント」に再スキャンして別のタグであるかどうかを確認するファームウェアがありますが、これはおそらく最小の電力を使用するように行われます。
アクティブに実行されている、またはバックグラウンドで非表示になっているプロセスまたはサービスは、いくつかのバッテリーリソースを使用します。カスタムROMを使用する場合、バッテリーの使用状況をより詳細に分析し、多くのストックオペレーティングシステムが制御できないハードウェアの側面を制御することができます。しかし、すべての公平を期すと、各新機能が絶えず電話にインストールされていることを常に分析することにより、バッテリーの電力を浪費します。短い答えは、バッテリーを最大限に活用するために、使用しないものはすべてオフにする必要があることです。NFCを有効にしたとき、私の電話はもっと早く死んだように見えました。そして、私は実際にそれを使用したことはありません、それは時代遅れの機能のようです。それは私のデバイスのセキュリティに関する懸念を与えてくれました。
このビデオをご覧ください... NFCをビデオ形式で説明します
およびソース... 詳細
「パッシブNFCデバイスには、独自の電源を必要とせずに他のNFCデバイスに情報を送信できるタグやその他の小型送信機が含まれます。ただし、他のソースから送信された情報は実際には処理されず、他の受動部品に接続します。これらは多くの場合、壁や広告にインタラクティブな標識の形をとります。」
これは、アクティブなデバイスが実際に使用されているデバイスによって電子的に駆動されていることを言っているという文脈で見てください。彼らは送信機と受信機を持っていますが、これらでは通常1つの送信機と1つの受信機しか持っていません。これはまた、パッシブNFCが充電できないことを意味します。これは、以下の引用と図で電力が供給されるためです。(ご存じない場合に備えて、誘導電流でデータを送信できます。)
これは、NFCとBluetooth / WiFiの大きな違いの1つです。これは、データを送信するだけでなく、受動コンポーネント内に電流を誘導するために使用できるためです。つまり、パッシブデバイスは独自の電源を必要とせず、代わりにアクティブなNFCコンポーネントが範囲内に入ったときに発生する電磁界によって電力を供給できますが、これについては後で詳しく説明します。残念ながら、NFCテクノロジーはスマートフォンの充電に使用するのに十分なインダクタンスを要求しませんが、QI充電は同じ原理に基づいています。
リーダーは送信機内の磁場を検出できます。それが、送信機の電力供給方法と情報送信方法です。それは、カードを常に検索するアクティブなコンポーネントであるということではありません(少なくともパッシブバージョンでは)。カードに電力が供給されると、「ああ、起きている。OK、情報を読んだり送信したりしてから、再びスリープする」というだけの事実です。しかし、もちろん、これはデバイスが非常に近くにある必要がある理由です。パッシブカードは、誘導フィールドでのみ読み取りおよび/または送信できますが、アクティブカードはデバイスによって供給さ、それらの範囲が増幅され、アクティブカード情報が格納されています。
要するに、長い話として。番号。