高圧に耐えられる結晶はありますか？

高圧に耐えられる結晶はありますか？

または、彼ら全員が彼らの場合にオープンスペースを持っていますか？

顧客は、高圧油に浸された潜水艦で製品を使用したいと考えています。

このWikipediaの記事に基づいており、米海軍部からの参照を読んでいることに基づいて、SMDクリスタルを使用しても問題ないと思いました。

代わりに、圧力下で、水晶のケースの上部が破裂しました。

（高圧油浸試験後の内破されたSMD結晶の写真。）

明らかに、そこにエアポケットがあります。

エポキシで結晶を注ぐことが提案されました。しかし、それがうまくいくかどうか、私にはいくつかの疑問があります。私はエポキシがセラミックができなかったことに耐えることができるかどうか疑います。

（300の評判を持つ親切な魂が「高圧」タグを作成し、この投稿に追加してください。）

私は高圧環境（海抜120mの油で満たされたキャニスター内）で固体セラミック共振器を問題なく使用しました。
もちろん、Majenkoが既に言及したように、それらは通常、クリスタルほど正確ではありませんが、PICをかなりうまくクロックし、数100kボーでシリアル通信を行うのに十分正確でした。

他の人に提案されているように、標準的な水晶をエポキシでカプセル化することを検討しましたが、私の懸念は、多くのエポキシは水晶よりも強く、壊れにくいのですが、多くの保護を提供することはできないと思いました。
私の考えは、エポキシがタフで壊れにくいのは、エポキシが壊れる前に少しだけ撓んだり変形したりできるためだと考えていました。しかし、これは結晶に力を移すことになるでしょう-私が避けようとしていたこととまったく同じです。

水晶メーカーにご相談ください。カスタムカットやカスタム周波数を提供しているため、ほとんどのコンポーネントサプライヤーよりも小さな顧客とのやり取りに慣れています。彼らがあなたのニーズを満たすパッケージングソリューションを持っている場合、彼らはあなたの質問に答えるのに最適な設備です。

英国では、IQDまたはEuroquartzを便利な連絡先として推薦できます。他のロケールについての提案はありません。

誘電率の低い高圧縮強度のエポキシを使用する場合（クリスタルのピン間に追加される容量が多くないようにするため）、問題はありません。

MasterBondはおそらくあなたのために働くいくつかの高圧のものを作ります。

利用可能なデータシートがありますが、それらを得るためにいくつかのフープをジャンプする必要があります。