クロック速度のない、または1.705 MHzを超える発振器がないマイクロコントローラ/ DSPを知っている人はいますか？

シンプルな電子機器を作るつもりです。うまくいけば、いつかは市場に出そうと思うかもしれませんが、思い切って大量生産する前に、まずインターネットで何台か売って、誰かが望んでいるかどうか確かめてみます。 。

ただし、米国で何かを販売するには、FCCテストに合格するか、免除の基準を満たす必要があることがわかります。FCCのテストには$ 10,000以上の費用がかかると聞いていますが、これは今は我慢できません。公式FCCドキュメント（ほとんど見つけるのは不可能でした）をオンラインで検索したところ、回路内に1.705 MHzを超える発振器または周波数がない場合、FCCテストから免除されるという条件の1つに思われます（これが間違っている場合はお知らせください。ドキュメントを見つける前にここで質問しましたが、誰もが9 kHzだと言ってスレッドを閉じました）。

ここに規制へのリンクがあります：

Title 47：Telecommunication PART 15—RADIO FREQUENCY DEVICES Subpart B—Unintentional Radiators§15.103 Exempted devices。

以下のデバイスは、§15.5と15.29の一般的な動作条件のみが適用され、この部分に含まれる特定の技術基準およびその他の要件から除外されます。免除されたデバイスのオペレーターは、デバイスが有害な干渉を引き起こしていると委員会またはその代理人が発見した場合、デバイスの操作を停止する必要があります。有害な干渉を引き起こす状態が修正されるまで、操作を再開してはなりません。必須ではありませんが、免除されたデバイスの製造元は、デバイスがこの部分の特定の技術基準を満たすように努力することを強くお勧めします。

...

（h）生成される最高周波数と最高周波数の両方が1.705 MHz未満であり、AC電力線からは動作しない、またはAC電力線に接続されている間は動作するための設備を備えているデジタルデバイス。充電中の操作を可能にする、またはAC電源ラインに間接的に接続し、AC電源ラインに接続されている別のデバイスを介して電力を取得するバッテリーエリミネーター、ACアダプターまたはバッテリー充電器を含む、または使用のための準備をするデジタルデバイス、この免除に該当しないでください。

クロック速度とすべての発振器が1.705 MHz未満のマイクロを知っている人はいますか？1 MHzのクロック速度を持ついくつかのマイクロを見つけましたが、発振器は4 MHzです。500 kHzを超えるクロック速度はおそらく機能しますが、1 MHzが最適です。

多くのマイクロコントローラーは完全に静的です。つまり、クロックを完全に停止したり、0.1 Hzのような周波数で、たとえば10秒間に1命令で実行したりできます（デバッグに役立つ場合があります）。ただし、ADCのように、ダイ上の一部のコンポーネントが動作するには最低クロック周波数が必要な場合があります。特定の時間内に変換を完了しないと、サンプリングコンデンサが放電します。

そうは言っても、コントローラのクロックは、クロックの周波数だけよりもはるかに広い帯域でEMIを引き起こします。デジタル信号の立ち上がり/立ち下がりが短いほど、高調波に存在するエネルギーが多くなります。EMIを低減するために、FreescaleのMC9S08などの一部のマイクロコントローラーは、（切り替え可能な）スルーレート制御I / Oを備えています。

さて、私はどこからリストを始めますか...

多くのマイクロコントローラーには低クロックモードがあります。たとえば、AtmelのAVRラインは、32.768 kHzクリスタルで使用できます。私が読んだことから、数kHzで動作する555タイマーのように、もっと低い周波数でそれらを使うことができます。

私が使用したもう1つのマイクロコントローラーは、内部32 kHzクロックソースを備えたパララックスプロペラですが、水晶ほど正確ではありません。

PICも低周波数のクロックソースで動作することを読んだことがありますが、それらの経験はありません。

あなたがリンクした文書は言う：

「生成された最高周波数と最高周波数の両方が1.705 MHz未満のデジタルデバイス。」

これで発生する問題は、「生成される最高周波数」の定義です。最高のクロック周波数がわずか9 KHzであっても、ほぼすべてのデジタル回路が1.7 MHzより高い周波数を生成します。これは、デジタル信号のエッジレート（別名スルーレート）に多くの高調波が含まれているためです。

ここに、方形波が正弦波の束の合計である方法を示すクールなWebページがあります。

提案することを行うための最良の方法は、EMIとRFに細心の注意を払い、回路を正しく設計および構築することです。これにより、FCC / CEテストに参加したときに、最初の試行に合格します。確かに、あなたはお金を払わなければなりません。ただし、デバイスをできるだけ簡単にテストできるようにすることで費用を最小限に抑え、必要な再テストを排除できます。

たぶん、あなたはFCC規制の要点を逃していると思います。彼らが主に関係しているのは、スプリアス放射が特定のスペクトル内の特定の電力レベル以下に保たれていることです。プロセッサーの実行速度とはほとんど関係ありません。これは、デバイスから放射される放射の総計と関係があります。つまり、すべての無線フロントエンドとコンピューティング要素のすべてのスイッチングノイズが関連しています。

通常、これに対処する方法は、適切に整合されたRF回路、EMIフィルター（電源など）、適切に設計/採用された外部インターフェイスコネクタ、およびエミッション低減エンクロージャーです。より遅いマイクロプロセッサを使用するのではなく...

1MHz範囲のクロックソースから、多数のマイクロプロセッサ、マイクロコントローラ、またはDSPを実行できます。クロック速度を2MHzに倍増した高速6502プロセッサを入手したときのことを覚えています。実行状態を失うことなくクロックソースを無効にできる低電力状態のほとんどのプロセッサでは、プロセッサクロックをDCとプロセッサの最大値の間の任意の速度に設定できます。

MSP430プロセッサは、お好みの周波数に同調し、32kHzクロックソースに対して較正することができる内部DCOクロック・ソースを持っています。これを1MHzで実行するのは非常に簡単です。

多くのプロセッサには、外部MHz範囲からはるかに高い周波数まで水晶周波数を逓倍する内部PLLがあります。この種の機能を無効にする必要があることは明らかです。

問題が発生するのは、外部発振器用の最小クロック周波数を持つプロセッサだけです。プロセッサのクロックが遅すぎると、内部状態が失われる可能性があります（DRAMがリフレッシュされていないように動作します）。