デジタルマルチメータにはキャリブレーションが必要ですか？

この記事では、デジタルマルチメータDMMの仕様/仕様について説明します

デジタルマルチメータは、特定の環境内にある場合にのみ仕様を満たすことができます。温度、湿度などの条件は、パフォーマンスに影響を与えます。また、線間電圧などの条件がパフォーマンスに影響を与える可能性があります。デジタルマルチメータがその不確かさの仕様内で動作できることを保証するには、外部条件が満たされていることを保証する必要があります。この範囲外ではエラーが増加し、測定値が保証されなくなります。

さらに考慮すべき要素は、デジタルマルチメータのキャリブレーション期間です。すべての回路は時間とともにドリフトするため、仕様内で動作するようにDMMを定期的に再調整する必要があります。キャリブレーション期間は、DMMの仕様の一部を形成します。最も一般的な校正期間は1年ですが、一部のデジタルマルチメータの仕様では、90日間の校正期間が規定されている場合があります。90日間は、より厳しい仕様をデジタルマルチメーターに適用することを可能にし、より要求の厳しいアプリケーションで使用できるようにします。

デジタルマルチメータのキャリブレーション期間を見るとき、キャリブレーションは所有コストの重要な要素を形成し、数年後には減価償却費よりも大幅に高くなることを覚えておく必要があります。特に要求の厳しいテストが必要な場合を除いて、デジタルマルチメータの長いキャリブレーション期間は通常、推奨されます。

毎年デジタルマルチメーターを校正する必要がありますか？（私の理解では、アナログマルチメータのみがキャリブレーションを必要とします）

趣味/学生DMMの場合、答えはノーです。毎年調整する必要はありません。「特に要求の厳しいテストが必要な場合を除き、通常、デジタルマルチメータの長い校正期間をお勧めします。」という引用に注意してください。3 1/2桁のバッテリー駆動DMMの場合、ほとんどの場合、購入後は較正されません。

6 1/2桁のユニットを使用し、マイクロボルトを測定して医療機器のトラブルシューティングを行う場合、それは別の話です。

それはすべて、絶対精度があなたにとってどれほど重要であるかにかかっています。

ただし、「アナログマルチメータのみがキャリブレーションを必要とする」というあなたの考えはまったく間違っています。この場合のアナログとデジタルの区別は、ディスプレイにのみ適用されます。アナログマルチメータは、そのコンディショニング/アンプ回路を使用してアナログメータを直接駆動します。デジタルユニットは、その調整/増幅器を使用してA / Dコンバーターを駆動します。どちらの場合も、アナログ回路が強打から抜け出すと、メーターは悪い結果を出します。DMMを使用すると小さなエラーが見やすくなるため、デジタルメーターで問題が発生する可能性が高くなります。

私は医療機器を製造する会社で働いています。Stephen Collingの回答と同様に、ULは年に1回施設を監査するので、監査の1か月前にメーターの1つを校正しています。安くはありませんが、私が思い出すと約70ドルです。校正したメーターはハイエンドのFlukeです。また、「キャリブレーションは必要ありません」というステッカーが貼られた半数ほどの安価なDMMもあります。したがって、すべてのメーターを較正する必要はありません。ULはそれで問題ないようです。

校正されたFlukeは、たとえば、ログに値を記録する必要がある場合など、重要なテストに使用されます。より小さいDMMは、エンジニアが定期的なテストに使用するだけです。このピンに予想される電圧があるのか​​、それとも抵抗の値は何ですか 安価なDMMのいずれかで予期しない読み取り値が得られた場合、Flukeを使用して再確認できます。（理論的には、NISTを使用する代わりにローカルで使用するなど、より安価なDMMを調整するための参照としてFlukeを使用できますが、実際に調整する方法はありません。）

キャリブレーションとは、自分が何をしているのかを知っている人が、機器が仕様内で機能していることを証明したことを意味します。それがあなたにとって重要であるなら、あなたはそれを成し遂げる必要があります。典型的な愛好家はそれを必要としません。メーターが少しずれていても大丈夫です。キャリブレーションとは、メーターの調整を意味するものではありません。それだけですメーターの応答を既知のソースと照合して、想定されたとおりに機能しているかどうかを確認します。メーターが1年前に校正に合格し、今日も合格した場合、その年に行った測定が良好であることを確信できます。最新のキャリブレーションに合格せず、最後のキャリブレーション以降に自分またはお客様の機器を調整するために使用した場合、メーターを修正してキャリブレーションした後、戻ってそれらの調整をやり直す必要があります。

デジタルマルチメータは確実に較正できます。ただし、メーターが較正されるのを聞いたのは事務処理の目的だけであり、メーターが実際に間違っているからではありません。たとえば、私の会社にULがリストされている場合、テストは1年以内に較正されたメーターで実行する必要があります。一部のお客様のランオフテスト要件についても同様です。信頼の問題だと思う。彼らは、メーターの動作を変更することで、誰かがテストを賭けるリスクを冒したくありません。

メーターを校正するサービスがありますが、新しいメーターを購入するだけで安くなることもあります！20年前のデジタルメーターは、新しく較正されたものと同じままです。したがって、メーターが異常であると考える特別な理由がない限り、またはメーターが異常であることが判明した場合に誰かが非難する必要がない限り、キャリブレーションについて心配することはありません。バッテリー残量が少ないと、誤った測定値が表示される可能性が高くなります。

もちろん、Flukeマルチメーター設計の不幸な点の1つは、バッテリーを交換するためにキャリブレーションステッカーを壊さなければならないことです...

通常、デバイスを専門的に較正するのには2つの理由があります。

1つは、取得するのが難しく、それを維持するために定期的なチェックと調整が必要なレベルの精度が必要な場合です。これは、3.5桁のハンドヘルドでは無意味ですが、5〜6桁のベンチメーターでは潜在的に重要です。

もう1つは、法的/安全な証跡を提供するために機器に依存しており、それが十分に正確であるという独立した検証が必要な場合です。

校正書類は、機器が校正ラボに到着したときと校正ラボを離れたときの両方で校正ステータスを示す必要があります。「受信」データは、最後にキャリブレーションされてからデバイスで行われた測定の有効性に関する情報を提供するため、重要です。

私が理解しているように、通常、高精度機器の校正サービスには調整が含まれますが、修理は含まれません。低精度の機器の場合、調整するものがない場合があります。

キャリブレーションは、メーターが正確であること、およびサプライヤーのマニュアルで指定されている精度内であることを確認するためにも使用されます（たとえば、同じサプライヤーの別のスケールで実際に105gである場合、ショップは製品を100gとして計量することはできません）。スケールは100％正確ではないため、定期的なチェックまたは再キャリブレーションが必要です。

私はRFアンテナとフィルターを製造している会社で働いています

重要なチェックにのみキャリブレーションされた機器を使用します

生産にはキャリブレーションされていない機器を使用します（コンポーネントのインストール時に確認）。生産の特定のポイントで較正された機器（主にVSWRなどのs-paramsをチェックするため）。

キャリブレーションされていないマシンで予期しない測定値が得られた場合は、キャリブレーションされたマシンで確認できます（または、キャリブレーションされたマシンで測定値が悪い場合は、2番目のマシンで確認できます）

他の人が述べたように、DMMのキャリブレーションでは、ドリフトを考慮して測定スケールを変更する必要はありません（重量スケールではこれは逆だと思います）。キャリブレーションは、特定の基準測定でデバイスの精度を証明するために使用されます。機器がどれだけの期間使用できるかを知ることができます。経時的な測定値の変化の一貫性を追跡するためです（ドリフト）

連続性チェックは影響を受けず、キャリブレーションされていない既知の不良な測定DMMでさえ、電圧、抵抗などの読み取り値を提供できます。（たとえば、ラインがライブであるか、モーターが短絡しているかどうかを確認します）