主電源電圧を10Vずつ増減することで国は何を得ましたか？

Wikipediaの標準プラグおよびソケットタイプのリストを読んで、国によって主電源電圧が高くまたは低くなっていることがわかります。

たとえば、イギリス本土（ウェールズ、スコットランド、イギリス）では、電圧は240Vから230Vに低下しています。一方、北島では220Vから230Vに増加している。

彼らは電圧を動かして、非公式に他の世界と会ったのでしょうか？国の大部分は230Vまたは120Vです。

これから得ることができる他の何かはありますか？であるため、電圧を下げると電力損失が減少する可能性があることを理解していますが、電圧を上げていますか？より多くの損失以外に得るものは何ですか？$P=VI$

単一の固定電圧ですべてを標準化することです。しかし、実際には、主電源電圧は 230Vではありません。230V + 10％-6％、または216V〜253Vで標準化されています。ここで、幹線電圧は249Vを測定します。これはスケールの上限ですが、私たちは他の多くの顧客がいない小さな農道にいます。家から離れて、より大きな需要による抵抗損失のため、233Vで測定しました。国は実際の電圧を変更していません。国内のすべての発電機またはすべての変圧器を（かなりのコストで）変更する必要がありますが、許容範囲が変更されています。

90年代にヨーロッパは220Vから230Vに切り替わりました。利点：同じ電力で必要な電流が少ないため、配電に必要な銅が少なくて済みますが、わずか5％です。そして、電圧を上げることが利点を提供するならば、それは電圧が下げられる国で利点になることはできません。
IMOそれは標準のより多くを持つために行われました。今日では、115Vでも230Vでも満足できるユニバーサル電源を使用できますが、以前は220Vアプライアンスに220Vと240Vの間で選択するスイッチがあったかもしれません。誰もが同じ230Vを使用するようになったので、もうそれは必要ありません。

編集する

私の経験では、電球は高電圧にすると寿命が短くなる傾向があるため、高電圧はユーザーにとって不利です。そのため、電化製品からの電力出力はほとんど問題にならないので、私はACをより低い仕様範囲で選択したいと思います。

私が考えることができる唯一の例外は、チェーンソーのような主電源のツールです。

この質問には、興味深い問題がほのめかされています。PはV * Iに等しいため、抵抗性負荷の場合、電圧を5％上げると、電流も5％増加し、電力が10％増加します。しかし、安定化電源の場合、出力は変化せず、消費電力も変化しません。その電源の入力側では、電圧を上げると電流が減少します。以前は、電圧低下状態での電気器具モーターについて説明してくれたので、これらのモーターは同じ特性を示すと思います。

電力会社の場合、電圧を変更することによって電力出力が増加するか減少するかを判断するために、いくつかの計算を行う必要があります。私は電球が電力使用の大部分を占めていないのではないかと思いますが、それらの家電モーターと力率補正されていない電源から、無効電力を扱う大きな頭痛の種もあると思います。