プロジェクト仕様

最初にいくつかのことを明確にするために（うわー、sounds慢に聞こえます）：

• これはArduinoプロジェクトです
• これは国際的に適用されることになっています
• 私が持っている 433 MHzのモジュールと経験を
• 私は持っていない 2.4 GHzのモジュールと経験を
• 私は非常に多くのArduinoプロジェクトを行ってきました（私は完全なスターターではありません）
  • 433 MHzワイヤレス制御
  • Webコントロール
  • キーボードをAurduinoに接続しました

私は小規模な生産に入るかもしれないホームオートメーションプロジェクトに取り組んでいます。プロジェクトはワイヤレスであり、接続は次のように管理されます。

• 家の中に複数のスレーブノードと1つのマスターノードがあるでしょう。
• これらのノードはすべてデータを送受信しています。例えば
  • 受信：リレーを切り替える、ACをオンにするなどのコマンド
  • 送信：光が点灯しているかどうか、温度などを確認するためのフォトカプラデータ

バンド

2つのバンドオプションがあります。

• 2.4 GHz帯域
• 433 MHz帯域

2.4 GHz

長所：

• ビッグデータ転送速度（それほど重要ではない）
• アンテナ付きの安価なトランシーバーはこちらから入手可能

短所：

• 各ノードをリピーターにすることで解決される小さな範囲。そうでない場合は信号をバウンスしますが、パケットIDを書き留めて、別のノードがパケットをバウンスした場合、ノードが無限ループに陥らないようにします）
• 多くの干渉

質問：

• 政府の規制により、この帯域のデューティサイクルが制限されていますか？
• 他のワイヤレスネットワークに悪影響を及ぼしますか？
• 他の信号は信号を読みにくくしますか（このバンドで作業したことはありません）？
• リピーターのアイデアは機能しますか？

433 MHz

長所：

• 広い範囲
• 良好な壁貫通
• 干渉が少ない

短所：

• 本当に高価なトランシーバー
• トランシーバーを使用せず、1つのレシーバーと1つのトランスミッター（安い）を使用する場合、2つのアンテナが必要になり、2.4 GHzトランシーバーとほぼ同じコストがかかります

質問：

• 1台の受信機と1台の送信機は互いに干渉しますか？
• このバンドは混んでいますか？
• 政府の規制により、この帯域のデューティサイクルが制限されていますか？

提案

何か提案がありましたらお気軽に！

あなたがこれに答えてくれたら嬉しいです、できるだけ素敵に書くのに時間をかけました:)

ここに入力する方が簡単だからといって、これを答えに入れてください。あなたが説明したように、自宅で同様の自動化プロジェクトを行ったので、プロジェクトが終了したときの気持ちを共有します。TI MSP430 @ 900Mhzでカスタムボードを作成しました。アクセスポイントとしてイーサネットを使用したMSP430でポイントツーポイントでした。私は433Mhzを選んだといいのですが、その範囲は私にとってはもっと良かったと思います。

私は900Mhzを選びました。2.4Ghzにないものを探していたのと同じように、wifiとコードレス電話で混雑すると思われました。小さなアンテナが欲しかったので、433番より900番を選びました。私の小さなTI SAを使って、近所には900Mhzの他のソースがありましたが、混雑していませんでした。

これらのすべての帯域には、明らかに電力制限と送信時間制限があります。TIには、これらのISM帯域の規制順守に関する素晴らしいアプリノートがあります。最も興味深いのは、周波数ホッピングを行うと、チャネルを選択してそれを使用する場合よりも多くの電力を使用できることです。それはもう少し手間がかかり、私にとってはバッテリー寿命に影響がありました。ノードはスリープ状態になり、ポーリングして電話からのコマンドを探します。私がホッピングを使用した場合、彼らは目を覚まし、より多くの電力を消費するAPの周波数を最初に見つける必要があります。

マイクロコントローラーソリューションのいくつかを見ると、かなり安価な433Mhzトランシーバーを見つけることができると思います。900のもう1つの理由です。

干渉に関する他の質問については、それは依存します。確かに、あなたのチャンネルに常にアクセスでき、他の誰も干渉しないシステムを設計する方が簡単です。干渉に対処する必要があることがわかっていると、再送信、メッセージが送信されたことの確認、CRCなどのエラーチェック、コリジョンホールドオフなどを処理できます。

本当に悪いことではありません。より堅牢な製品を作ることになります。スイッチに電源を入れるための信号を送信し、そこに到達しないようにする必要はありません。干渉を予測し、システムを再試行できるほど堅牢にします。

リピーターは確実に機能し、人々は常にリピーターを使用します。私にとって、リピーターは常にオンになると推測しているので、バッテリー駆動のEPには向いていませんが、他にも機能するメッシュネットワーク戦略があります。最初にポイントツーポイントで始めて自分自身を成功に導きますが、いつでもすぐに飛び込むことができます。

ちょうど私の2セント、プロジェクトで幸運。

政府の規制により、この帯域のデューティサイクルが制限されていますか？

はい、変調と出力に依存します。FCCとETSIの両方は、狭帯域信号の2.4GHz帯域でデューティサイクルの制限があります。ワイドバンド（500KHz以上）には、FCCルールに基づくPSD要件があります。

他のワイヤレスネットワークに悪影響を及ぼしますか？

お住まいの地域の混雑レベルに依存します。ISM帯域のすべてのユーザーは、良い隣人であると想定されています。つまり、干渉を引き起こしすぎず、他のユーザーに寛容です。

他の信号は信号を読みにくくしますか（私は以前にこのバンドで作業したことがありません）？

トランシーバーに依存します。特定の変調方式で良好な感度と選択性を持つものもあれば、そうでないものもあります。

リピーターのアイデアは機能しますか？

メッシュネットワークは機能しますが、ホップごとにデータ帯域幅が半分になります。Zigbeeは、メッシュネットワークの例です。

1台の受信機と1台の送信機は互いに干渉しますか？

同時にそれらを行わない場合ではありません。

このバンドは混んでいますか？

ヨーロッパの433MHzはISMとして〜1.7MHzであり、駐車場（車のFOB）で混雑する可能性があります。

政府の規制により、この帯域のデューティサイクルが制限されていますか？

はい、変調と電力レベルに依存します。

過去にこれらの小型443MHzトランスミッタおよびレシーバモジュールで問題が発生しました。Wii-Uはこの周波数を使用することが判明しました。

低スループットを気にしない場合は、ESP8266 WiFIモジュールを使用することをお勧めします。私は自分が作っている大きな壁時計にそれらの1つを使い始めました。それらは汚れが安い（<4ドル）。

2.4GHzを使用している場合、電子レンジ、WiFi、およびBluetoothデバイスがこれらの周波数を使用していることを覚えておく必要があります。

また、データパケットをホッピングさせるのは非常に面倒です。ネクストホップでのパケットの衝突と、終わらない核パケットを防ぐには、非常に慎重な作業が必要です。

Silicon LabsのSi4432は約3ドルなので、433MHzトランシーバが高価になる理由はありません。ニューエッグは中国から何かを持っています 14ドルほどあります。（ただし、その品質は保証しません！）