私はあなたに答えを出すことができます。私は半導体ICの仕様を書いたり検証したりした人の一人だったからです。
法的および倫理的に言えば、IC /プロセッサが機能することを確認したパラメータのみを承認できました。そして、上司とその上司、そして他の全員がテストの証拠を見て、彼らもそれらの制約を承認しました。
-100 Cで一連のテストを実行しなかった場合、プロセッサのバッチが-100 Cで動作することを倫理的または法的に承認できませんでした。
-15 Cの低いしきい値でサインオフしたプロセッサーを装備した-50 Cで機器を使用することを選択した場合、私の会社はそのプロセッサーに対する義務を負いません。保証を破りました。
-50 Cでのテストは、-15 Cでのテストよりもはるかに費用がかかります。テストサイトが実際に-50 C--であることを確認する必要があります。また、非常に危険です。
それに加えて、ICを極低温で動作させるには、特別な/ハーメチックパッケージが必要です。極端な例として、プラスチック製のパッケージに液体窒素を注ぐと、クラックや構造的な妥協が生じる可能性があります。
ダイとパッケージの膨張差により、ダイがその取り付け位置から引き剥がされたり、ダイが割れたりする可能性があります。
ICの機能における温度変動のシミュレーションを含むストレステストがあります。ラップトップが-10℃の凍結温度で車に座っているとしましょう。電源を入れて5分以内に85℃の温度に達します。そして、冬の間、毎晩それを行いました。北部のメイン州では毎冬、このような変動にさらされ、今後15年間運転するヘッドユニットと車に搭載されているコンピューターコントローラーについてはどうでしょうか。
極度の低温試験に関しては、機械工学の同僚が対処しなければならない機械的問題が多すぎました。それで、どのくらい低い温度で私たちに確認してもらいたいと思いますか?また、消費者がその低い温度のテストに対して喜んで支払いをするので、あなたはどれくらい余分に余分になりますか?
マザーボードをeBayから購入した1つまたは2つのプロセッサでオーバークロックする実験をする人とは異なり、1つまたは2つのユニットをテストして、ダイとパッケージングの非互換性などの機械的な問題がないことを確認することはできません。製品ラインを流れるICのストリームに適用される、許容可能な統計分布とその分布に該当するサンプリング計画を設計する必要があります。
場合によっては、これらのIC /プロセッサのテスト中に米国政府機関がOEMに代理人の出席を要求するため、制約の合法性がかなり関係する可能性があり、バッチに数日かかる場合があります。その代表は、私たちが実際にそのような制約でそのようなテストを実行したことを承認します。それは、100ドルのプロセッサが米国政府に2000ドルかかるということです。
そのため、米国政府機関が何らかの形でテストおよび検証された制約を超えて機器を操作することを決定した場合、いかなる事故または将来の誤動作についても法的責任を負いません。