複数の電解平滑コンデンサを並列に接続するのは悪いですか？

私は変圧器とブリッジ整流器を使用して電源を作っていますが、平滑化のために複数のコンデンサを並列に配置するのは悪い考えかと思っています。

出力は、10.7Vで1.1Aを描画できる必要があります。これはブーストコンバーターに供給されるため、最大2Vのピークツーピークリップルを許容しています。

さらに、異なる値のコンデンサ（4.7mFと1mFなど）を使用する場合はどうなりますか？

ノイズ抑制のために小さな値のコンデンサを並列に接続するのが一般的です。各値は異なる周波数帯域を抑制します。値は通常、10年単位でプロビジョニングされます。たとえば、0.001µF（1nF）、0.01 µF（10nF）、0.1 µF（100nF）などです。セル無線などの高周波デバイスの場合、pF範囲の上限が表示されます。

ただし、電解コンデンサまたはタンタルコンデンサなど、より大きな値の並列コンデンサも一般的です。これにはいくつかの理由があります。まず、必要な値が利用できない場合がありますが、並列化できるより小さな値は利用可能です。または、必要な許容値では大きな値を使用できない場合がありますが、小さな値で取得することもできます。

次に、価格に関する考慮事項があります。値の一般性に応じて、値の上限が大きいと、実際には2つの小さい上限の2倍以上のコストがかかる場合があります。

最後に、特にSMTデバイスを搭載したボードでは、サイズに関する考慮事項があります。メーカーは、セルモジュールに入る3.6Vレールに2000µFを追加することを推奨しました。まず、単一の2000µFタンタルキャップは入手できず、わずか2200µFでした。しかし、実際には2つの1000µFキャップよりも大きく、2つの小さなキャップを合わせたよりも高価です。そこで、2つの1000µFコンデンサを使用しました。

いいえ、必ずしも悪いわけではありません。いくつかの適切な理由は、適合するフォームファクターを取得すること（総量に多少の費用はかかります）、またはより高いリップル電流定格を取得することです。悪い理由は、計算した正確な値を取得することです。公差は通常、-20％+ 80％です。この場合、6.8または10mFを検討できます。

いくつかの小さなコンデンサを並列に接続して大きなコンデンサを作成することは「悪い」ことではありません（実際には良いことです）。サイズ、体積、価格などを考慮する必要がない場合は、必要な容量に達する任意の数の小さなコンデンサ（適切な電圧定格）で必要な容量を満たすことができます。