SMD LED極性マーキング：カソードマーキングは標準化されていますか？

通常、SMD LEDには、ここからの次の画像が示すような何らかのマーキングがあります。

サイトの状態

CATHODEリードは、表面実装LEDを含むすべてのLEDで常に識別されるリードです。

CREEのこのスキームのようなこのスキームに従わないメーカーは間違いなくあります。

最近、300個のPCBが製造され、それぞれに32個のLEDがありました。ただし、アセンブリハウスはすべてのLEDを逆に配置しました。最初に明らかにしたことは、ボードレイアウトを確認することでした。

常にカソードが示されていると想定する場合、フットプリントは正しいです。ただし、取り付けられた実際のLEDのマーキングとは一致しません。メーカーは、おそらく一致するマーキングを見ただけでしょう。

端的に言えば、製造業者は生産をチェックし、それが彼らのせいであると「認めた」。実際、私たちは彼らが「しかし、マーキングはそうではない」と心配していました。

これは、これが誰のせいであるかについての長い議論で終わる可能性がありました。

マーキングが実際にカソードを示す必要があることを定義する規格はありますか？アセンブリハウスはこのようなことを再確認しますか？

それは完全にコンポーネントの製造元ごとであり、PCBの製造時に、一部の企業は、コンポーネント配置オーバーレイに指定子が提供され、すべての偏光コンポーネントの極性マークが表示されることを要求します。

また、大量のバッチを送信して組み立てる前に、いくつかのテストボードと手はんだを作成し、コンポーネントに精通してこの種の問題を特定することをお勧めします。

極性を示すシルクスクリーンダイオードスタイルのシンボルを使用して、パッド間にある独自のアルティウムフットプリントを作成しました。それは手はんだ付けにも役立ちますし、どの製品を手に入れても問題ありません。ピックアンドプレースマシンにコンポーネントを配置するときに、コンポーネントの機械的データ/データシートをチェックしないと、メーカーをだましてしまうトリッキーなコンポーネントがあると思います。

幸運なことに、それを修正するには、誰かが長い時間がかかります。

PCBメーカーは、表面実装LEDがアノード側にタブを持つことができるという事実を認識していると思います。私は以前にいくつかのメーカーと仕事をしてきましたが、LEDの正しい向きについては常に尋ねてきました。最初はこれは私にとって奇妙なことでしたが、この問題に気付いたときは理にかなっています。

1つの解決策は、AおよびKマーキングを省略し、実際のデバイスのタブが配置される場所にタブを配置することです。タブがアノードを示していることをメーカーが実際に認識している場合、これ自体は依然として誤解を招く可能性があります。したがって、混乱を避けるために、ボードまたは回路図のどこかにメモを配置する必要があります。例えば：

注：タブはアノードを示します。

ちなみに、Cを使用することは、コンデンサの場所と見なすことができるため、混乱を招く可能性があります。

すべてのメーカーがカソードにマークを付けているわけではありません。緑色のストライプがあり、アノードに対応するものがいくつかありました。マーキングのないものもありますが、データシートを見て、内部接続構造と比較する必要があります。最後に、シルクおよび/またはアセンブリ図面でアノードとカソードを識別し、データシート（または少なくとも部品のデータシート図面）を提供するのが最善だと思います。

疑問がある場合は、1000ボードを構築する前に、部品をテストして確認してください！