「チップセレクトバー」-適切な専門用語またはビールを飲む場所

今日、ADCのデータシート（p。単語「Bar」のスペル：

=チップセレクトバー$\overline{CS}$

これは私には奇妙に思えます。今日まで、私は常にこのピンを「チップセレクト」と呼んでいましたが、書面では「チップセレクト（ネガティブロジック）」などを使用します。データシートをタイプセットする人と話すとき。組版の文脈の外では、これはむしろ仕事の後にEEに会えるバーの面白い名前のように聞こえます。しかし-私はネイティブスピーカーではありません。

驚いたことに、「チップセレクトバー」という用語を検索すると、大量の結果が生成されます。最初の結果は、「チップセレクトバー」という単語を読むことができない評判の良い会社のアプリケーションノートです。組版ソフトウェアが許可しないだろう場合に！CS 『「私が期待しただろう』 CSB 。文字Bを否定的な論理の記号として見たのは初めてです。これは、綴られた単語 "Bar"よりもさらに驚いています。そして、アプリケーションノートでは、彼らはアクティブLOW信号について話しているのではありません：「CHIP SELECT BAR（CSB）-CSBはアクティブLOWコントロールです...」（p。3を参照）。$\overline{CS}$

これで...負論理のシンボルのバーを綴ることは、実際に負論理の同義語になり、「or」または「！」を置き換えることさえ可能です。CSBのように、ピン名が省略されている場合の記号として？この習慣は、助けるよりも混乱を引き起こす可能性があるようです。「バー」という言葉は、実際に「アクティブロー」の一般的な同義語ですか？

ドアを大まかに引用：「まあ、道を教えてください。Chipチップセレクトバーに行きます。

PSタイトルと、Chip Select Barでビールを飲むかもしれないという私の考えを言い訳してください。私は実際に適切な専門用語について深刻な質問をするつもりです。

バーの表記元々エンジニアリングのコンテキストからではありません。 これは、数学の研究分野として論理の文脈で使用される表記法です。$\overline{a},$

そのコンテキストでは、否定を示すシンボルの上の行は実際に「バー」と発音されます。
否定のさまざまな表記法の発音については、Wikipedia：Negationの「表記法」セクションの表を参照してください。

実際に「バー」と発音されるため、ここでこの否定表記法を使用するのが理にかなっています。他のほとんどの表記法は接頭辞「not」で発音されます。
コンテキストでは「CSバー」が使用されますが、その場所にある「CSではない」はしばしばあいまいになります。

「おい、待って、Xではなく、Yではない！」

対

「ちょっと、待って、Xバーではなく、Yバー！」

綴りに関しては、タイプセット（またはキーボード）の理由で書くことができない場合のバックアップオプションだと思います。$\overline{a}$

発言するときは、そのままにしておくことはできません。

言って

これをチップセレクトに接続する理由は...

明確に理解できます
が、

これらをxとyに接続するのは...

あなたは、ピンを持っているときとyはそれほど明確ではありません。xの間にインバータゲートを配置する必要がありますか？$\overline{x}$$y$

あなたは、ピンがある場合、それがすべてでは明らかではありませんと¯ X。$x$$\overline{x}$

$\overline{CS}$

$\overline{CS}$$nCS$$!CS$$CS\#$$\_CS$$CSB$$\overline{CS}$$\LaTeX$$CS\#$

どちらかと言うと「Bar」という単語はまだ見たことがありませんが、テキストの文脈では、「See Ess Bar」とスピーチで言うことができるので、実際のバーができない場合はある程度意味があります。

$\overline{CS}$$nCS$$!CS$$CS\#$$\_CS$$CSB$

ただし、完全に一貫性のある言語は何ですか？