設定：ボード上のオスまたはメスコネクタ

学生が使用するプロトタイピングボードでは、ほとんどのピンがほとんど使用されないことを考慮して、PCBにオス（ピン）ヘッダーまたはメスヘッダーを配置する必要があります。

PCBにメスヘッダーを配置し、すべてのケーブルにオスピンを取り付けたいと思います。この方法で、未使用の開いている連絡先に誤って触れても問題はありません。しかし、カタログ（ヒロセ、モレックスなど）を確認すると、PCBマウント用のオスヘッダーがたくさんありますが、メスヘッダーはほとんどありません。

私の推論は後ろ向きですか？私は何が欠けていますか？

結論：

このスレッドのすべてのコメントを考慮すると、ボードのオスコネクタピンを使用する傾向があります。Doktor Jは、コンパクト化のためにおそらく2mmピッチを使用しますが、ある程度の分極を提供するシュラウド付きピンヘッダーの良い例を提供しました。

それらがサイドスタック可能である場合、つまり、2x20の穴を一列に配置し、異なる幅のシュラウドコネクタ（たとえば、2x2x10、4x 2x5、または単一の2x20）を取り付けることができればさらに便利です。ただし、これは通常のボックス型のシュラウドでは不可能です。

解決策FCI Minitek Headersを 発見しました。これらはサイドスタッキング可能で、分極と覆いがあります。これらで行きます。

一般に、適切な設計では、安全のために、電源を供給するプラガブルコネクタはメスコンタクトを使用してこれを行います。

コンベンションでは、ボードには常にオスのピンヘッダーを、ケーブルにはメスのコネクターを配置することを推奨しています。この背後にあるアイデアは、ボードが通常、偶発的な短絡からボードを保護する何らかの種類のエンクロージャーに取り付けられているのに対し、ケーブルがヘッダーに接続され、もう一方の端がぶら下がっている場合、ケーブルのメス接続がそれを防ぐということだと思います跳ね回ったり、金属製のシャーシや、電源ピンや信号ピンが触れてはならない他のものと接触することから。

漂遊ツールが誤ってボードコネクタと接触することが懸念される場合は、SparkFunのこのようなシュラウドピンヘッダー接続を調べることができます。

完全な接触保護を提供するわけではありませんが、浮遊ワイヤまたはドライバーはピンを短絡する可能性がはるかに低くなります。そして、生徒がケーブルのボード側を接続したままにして、ぶら下がっている場合、むき出しのピンが何か悪いものにぶつかる心配はありません。

最後に、もう1つの考慮事項は利便性です。オスのピンヘッダーを見つけるのが簡単であるだけでなく、リボンケーブル用のメスのIDCコネクタを見つけるのがはるかに簡単であるか、事前に作られたケーブルで作業量を節約できます。

オスのコネクタ（賢明に回避される人間の状態との比較）は、比較的単純で問題のない傾向があります。通常、損傷は簡単に確認できます。

非常に機能するため、メスのレセプタクルはより複雑で、損傷や汚染が発生する傾向があるため、他のすべての条件が同じであれば、一般的に損傷がより高価なボードにオスの部品を配置することを好みます。

もちろん、電源が切れている場合は、どこで何を使用するかを指示するためにトラブルを防止したいでしょう。露出したオスのピン（またはメスのコネクタ）に本線の電圧をかけたくない場合は、誰かに衝撃を与えたり、ショートによって損傷を与える可能性があります。ほとんどの推定では本質的に女性である壁war贅コードで使用されるバレルコネクタは、実際には露出することができる露出した外面を持っています。通常は問題になりませんが、バレルに正の電圧（したがって、シャーシのグランドを基準にした電圧）を持つ非絶縁型自動シガープラグアダプタを見てきました。接地された金属に触れると、短絡が発生します。

単純なピンとソケットのリボン型接続の場合、ピンはマザーボードにしっかりと取り付けられますが、ソケットはその性質上、曲がっており、しっかりと取り付けることはできません。一方、ソケットにはプラスチック製の囲いなどが必要であるため、ケーブルの端に取り付けるのに適しています。

二次的な問題は、ソケットがピンよりも破損しやすく、ケーブルは通常マザーボードよりも交換が安価であることです。

ボードにピンがある便利な機能は、ケーブルに使用されているのと同じ「ヘッダー」でジャンパーを簡単に使用できるため、在庫する必要のある部品番号が少ないことです。

もう1つの詳細：ピンヘッダーは、ソケットよりもはるかに簡単で、自動化された機器、フローはんだ付けなどを使用して、損傷なしでボードに取り付けることができます。