ワイヤーをクリップすると爆弾が爆発するのはなぜですか?


55

爆弾を解体する映画やビデオゲームがたくさんありますが、そのほとんどは、正しい色のワイヤーを選ぶことに帰着します。このようなもの: ここに画像の説明を入力してください

今、それは私が理解していない部分です。

回路図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路

私は回路と電気工学にあまり精通していませんが、これはそれを尋ねる場所になると思います。ワイヤーを切ると爆弾が爆発するのではないかと混乱しています。ワイヤーをクリップすると、スイッチから爆弾への接続がなくなるため、爆発することはないと想定しましたが、多くの映画でも、間違ったワイヤーをクリップすると危険なことにつながります。

回路図

この回路をシミュレートする

これは現実的なシナリオですか?ワイヤーを切ると爆弾が爆発するのはなぜかわかりません。むしろ、爆弾を「解散」させるべきではないでしょうか?


14
ワイヤーのジレンマ -警告:TV Tropesリンク
-復帰モニカ14

8
爆弾メーカーはまだワイヤーを使用していますか?TIやSTなどには、必要なものがすべて搭載された爆弾デトネーションチップがすでに組み込まれていると思いました。
ズー14

7
この質問をするだけで、私たち全員がFBIのウォッチリストに登録されたように感じます; _;
yuritsuki 14

7
2つの単語:NOTゲート。
カズウルフ14

4
常に青線です!
ホットリック14

回答:


30

アクティブな開回路にする方法はたくさんあります。以下に、単一のPNPトランジスタを使用した簡単な例を示します。

回路図

この回路のシミュレーションCircuitLabを使用して作成された回路

青いワイヤーは、プライマー/爆発物/爆弾に電力を運びます。PNPを流れる電流は、抵抗と赤線を通してベースを高く保持することによりブロックされます。赤いワイヤーを切ると、PNPトランジスターのベースが低く引き下げられ、電流が流れ、GAME OVER MANが可能になります。青いワイヤーを切ってください、あなたは安全です。\

これに、複数のワイヤ、複数のトランジスタ、またはリレー、または複数のパス、マイクロコントローラ、フォールスワイヤなどを掛けると、論理的に言えば、現実的なハリウッドシーンが得られます。


さあ、あなたはそこにいくつかの冗長性を追加することができ、彼らはお互いを確認することができますので、多分起爆装置のペアによる軽微なセンス電流を入れて....
ニック・T

63

爆弾メーカーが従うISO標準があると思います。これの証拠として、映画の約50%に、「青い線ではなく赤い線をクリップすることを忘れないでください」などの声明があります。だから、ISO文書に埋め込まれているのは、ブービートラップの標準と、爆弾の爆発を引き起こすワイヤと爆弾の失敗を引き起こすワイヤを示す標準だと思います。


34
+1それはISO-0NO-1981であり、口語では "oh no"標準として知られています。;)
DrFriedParts 14

1
@DrFriedParts:これが冗談の程度を特定できません。それを説明する出版物はどこかにありますか?
sharptooth 14

5
@sharptoothこれは楽しい質問なので、私は楽しいと思った。ここでは、「深刻」ではない質問をした場合、一部の人々はすべてがっかりして非常に軽dis的なことを書くことは珍しくありません。私はそれに反論するのはばかげていると思った。
プレースホルダー14

4
@DrFriedParts-別名-黄色、オレンジ=キルオフ-ショートハンドのニーモニックはYOKOです。
プレースホルダー


48

確認したとおり、正しいワイヤをクリップすると、爆弾の爆発が止まります。

したがって、爆弾メーカーは多くのワイヤがあることを確認するため、どのワイヤをクリップするかは明らかではありません。

彼らはワイヤーが切断されたかどうかを監視し、切断された場合、爆弾が爆発します。結局のところ、彼らは爆弾メーカーです。また、爆弾が開かれたかどうかを検出するために、より多くのものを追加することもできます。

多くの人々が爆弾の拡散を試みて命を失い、英国陸軍の処分の人々は、爆発システムを完全に破壊するか、発見されたときに全体を爆破することを好みます。

だから、私はいつもそれがいくぶん現実的だと思ってきました。

もちろん、カウントダウンを表示するかわいいLCDを誰かが置くとは思いません。また、ワイヤーごとに異なる色を使用したり、同様のデバイスのセット全体で一貫したカラーコードを維持したりすることもありません。


28
デバイスを適切に組み立てながらエラーを防止し、デバイスを早期にアクティブ化した人が緊急非アクティブ化を容易にするために、慎重に色分けするワイヤが意味があると思います。電気回路と同じです。
sharptooth 14

9
ポイントは、多数の爆弾メーカーのうち、ワイヤーや起爆装置を単純に引き裂くだけでは解決できないものを構築するのに十分なほど洗練されているのはごく少数です。しかし、あなたがあなたがその1つの邪悪な天才を扱っているかどうか決してわからないので、より安全であって、たくさんの水の強力な流れで物を吹き飛ばしてください。したがって、爆弾が誰かの頭にテープで固定されているためにこれがオプションでない限り、誰もワイヤーを切断し始めるほど狂気にならないでしょう。
PlasmaHH 14

3
シャーロックの最近のエピソードである@sharptoothは、爆弾メーカーが自分で使用する必要がある場合に備えて、もちろん爆弾メーカーがそれをオフにする簡単な方法を持っているという前提を使用しました。
マイケル14

2
爆弾メーカーは、爆弾を自分で消すことができるようにワイヤを色分けする必要はないと思います。何かを構築するとき(つまり、爆弾を構築したことはありませんが、それほど変わらないと思います)、私は回路図とすべてのワイヤがしばらくの間どこに行くのかを覚えているので、爆弾メーカーはどのワイヤが爆弾を無効にすることができるかを知っています。爆弾を消すには、2本のワイヤをショートさせる必要があります。または、真ん中の1本のワイヤで50ワイヤリボンケーブルを使用する必要があります。また、LCDもビープ音もありません。
Pentium100 14

15
個人的にはLCDを含めますが、不正確にします。例えば、爆破する前に安心感を人々に与えるために、00:00の後に30秒を残すことができます。もちろん、5318008を表示し、ギグル検出で雷管トリガーを使用することもできます。
moopet 14

38

私がアフガニスタンにいたとき、ほとんどの爆弾(IED)は、それが作られた地域のパターンに従いました。いくつかの爆弾メーカーは、他の人にそれらを作る方法を教えました。きれいに着色されたワイヤーはペチでは一般的ではありませんでした。ほとんどの場合、彼らは配線されていたため、爆弾を見ている人がターゲットが近づくと爆発する可能性がありました。私はこれらのいくつかの受信側にありました。時間をカウントする派手なディスプレイはありません。単に携帯電話に配線されたバッテリーに接続された可燃物を備えた密閉容器。電話に電話がかかってくると、電線を介して電気が流れ、コンテナ内で火花が発生し、可燃物が密閉された空間で膨張して物質を外側に押し出し、ブームになります。今、私は100%身体障害者の大学生で、多くの体重を持ち上げることができず、多くの友人を失い、手順に問題があります。


米国の操作手順について、私にとっては(ここでは礼儀正しく)直観に反すると思われるのは、セルサービスを動作させることです。少なくとも、そうです。もちろん、リモートで(または個人的に)IEDをトリガーする方法は他にもあります。しかし、安価で便利な通信システムを使用するのは良い考えですか。
ニックアレキセフ

@NickAlexeevは、民間通信ネットワーク全体を任意に無効にすることはできません。シリア/中国とは何だと思いますか?また、携帯電話は簡単に反対のことをするようにプログラムできます。セルジャマーが信号を殺すか、トリガーするか、x分経過しても通話が着信しない場合にトリガーするのを待つ(デッドマンのスイッチ)
Passerby 14

1
@Passerbyジュネーブもハーグ条約も、占領軍は敵対するゲリラ軍のために携帯電話サービスを維持しなければならないとは言いません。米軍は人々のために夜間外出禁止令を制定しました。携帯電話についても何かをするかもしれません。
ニックアレキセフ

1
THOR、マンポータブルIEDジャマーを入力してください。GSMも同様にジャムすると思いますが、どの程度使用されているのかわかりません。en.wikipedia.org/wiki/Thor_III
リック14

BBCドキュメンタリー「The Bomb Squad」では、ATO(弾薬技術官)に妨害装置を備えた電子戦のスペシャリストが同行しました。優れたドキュメンタリー-爆弾メーカーが利用できるものは何でもワイヤのようでした。
MZB 14

20

答えはハリウッドのロジックです。

本当に。電源を切ると、死んでしまいます。起爆装置を切ると死んでしまいます。ただし、電源線のように見えるが、実際に爆弾を爆破するロジックに接続されている電線を切断すると、爆弾が爆発します。爆弾の製作者が爆弾の配線方法に精通している場合、実際の電源線と実際の起爆装置線のどちらがブービートラップなのかはわかりません。ただし、そのシナリオがどれほど現実的かはわかりません。実際の爆弾が映画の中で見られるように解散されることはないと思います。これがおそらく爆弾部隊が通常その地域を一掃してから爆破する理由です。


13
うーん。電源の大型キャップ+大型プルダウン抵抗。電源はPICコントローラーのデータピンに接続されています。電源を切る-> BOOM。代わりに、PICの電源ピンを切ってください。
ジョシュア14

1
本当です。雷管に非自明なバックアップ電源を使用することは、確かに雷管をより危険にする方法です。
alex.forencich 14

20

これを電気的に行う方法の観点から、例をいくつか示します。

1)動力線は、通常は閉じているリレーに接続できます。そのため、電源が切断されると、リレーが解除され、通常は閉じている接点が閉じて爆弾が発射されます。ただし、爆弾の電子機器がバッテリーで駆動されている場合、これはあまり良い方法ではありません。継続的に電力を供給されるリレーはバッテリーを消耗するからです。

2)給電線をBJTのベースまたはMOSFETのゲートに接続し、バイアス電圧を設定して、配線が切断されると、BJTまたはMOSFETがオンになり、爆弾をオフにします。

3)ワイヤーが切断されたときに入力がフローティングしないように、電源線はプルダウン抵抗付きのマイクロコントローラーの入力に供給されます。マイクロは、入力が0になることを確認すると、爆弾を発射します。


4
私は、「最も簡単な」オプションがマイクロプロセッサ全体に関わることを気に入っています。それは、「シンプル」な10K +トランジスタだけでしょうか。
コナーウルフ

3
それがプログラマを区別する方法です。COTSを使用して数行のコードを記述することは、最も簡単です。
マジョッド14

@ConnorWolf Granted、BJT / MOSFETソリューションほど単純ではありません。編集済み。
tcrosley 14

8
@Mazyod- 実際のシステムの複雑さに関して、実装が最も簡単なものと最も簡単なものとの間に、重要な違いがあります。MCUは、後者を大量に共有化することにより、前者を非常に簡単にします。
コナーウルフ

@ConnorWolfええ、知っています。だからこそ、私はあなたがコメントで言及しなかったのです。これは一般的な声明であり、真実です(プログラマー交換に関するtcrosleyのプロファイルを参照)。
マジョッド14

10

爆弾起爆装置のワイヤがアクティブローの場合、ワイヤを切断すると爆発する可能性があります。

たとえば、爆弾が死者のスイッチまで装備されている場合、その人がスイッチを押している間、高い信号が爆弾に送信され、爆弾は消えません。誰かが一対のサイドカッターでそのワイヤーを切断すると、爆弾への高信号がフローティングに変わり、爆弾が消える場合があります。

これを行うワイヤは1つだけで、起爆装置ワイヤのみが存在する場合があり、浮動信号では爆弾をオフにするのに十分ではない場合がありますが、適切なシステムで適切なワイヤを切断すると考えられるシナリオであることに注意してください爆弾が消えます。


2
ああ、だからそれは死んだ男のスイッチと呼ばれているので、スイッチを持っている人が死んだら、爆弾は必ず消えて、彼が死んだことを確認します。非常に賢い!
マークヴァンレーウェン14

2
@MarcvanLeeuwen死者のスイッチの背後にあるアイデアは、爆弾が爆発したときに、その人を殺した人が(近くの誰と一緒にでも)彼と一緒に死ぬことも確実にするということだと思います。つまり、死んだ男のスイッチを握っている男を撃つと、爆弾は消え、あなたも死ぬ。
reirab

1
@reirab:実際には、本当に大きな爆弾を使用する、男を刺して殺害した襲撃者だけを殺すことで解決する必要があります。彼への最長のLOSに依存していると思います。
スティーブジェソップ14

ええ、はい、それは最長のLOSだけでなく、部屋がどれほどよく密閉されているか、爆弾が空中にどれだけの破片を投げ出すかなどの要因にも大きく依存します。 2,000フィート離れた屋上のスナイパーライフルは、爆弾が核またはMOABでない限り、おそらく大丈夫です。しかし、もしあなたが彼を撃ったときに彼と一緒に特に大きくない部屋にいるなら、あなたはおそらく問題を抱えているでしょう。
reirab 14

10

典型的なwill explode if you cut the power構造:

ここに画像の説明を入力してください

私の知る限り、爆弾は通常、内部にヒーターデバイスを備えており、このヒーターデバイスは、爆発の連鎖化学反応を開始するために、わずかな温度付近で温度を上昇させます。

上記の回路では、電源がオンのとき-、オペアンプの入力電圧はその+入力よりも高くなります。したがって、オペアンプの出力は低く、MOSFETはオフになります(つまり、ヒーターが冷えます)。電源を切ると、1000uFのコンデンサにはまだ十分なエネルギーが残っているので、回路をしばらく維持してヒーターを駆動できます。-入力電圧がより低く低下する+オペアンプの出力がハイになります入力電圧、。MOSFETがオンになり、ヒーターが爆発物を加熱します。

爆弾の化学的背景はわかりませんが、化学反応を開始するには小さなポイントを加熱するだけで十分だと思います。C 1およびC 2はノイズ耐性です。C 1は R下げる小さな値有することができる1 C 1かかわらず一定時間。低電力オペアンプは、コンデンサから無視できるほどの電流を流します。ヒーターを適切に設計することはすべてです。

通常、はい、爆弾は電源を切った後に爆発することはできません。ただし、これにより非アクティブ化が容易になります。このような電圧低下検出回路を追加して、物事をより危険にするために電源が切断され爆発したかどうかを検出します。

ただし、これらの映画のような爆弾は通常、オンチップ電圧低下検出機能を備えたマイクロコントローラーを使用します。したがって、彼らはこのような回路を使用しません。マイクロコントローラは電源電圧の低下を検出し、ブラウンアウト割り込みを呼び出します。その割り込みがヒーターデバイスをトリガーします。


そのコンデンサには十分な電力があるとは思えません。ブラストキャップに低電力の電流を流して、ワイヤをオフに設定することなくワイヤをテストできます。しかし、何が必要なのかわかりません。
ローレンペクテル14

6

特定のシャットダウンプロセスが実行されない限り、常に爆弾を爆発させる回路またはメカニズムを作成する方法はたくさんあります。

大きなコンデンサーや自動車のイグニッションコイルのようなものをゆっくり充電して雷管に配線した場合、電源を切ると火花または他の点火が引き起こされる可能性がありますが、デバイスを注意深く放電すると安全になります。

デザイン的には、「フェイルセーフ」デバイスと同様の考え方ですが、最終結果は異なります。


5
この場合の「安全でないフェイル」の多くは、私が思うに。
reirab 14

4
@reirabその用語はFail-deadlyです。
ニックアレキセフ

5

electomagnetが撃針を武装した状態に保つ起爆装置を想像してください。ワイヤーの電磁石を切ると、撃針が爆発して爆弾が爆発します。したがって、この場合、デバイス全体の電源を切断せずに時計を停止して、ダボムを完全に武装解除するか、安全な場所でそれを全滅させる時間を確保する必要があります


2

問題の事実は次のとおりです。映画のように爆発性のデバイスを持っているとき、それらは通常閉じられた回路にあります(ホームアラームシステムのように。回路が開くと、システムに蓄えられていたエネルギーを放出します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.