高炉がいっぱいであることを確認するにはどうすればよいですか?


10

私は高炉オーブンで作業しています、それがレベル1、2、3の材料でいっぱいであるかどうかを確認する必要があります:

炉オーブンの表現

主な問題:

写真のように非常に暑い(200°C〜900°C)ので、この熱からセンサーを保護する必要があります。また、エミッションの影響を受けないようにする必要があります。

IRセンサー、カメラ、超音波を使用してこの問題を解決できますか?

更新1:-

オーブンは石灰石を溶かすために使用されます。熱でセンサーが損傷したり、落下した石がセンサーに当たったりする恐れがあります。


検出する必要のある材料の種類はどうですか?それはセンサーの選択に役立ちます。超音波はおそらく機能しますが、あなたが喜んで支払うよりも費用がかかると思います。材料が導電性で、一部の金属製プローブが機能する可能性があります。
Vladimir Cravero 2014

1
このフランスの大きさは?画像上部のカートは非常に大きく見えます。
マットヤング

@VladimirCraveroそれは石灰岩を溶かすために使用されました、それは確かに穴から落ちている間にセンサーに当たるかもしれません、私は超音波が熱によって影響を受けるかもしれないと心配しています
xsari3x 14

マットが言ったことと、ゾーン1、2、3の石灰岩の状態も知りたいのですが、すでに液体ですか?
Vladimir Cravero 2014

長さは10メートルで、すべてのゾーンの
石灰岩の

回答:


7

レーダーセンサーが役立つかもしれません。市販の10GHzセンサーです。

http://www2.emersonprocess.com/siteadmincenter/PM%20Rosemount%20Documents/00813-0100-4024.pdf

上部の温度は多くの誘電体にとってそれほど悪くないので、最悪のヒュームをセンサーから遠ざけるパージエアを備えレドームを設計および構築できます。


このモジュールへのリンクはありますか?
xsari3x 2014

画像の説明。
Spehro Pefhany 2014

2
それは以前に行われた方法のようです:instrumentation.co.za/news.aspx
pklnewsid=34490

1
4,000ドルは確かに高炉のコストのごく一部です。
pjc50 14

3
私はボイラーエンジニアです。レーダーレベルセンサーはいつでもスチームドラムで使用されています。パージ空気は、煙道内の特定のタイプのセンサーを冷却するために使用されるので、私もそれに同意します。OPは学生なので、これは学問的な問題かもしれません。これが業界で解決される方法は、Emersonなどの機器サプライヤ、または@ScottSeidmanのリンクにある会社に連絡することです。
Level River St

15

これはあまり答えではありませんが、問題への取り組み方に関する提案です。

私はこの問題に非常に広いネットを投げます。それについてブレインストーミングを開始しますが、最初に問題を本当に理解する必要があります。

具体的には、あなたが解決しようとしている問題は何ですか?別の言語で書いてください。「レベル1のマテリアルでいっぱいかどうかを確認する必要がある...」と言ったのは知っていますが、それは実際に解決しようとしている問題ではありません。それは、REAL問題のいくつかの解決策を突き刺すようなものです。6人のシグマユーザーが使用するのに便利な演習は、「5つの理由」です。なぜこれをする必要があるのですか?いくつかのプロセスを介入なしに継続するという目標はありますか?材料が足りなくなると、構造全体が溶け始めますか?あなたが開発したすべての答えについて「なぜ」と尋ね続けてください。そして、あなたが5つになるまでに、なぜそれが深いのか、あなたは問題についてより良い理解を持つでしょう。

さて、いくつかの詳細。レベルは個別にロードされますか?マテリアルは異なるレベルで異なる方法で使用されますか?材料は燃料ですか、それとも溶けるものですか?

これは新しい問題ですか、それともプロセスエンジニアがパンとバターとして扱う問題ですか?同様の問題を持つ人々はこれにどのように取り組みますか。高炉は古くからありますが、なぜ突然、未解決の問題に遭遇したのですか?これらすべての人々がこれまでに遭遇したことがないあなたの状況について何が違うのですか?このタイプの調査は必須であり、オプションではありません。

なぜ温度に注目したのですか?さまざまなレベルで物が足りなくなると、臨時雇用者は下向きまたは上向きになりますか?

これで、解決しようとしている問題をよりよく理解できたので、ブレーンストーミングが役立ちます。利害関係者を集め、それに参加してください。この時点で、ソリューションを生成しています---すべてのソリューション、良いソリューションではありません!クリエイティブに。後で、どのソリューションが優れているかを選択する時が来ました。現時点では、アイデアを開発しすぎないようにしてください。

始めるためのいくつかのブレーンストーミングのアイデア:

  • プロセスの消耗を監視して必要な情報を取得する方法はありますか?気化する石灰岩に何かを追加して、途中で分析できますか?
  • 構造を計量することによって得られる情報はありますか?
  • 構造の皮膚温度を測定し、いくつかの熱モデリング技術を使用して、それを内側にマッピングできますか?
  • ...

5
「これは解決済みの問題でなければならない」の+1
pjc50

3

光学高温計は「物体」の表面温度を測定します。アプリケーションでの「物体」とは、高炉内の上昇(または下降)表面です。ダイアグラムを考えると、表面が低いほど、表面が高温であると想定することは理にかなっています。

したがって、炉の上部に取り付けられた非接触の工業用パイロメーターを使用して、溶融物の表面温度を測定し、この温度から表面の高さを決定します。

彼らはジェットエンジンの光学高温計を使用して、エンジンタービンブレードのホットスポットを「探す」ため、アイデアはすでに高耐久化されています。

ここに画像の説明を入力してください

耐久性のあるプローブは画面の左側にあります。多分それはうまくいくでしょうか?

光パイロシステム

パイロメーター

別の方法は、溶融金属の導電率を使用して、必要なポイントで炉の側面に組み込まれたコイルのインダクタンスを減らすことです。基本的にそれは金属探知機であり、溶融金属表面を数インチにピンポイントで示すことができるはずです。溶融金属の上にあるスラグはおそらく検出できません-わずかな落下。

別のアイデアは、溶融流体から出てくるガスの温度を測定することかもしれません。私が正しく覚えているとしたら、これらのガスは主にほぼ同じ量の一酸化炭素と二酸化窒素です(鉄鋼生産の場合)-表面が高ければ高いほど、温度は低くなります。

2


2
その画面はすぐに溶けます;)
Scott Seidman

COおよびCO2アプローチを使用することは非常に良いアイデアです
xsari3x 14

ええ、私もプロセスの枯渇に向かって走っています。それが正しい方向であるかどうかを知るためのプロセスについて私は十分に知りませんが、それは私の研究時間を得るでしょう。
スコットSeidman 2014

@ScottSeidmanええ、画面には保護LOLが必要です。イギリスの鋼鉄は、鋼の収量を最適化するためにScunthorpeプラントでガス質量分析計を操作しているため、適用する前例のない技術ではありません。つまり、排気ガスのサンプリングは実行可能なことです。
Andy別名

3

すでに言ったように、このようなフランスのガラスを購入し、それをフランスの壁に入れて、必要なレベルを検出します。それはたったの60ドルで、2300°F(1260c)まで保証されています。

楽しい時間をお過ごしください!

図1

編集-1:

私の意見では、ほこりはそれほど重要ではありませんが、それを避けるために、石灰岩のレベルよりも上にいくつかの枝を作り、あなたの仕事をすることができます!こんな風に見える:

図2

上記の方法よりも簡単にできる方法がいくつかあります。

編集-2:

溶けた部分では私のトリックを使うことができ、溶けていない部分では壁の対角線に置くことができます。


石灰岩のほこりはすぐにガラスの内側に付着します。
Ian Ringrose 2014

@IanRingrose私を信じて。編集しました。
盧大統領

1

炉の側面に穴を開け、ロッドを挿入して機械的にこの問題を解決します。そうすれば、さまざまな高さからサンプルを引き出すこともできます。

しかし、これは問題ではないと思います。かまどは、かまどのように機能し、常に一番上まで満たされるべきですよね?


2
「炉は常に最上部まで満たされなければならない」と言うと、「炉が一杯になっていることを確認する方法」という質問を投げかけるだけです
ピート・カーカム14

ところで私はそれがいっぱいであることを確認していますので、それ以上の石でそれを過負荷にしないでください
xsari3x

1

下部ローディングコーンを十分に耐熱性にして、チャージの上部に簡単に下げることができますか?その場合は、リードを振って海洋探査を行うときのように、たるむまでチェーンの長さを測定します。


1

私は世間知らずかもしれませんが、これは次の2つの方法のいずれかで行います。

a)液体のレベルを決定するために、超音波または同様の測定を垂直に使用します。上から冷たいものを追加している間、これはぼやけるでしょう。

b)上から(おそらくIR)カメラを使用します。内壁の傾斜が十分に急である場合、固定カメラ位置を前提として、液体レベルを決定するための簡単な式を導出できるはずです[編集:もちろん画像ピクセルから]。これは、壁とコンテンツの間の視覚的/熱的エッジを検出することによるものです。炉の動作を1回完全に記録すると、関係とエラー(カメラの真下にある固定点ピクセルからの距離と液体の端との間の距離)がわかります。

最も安い私見。


-3

空の場合と比較した場合の炉の重量の違いに目を向けると、炉がどれだけ満杯であるかについての適切な考えが得られるはずです。他のオプションほど正確ではないかもしれませんが、熱について心配する必要はおそらくないでしょう。

これは明らかに、炉がすでに構築されている場合はあまり実用的ではありませんが、炉自体の初期構築に組み込むことができる場合は、より複雑な検出方法の便利な代替手段になる可能性があります。


1
また、高さ10mのレンガ構造の重さをどのように提案しますか?
Matt Young

あなたが何かを計量するのと同じ方法で、スケールを使用します。
マイク
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.