シャント抵抗とホール効果センサーの利点は何ですか？

ブーストコンバーターを構築していますが、入力電流と出力電流の両方を測定する必要があります。電流は、モデルに応じて25A〜200Aの範囲です。私のコントローラーはコンバーターの負のレールを参照しています。私はホール効果センサーに焦点を合わせてきましたが、代わりに負の脚にシャント抵抗を使用できると思います。各アプローチの長所と短所は何ですか？

私はこの分野の専門家ではありませんが、いくつかの簡単なアイデアを書き留めることができます。

ホール効果センサーの
長所：

• 測定回路と測定対象回路間の電気絶縁
• 電流経路上のどこにでも配置できるため（電圧は問題になりません）、設置が簡単で、最終的には修理が可能です。
• それらは測定された電流にほとんど影響を与えないので、これが懸念事項である場合は素晴らしい

短所：

• コスト：高電流で正確なセンサーには数十ドルかかる
• 帯域幅：センサーと検出されたワイヤはトランスを介して結合され、もちろん独自の周波数応答があります。銅片（別名、シャント抵抗器）は、この問題による影響をあまり受けません。
• 磁場：外部の固定磁場により、測定値にオフセットが発生する可能性があり、それを何らかの形で考慮する必要がある

シャント抵抗の
長所：

• 小型で安価なPCBメーカーであれば、PCBのシャント抵抗器はサイズの増加分だけ支払うことができますが、銅の抵抗率は温度に依存し、さらにPCBの外層の厚さは正確ではないことに注意してください内側の層の方がいくらか優れています。

• あなたは1メートルまで安いSMDシャント抵抗を得ることができますからメーカーOhmite$\Omega$

短所：

• 彼らはかなりの量の電力を消費することができ、精度と消費電力の間にはトレードオフが存在します。彼らもかなり熱くなることがあります。
• それらは測定された回路に影響を及ぼします。すなわち、それらの両端に電圧降下があり、それは非常に低い電圧、高電流のアプリケーションには受け入れられないかもしれません。1.8Vで給電されるコアのアレイが消費する電流を測定することはできませんが、シャントは100mV程度低下します

それが私の心の最上部から私に来るものです。私はこのリストを統合/修正して、下からの合理的なコメントを反映させてとてもうれしいです。

シャントは、あなたの高出力の仕事には似合いません。高電流範囲の下限である程度の精度を実現するために妥当な電圧を開発する場合、最大電流で発生する最悪のケースの熱は悪いでしょう、金メッキのオペアンプを使用する場合はコスト面での利点がありませんより低い入力電圧で動作する優れたオペアンプは、SMPS内の強力なRF電界により刺されやすくなります。つまり、1つのサイズのホールデバイスがすべてに適合する必要があります。ホールには注意が必要なことが1つあり、そのtempco、その小さなBUTは間違った方向に進みます。ホット 。