アシッドトラップは本物ですか？（2014）

オンラインの人々の中には、トレースルーティングの鋭角がこれらの問題の原因になると言っています：

• 「Acid Trap」-PCBエッチャントが隅に詰まり、食べ過ぎて回路が開回路になる
• 「剥離可能」-エッチャントの塗布前または塗布中にフォトレジストの細いストリップが基板から落ち、エッチングが多すぎて回路が開いてしまう

オンラインの人々はこれらが本当の問題であると言う人もいれば、古い妻の話だと言う人もいます。彼らは本物かどうか？または、古いプロセスを使用する可能性のある低コストのファブハウスを使用する場合にのみ、それらは本当ですか？

「ファブハウスに聞いて」のような答えは避けてください。私は一般的なことを学びたいと思っています。

酸トラップ、厚い銅層のアンダーエッチング、および従来の熱活性化エッチャントによる他のこのような問題に対処するために、多くのボードハウスが光活性化エッチャントに切り替えました。これらのエッチャントは、光の影響下で単独でよりもはるかにアクティブです。つまり、厚い銅層のエッジをきれいにすることができます。また、デザインの鋭い角に閉じ込められたエッチャントは、従来の方法の場合のように、側面をほとんど削り取りません。

彼らは本物かどうか？

これらは、問題の発生率を低減する一般的な設計ガイドラインです。ただし、今日のPCB製造プロセスは改善されており、優れたPCB製造ラインは、トレース幅などの他の設計ルールに違反しないトレース角度を管理できます。

今日のマスクはまた、トレースに実質的な機械的サポートを提供するため、マスクを指定した場合、これがデザインに起こらないというある程度の信頼を追加できます。

古いプロセスを使用する可能性がある低コストのファブハウスを使用する場合にのみ、それらは本当ですか？

それ以外の場合よりも鋭角のトレースでわずかに高い故障率を持つプロセスを持つファブハウスがあると確信しています。これが不十分なプロセス、材料、またはスキルによるものかどうかは関係ありません。

私が協力している米国を拠点とするアセンブリハウスは、不平を言って鋭角のPCBの修正を要求します。

彼らの不満が用心深いかどうかは分からない。彼らは米国と海外の両方のいくつかの異なるPCBベンダーと契約しているため、だれでもパーツを構築できるようにすることは問題になる可能性があります。

私はようやくAltiumルールを設定しましたが、それ以降問題になりませんでした。私は通常、中程度のサイズのレイアウトの最後にそれを見ていなかった場合、エントリを埋めるために鋭角エラーをクリーンアップするのに10分ほど費やします。

一般に、この性質の問題は中国の非常に安いファブハウスで発生する可能性がありますが、それ以外の場合はまれです。

説明で気付いたのは、Peelableです。エンチャントが多すぎると、どのようにして短絡を引き起こす可能性がありますか？それは本来あるべきものをエッチングするのではなく、本来あるべき以上にエッチングすることになるでしょう。